8 diskova u RAID?

Na jednom serveru kojeg cu na novo postaviti je konfiguracija 8x 146GB. Koji raid upotrebiti? I dali to se uradi po instalaciji OS-a.

5, da.

Potpis

If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.

Razmisljao sam o RAID10?

Nisi rekao za sta ces da koristis server. Ako diskove vezes u raid 10 imaces (8/2)*146=584 GB, a sa raid 5 bice (8-1)*146=1022 GB. Priznaces, nije mala razlika.

Potpis

If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.

Bit ce to DC, file server, print server I nece biti trenutno nijednog backup DC. Pa razlika je ocitna, znaci ipak mi preporucijes RAID 5.

RAID 5 Jedino ima smisla u prici web servera gdje omjer citanja i pisanja ne prelazi omjer 70%-30%. za sve drugo raid 1+0 ti je daleko bolji.

Ono sto bi ja uradio jeste 2x RAID 1+0 sa po 4 diska.

U dnoso kako se konfigurise RAID moze biti hardware-ski i software-ski. Ovaj prvi je bolji i trebao bi da kupis opremu koja to odrzava.

Potpis

Bojan

ja glasam za raid 5.. ili raid6... ili raid5+hotspare :))

najmanji gubitak mesta na diskovima, uz mogucnost prezivljavanja crkavanja 1 ili 2 diska :)

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

dva diska u miror za OS particiju, 5 u RAID5 za fajlove, 1 hot spare

Upravo!

Šta je to hot spare.

Hot spare je disk koji stoji i ništa ne radi, a u slučaju kvara jednog od aktivnih diskova automatski preuzima njegovu ulogu. Suština je da kada ti crkne jedan (bilo koji) od diskova u (bilo kom) RAIDu, rebuild počinje odmah (ne čeka da neko dođe i ručno ubaci ispravan disk) pa će pre i da se završi, kraće vreme je sistem ranjiv.