Koja distribucija linuxa

Koju distribuciju linuxa preporucujete za pocetnika u unixu? Posedujem veliko iskustvo u w2000/xp i ostalim microsoft shitovima.

Po meni je za pocetak da stavis nesto tipa:
RedHat 9.0
ili Mandrake xx
a tek kasnije predjes na Slackware i SUSE

ja mislim da je to najbolja solucija, pa ti sad vidi....
Pozdrav

Potpis

Keep the faith....
MTL Design Studio....
http://www.mtldesign.co.sr

Kazu, ko predje na slack taj tu i ostaje. Ja sam koristio slack oko 3 meseca i vratio se na redhat. Razlog je noviji kernel, a sada me mrzi da podesavam sve iz pocetka... Cekam neku stabilniju verziju kernela 2.6.XX. Ako hoces da naucis nije bitna verzija, sve je to isto, ako neces onda uzmi RedHat ili Mandrake... :O) Samo se nadam da ovo nece preci u raspravu o distroima :)

Zar nije to i tema?

Potpis

Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.

Mepis. Baziran na Debianu, pa koristi njegove prednosti [valjda i mane :-)], lak za instalaciju (graficki = "Debian bez muke"), stabilan u radu, na 2 CD-a, (prodaje se i ovde). Potrebno je minim 128 MB RAM-a. Prvi CD je Live, kao Knoppix, ali i tu vazi relativno visok zahtev za min.128 MB RAM-a.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Ok .... nije bas npr. RedHat isti kao i ostale distribucije, ... pocevsi od Kernela, Glibca .. pa do grafickih interface-a ... koje su oni modifikovali, pa onda /etc/sysconfig .. itd ...

I onda ... neko kaze da za neiskusne korisnike RedHat ... daj bre, gluposti.

Potpis

\x47 \x6f \x64 \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x70 \x6f \x74 \x2e \x20 \x4d
\x61 \x6e \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x62 \x65
\x65 \x72 \x2e \x20 \x57 \x68 \x6f \x20 \x64 \x6f \x20 \x79 \x6f \x75 \x20
\x74 \x72 \x75 \x73 \x74 \x20 \x3f

Heh, RedHat za neiskusne?!? Nebitno je sasvim na kojoj ces distribuciji uciti GNU/Linux. I tacka.

e bash to i ja sam to reko ako oces da ucis svejedno ili nasminkani mdk ili
slack

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Dpanic, blood .. niste u pravu.

Debian GNU/Linux, Mandrake, RedHat, Slackware, SuSE ... to su distribucije koje
se najvise koriste.

Korisnik, koji prvi put instalira GNU/Linux ... recimo RedHat 9 ... jel ti mislis da ce on nakon mjesec dana znati da instalira/koristi Slackware, Debian, ...? l;)
Nece l;) Plain & Simple.
Prvo nece ga sigurno znati instalirati, drugo nece ga znati konfigurisati ... mrezu i slicno(ako je ima, navodim kao primjer).

Da ne govorim da obicno zna da se desi neki problemcic(da ga tako nazovem) sa X-om u debianu npr. mislis da ce znati da ispravi ?

A sad, zamisli da instalira Slackware prvo.. i da 5 dana ako treba radi da dodje do grafickog sucelja... i tako, uspjesnu instalaciju koristi jedno mjesec dva ... i predje na RedHat, Debian, SuSE, nebitno .... ja garantujem da ce da predje bez ili sa malo problema.

Jel vi stvarno mislite da je dzabe izmisljen onaj citat sto sam dole napisao ?
Ko proba RedHat nauci RedHat, ... blabla .. ?

Da se razumjemo, ja na poslu koristim RedHat i nesto malo Slackware, i nemam nista protiv distribucije, kuci koristim Debian GNU/Linux i OpenBSD na svojoj masini ....

A i zavisi sta namjerava covjek da radi sa tom distribucijom, ako hoces da ``ucis'' GNU/Linux ma sta to znacilo, onda savjetujem da poslusas moj savjet.

Ako planiras da glumis ``Sekretaricu'' ... onda instaliraj RedHat, Openoffice i uzivaj u ``automatizaciji'' ...

Eto ... to je to od mene, za sad.

Potpis

\x47 \x6f \x64 \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x70 \x6f \x74 \x2e \x20 \x4d
\x61 \x6e \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x62 \x65
\x65 \x72 \x2e \x20 \x57 \x68 \x6f \x20 \x64 \x6f \x20 \x79 \x6f \x75 \x20
\x74 \x72 \x75 \x73 \x74 \x20 \x3f

Za pocetak Mandrake, RH ili SuSE. Kad se skupi dovoljno iskustva, Slackware ili Debian.
Moze i odma na Slackware. Mislim da instalacija i nije tako teska i dosta je logicna da je i pocetnik moze bez vecih problema proci. Ja sam poceo sa Suse-om. Trenutno vrtim Slackware 9.1 sa 2.6-test8 kernelom i nikad nisam bio zadovoljniji.

Zapravo..., najboje probati vise toga pa onda odluciti.

Dajte bre ljudi. Vise ni slack nije ono sto je nekad bio. Nije ga tesko instalirati. Jeste problem kod podesavanja, ali nije to nesto bog_zna_sta. Zamisli instaliras RH i sjebes npr. X (kao ja kad sam pocinjao)! Posle toga znas da radis sa XF86config-om. Ako experimentises lako se dogodi da sjebes nesto...

Ja sam poceo slicno kao i ti. Isprobao sam gotovo sve zive distribucije i na kraju sam zadnjeg probao Slackware 9.1. Kakva je to greska bila? Mislim, da Slack probam zadnjeg.
Sve ovo se desava u zadnjih godinu dana ali u zadnjih jedno tri sedmice od kako koristim Slack naucio sam vise nego za tih godinu dana. Upravo sam kod kuce zauvijek zavrsio sa WIndowsima, jer mi u Slacku sve radi, i to bolje (recimo gledanje divX - mplayer je najbolji u svemiru, ili recimo digitalni satelitski - VDR radi ko lud).
Da se vratim na temu, SLack 9.1 preporucujem zbog njegove JEDNOSTAVNOSTI. Ja sam slusao kako je SLack tezak za pocetnika, ima los instaler ali su sve to lazi. Instalacija je jednostavna da ne moze biti jednostavnija, nije u GUI-ju ali kakve to veze imakad radi savrseno. Za 45 min imas funkcionalan sistem.
Sto se tice administracije opet moras u konzolu (editovanje txt fajlova) ali ni to nije problem jer su svi fajlovi sjajno dokumentovani. Da ne spominjem BSD stil init fajlova koji je toliko jednostavan a efikasan. Namjsestis sve za par minuta, a pri tome toliko naucis o Linux-u da je to fantazija.

Elem ja pravo nahvalih ovaj Slack ali samo hocu da ti prenesem svoje utiske nakon instalacije Slack-a. Jednostavno sam odusevljen. Naravno ni SLack nije bez mane, ali mislim da je trenutno jedna od najboljih distribucija. Moram jos nesto spomenuti, a to je da Slack upotrebljava apsolutno sve Linux standarde (smjestana fajlova, biblioteka, conf. fajlova i sl) pa je instalacija softvera uglavnom vrlo jednostavna, pogotovo ako isvitas readme fajlove.

Da neduzim vise, probaj Slackware 9.1 ako ikako mozes.

Obrisao sam nekoliko poruka jer su bile mamci za flamewar ili nisu bile u okviru teme.

Zamolio bih ucesnike da se pridrzavaju teme, da argumentovano odgovore na zapocetu poruku i bez flejma.

Pozdrav,
your friendly neighbour supermoderator .

Potpis

Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x ||
linkedin.13x

Izvinjavam se auditorijumu, zaboravio sam 3 relativno vazne stvari:

1. Live Knoppix i slicne distribucije mozes da kvaris i maltretiras do mile volje i nista im ne mozes, pa su zato pogodne za ZAISTA prvi Linux

2. Kad kasnije instaliras bilo koji Linux na hdd (mozda cak i taj isti Knoppix ili Mepis ili slicno), pa pocnes nesto da podesavas, CD sa Knoppix-om ti je uvek tu za reper, da pogledas kako je to tamo podeseno

3. Mana instalacije na hdd Knoppix-a i slicnih je sto (prvi) CD ide od prilike kao jedan paket; ako neki program kasnije obrises sa hdd-a i pozelis ponovo da ga instaliras - ne moze: ili moras da ga nabavis iz nekog drugog izvora ili da reinstaliras ceo Knoppix, Mepis ili vec sta imas, sto opet nije preterano tesko

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Hvala na odgovorima.
Koliko vidim niko od vas ne koristi turbolinux koji sam narucio. Citao sam nesto na netu da nije los pa rekoh da probam. Poznato mi je da u srbiji masa koristi slackware mada nemam pojma kakav je jer kao sto rekoh tek cu poceti da koristim linux po prvi put.
Pa eto dodatnog pitanja ukoliko je neko koristio turbolinux nek napise svoje misljenje kao i sta je dobro sta ne i sl.
Pozdrav.

Na ovom sajtu imas svasta o raznim Linuxima http://www.distrowatch.com, pa evo i o TurboLinuxu:
http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=turbolinux

Koju si verziju porucio? Jel kod LinuxBalkan-a? Uskoro treba da stigne v.10, ako si porucio v.8, ona je stara godinu dana, malo bajato...

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Porucio sam kod linuxbalkan, i jeste 8.0. Nema veze ako je bajato. Koristice. Ionako cu da kasnije ako mi odgovara predjem na noviju distribuciju.
Interesuje me da li i sta se dobija od dodatnog softvera sa turbolinuxom i da li postoje CAD programi uopste za linux.
Hvala.

Moja preporuka za pocetnika je ipak Mandrake. Ne zato sto je ja trenutno koristim vec zbog toga sto ima dosta dobar alat za konfigurisanje i odrzavanje distribucije koji ce pocetniku olaksati rad i koriscenje.
Probao sam skoro sve distibucije ali sam ipak ostao na Mandrake bas zbog MCC koji mi
olaksa i ubrza da uradim neka "glupava" podesavanja.

Trenutno "vozim" Mandrake 9.1 sa kernelom 2.6.0-test9 patch-ovanog za supermount podrsku i jako sam zadovoljan.

Generalno je svejedno koja distibucija, samo imam "lose" iskustvo sa SUSE, tako da ga ne bih nikome preporucio pogotovo ne pocetniku.

Potpis

Nahrani prasiće ne diraj dugmiće !!!

Uh ....

Samo pazi da ne stavljas MDK 9.2 CD u LG cdrom, mogao bi da ga sprzis. l;) (nije za*ebancija)

Kao sto mozete vidjeti, ovde:
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3

Potpis

\x47 \x6f \x64 \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x70 \x6f \x74 \x2e \x20 \x4d
\x61 \x6e \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x62 \x65
\x65 \x72 \x2e \x20 \x57 \x68 \x6f \x20 \x64 \x6f \x20 \x79 \x6f \x75 \x20
\x74 \x72 \x75 \x73 \x74 \x20 \x3f

Ja sam iskreno receno malo razocaran serijom 9.x

9.0 ima gresaka sa super mountom
9.1 ume da izgubi fajlove sa ext2 fajlsistemom desilo mi se na 5 razlicitih konfiguracija gde sam probao
9.2 spaljuje LG-ove cd citace/pisace

a sto se mandrake kontrol centra tice tu im zaista skidam kapu jer taj program na jako lak i jednostavan nacin za korisnika podesava ceo sistem od igle do lokomotive. I ono sto im je jos jedan plus barem za nas jeste dobra podrska za nas jezik i koliko vidim najvise forsiraju UTF-8.

Potpis

http://speedy-order.com