Ekskluziva - Canon EOS 5D Mark II: prvi domaći semplovi

Pa da.
U suštini, nemam ja ništa protiv njega, ali je - najblaže rečeno, "malo" istrčao pred rudu dižući 1Ds u nebesa, naspram 5DMkII, iako je i pre početka zvanične prodaje bilo jasno da će Canon ipak potisnuti 1Ds kvalitetom nove petice. Ništa nije slučajno i marketing radi svoj posao na način kako misli da treba.

Da li je to mudro, tržišno gledano, to će se već videti, ali da je uobičajeni poredak narušen - jeste i to tektonskim poremećajima.

Pozdrav

Pozdrav,



Eh, solidan slagvort, kada sam prilikom predstavljanja A900 kod nas nameravao da pazarim taj aparat (slagali su za cenu i povukao sam se sa sve novcem, najpre iz principa iako je i sama razlika u ceni bila bas veila), imao sam u razmatranju i 5D ali me ogranicenost objektiva upotrebljivih na 5D opredelila za ovakav izbor. Ja sam upravo imao na umu tu stavku jer sam sa 5D dobijao katastrofalno izoblicene fotke koriscenjem 10-20 Sigme. Naravno, nenamenska upotreba, nema nista nejasno, samo sam hteo da naglasim jos jedan moguc aspekt posmatranja i odlucivanja za kupovinu koji sam osetio na vlastitoj kozi :)

Mislim da si ovde napravio lapsus. Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC nije za FF vec za APS-C tela, no nebitno... Ako pogledas OVE slike, videces da cak i sa jednog, zaista "nista posebno" objektiva, kakav je ultra-wide Sigma 12-24mm F4.5-5.6 dobrim kadriranjem, i malim ulozenim trudom za post-proces (PS) itekako mozes iskorigovati izoblicenja bilo kog tipa, i kao krajnji produkt dobiti zadovoljavajuci "potpis" svog "ljubimca". Svaka para ulozena u dobru optiku (pogotovo ulazak u L klasu, ali ne mora biti presudno) samo donosi dodatno i jos vece zadovoljstvo, a na kraju se i itekako isplati. Retka su stakla koja u toj klasi mogu da se nose sa Canon L pandanima u bilo kom pogledu. IQ pogotovo.

Ne otpisuj taj 5D tako lako... MkII da i ne pominjem.

Pozz

Pozdrav,

nisam, verujem, napravio lapsus, bas sam i napisao da je to bila nenamenska upotreba bas zbog APS-C/FF problematike, i tada sam stavio sebi nekakav prioritet bas zbog te Canon zahtevnosti po pitanju stakala. To je, naravno, jedno od svojevremenih razmisljanja, vise sam ga naveo kao jedan od mogucih uglova za posmatranje stvari u vidu jedne faze koju sam prosao, a otpisivanje 5D ne dolazi u obzir, naprotiv, verovatno bas zbog stakala (u sadasnjoj, zrelijoj fazi, zahtevnost po pitanju stakala pada u vodu kao kontraargument upravo snazi L stakala) 5D mi se lagano kristalise kao apsolutni favorit.

He, he, fotke sam doobro osmotrio i dao se u traganje za nekim mojim slicnim motivima od ranije, koliko da nastavimo tradiciju :)

Nadam se da ces tako podstaci i ostatak ekipe moderatora i supermoderatora ES-a (Nebojsa, Zare, StORM, Miskovic...) koji su izgleda jos uvek u dubokom zimskom snu i foto-hibernaciji, ne bi li nam se i oni tamo pridruzili svojim radovima.

Pozdrav,

tjahm, trudim se od kada sam naucio da kacim fotke, ne znam koliko to druge stimulise.
http://www.elitesecurity.org/t312182-35#2201495

Izgleda da je sramota ipak bila prevelika...

Pustiše manuelne kontrole videa u 5 D Mark II

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html

Lično, ne verujem da su to uradili zbog toga što brinu o korisnicima, nego su se setili onog Wasia firmware-a koji je od 300 D pravio pristojan aparat.

Još jedno takvo blamiranje ne bi baš tako lako podneli...

Heh... ne znam kako bismo nedostatak kontrole blende, prilikom snimanja videa na FOTOaparatu, mogli da tumačimo kao nekakav "major" nedostatak, a kamoli kao sramotu, blamažu ili šta već, imajući u vidu da drugi aparati (bilo konkurentski, bilo u okviru kuće) nemaju ni blizu dobro implementiran video, u odnosu na ono što Mrak2 pruža (kome treba).

Sasvim je druga priča što je softver okrenut videu učinio baš ono što sam apostrofirao kao moguć ishod i čega sam se najviše plašio - zanemarivanje primarnih funkcija i kvaliteta softvera u celini. I ovo što sada imamo je u pravo to. Zato se dešavaju zanimljive situacije koje zablokiraju setovanje blende u manuelnom modu FOTOGRAFISANJA, a iz razloga čiste znatiželje onoga koji nehajno poželi tek da vidi "a kako radi taj video". I onda se zapita - "a čemu video na fotoaparatu"? Meni je veća blamaža poklanjanje pažnje drkavom videu kao takvom, nego nedostaci tekuće implementacije istog.

Mene Mrak2 uopšte nije razočarao u aspektima za koje je primarno, sekundarno i tercijalno namenjen. Leve namene su i dalje samo to - leve namene i isto bi me doticale poput integrisanog MP3 plejera ili televizora.

Pozdrav