Jel probao neko koja je realna razlika u dometu bezicnog telefona izmedju 50ohm i 75ohm kabla za antenu, duzine oko 30m?
Kabl za bezicni telefon
Zaključano
Zakačeno
Zar nije čitava poenta bežičnog telefona da nema kabl? ;-)
( da, znam da nije pomoglo, ali je naslov teme neodoljiv )
( da, znam da nije pomoglo, ali je naslov teme neodoljiv )
Potpis
Zavisi na kojoj frekvenciji radi bežični telefon.
Zavisi od antene.Ako je antena GP za 50oma ugao radiala je 45 stepeni a za 75oma 30 step.
Telefon je senao 358, antena je omni direkciona...
Potpis
Transmitter Frequency
Base Handset
394 MHz 268 MHz
Najbolji je 50 omski H100 koaksijalni kabl, eventualno RG213, sa tankim RG58 ćeš imati veliko slabljenje na navedenim frekvencijama, tako da umesto njega stavi (dobar!) 75 omski sigurno će se bolje ponašati.
Base Handset
394 MHz 268 MHz
Najbolji je 50 omski H100 koaksijalni kabl, eventualno RG213, sa tankim RG58 ćeš imati veliko slabljenje na navedenim frekvencijama, tako da umesto njega stavi (dobar!) 75 omski sigurno će se bolje ponašati.
nemogu da odolim "75 omski sigurno će se bolje ponašati" tako rece yu1ny , pa valjda treba da usaglasis otpor koaksialca sa izlaznim stepenom od bez. tel. a izlaz je 50 omski a ne 75 oma ako stavis 75 oma dobices swr veliki tj povratnu snagu u tel i sprzices izlaz a sa 50 oma usaglasena je antena sa tel i dobijas maksimalno izracenu snagu u etru mislim da sam bio dovoljno jasan
Bio si jasan ali ne govoriš istinu.
Prvo, slabljenje RG58 c/u koaksijalnog kabla na dužini od 100 m imate u ovoj tabeli: http://www.fks.co.yu/fks/elmos/mikro/telekom/rg58cu.htm, iz koje se vidi da za frekvencije od aproksimativno 270 / 400 MHz postaje gotovo neupotrebljiv.
Druga tvoja proizvoljnost:
Iz ove tabele: http://www.firestik.com/Tech_Docs/SWRLOSS.htm vidi se da je, ukoliko se umesto 50 omskog koristi 75 omski koaksijalni kabl, pri SWR-od 1.5:1 gubitak u snazi tek nekih 4%, što NE MOŽE kao posledicu izazvati pregrevanje izlaznih tranzistora i uništenje predajnika.
yt1prm, dobronamerni savet:pre pisanja postova na ovom podforumu prvo pogledaj u knjigama ili na netu šta su tačni i ispravni podaci, a ne da proizvoljno pišeš o nečemu u šta se slabo razumeš.
Sokrad, ukoliko ne možeš da nađeš kvalitetan koax od 50 oma, slobodno koristi 75 omski kabl ali neki kvalitetan, ne onaj sa buvljaka.
Prvo, slabljenje RG58 c/u koaksijalnog kabla na dužini od 100 m imate u ovoj tabeli: http://www.fks.co.yu/fks/elmos/mikro/telekom/rg58cu.htm, iz koje se vidi da za frekvencije od aproksimativno 270 / 400 MHz postaje gotovo neupotrebljiv.
Druga tvoja proizvoljnost:
Iz ove tabele: http://www.firestik.com/Tech_Docs/SWRLOSS.htm vidi se da je, ukoliko se umesto 50 omskog koristi 75 omski koaksijalni kabl, pri SWR-od 1.5:1 gubitak u snazi tek nekih 4%, što NE MOŽE kao posledicu izazvati pregrevanje izlaznih tranzistora i uništenje predajnika.
yt1prm, dobronamerni savet:pre pisanja postova na ovom podforumu prvo pogledaj u knjigama ili na netu šta su tačni i ispravni podaci, a ne da proizvoljno pišeš o nečemu u šta se slabo razumeš.
Sokrad, ukoliko ne možeš da nađeš kvalitetan koax od 50 oma, slobodno koristi 75 omski kabl ali neki kvalitetan, ne onaj sa buvljaka.
Hvala na pomoci.