open SUSE 11 i UBUNTU 8.04 prva iskustva

Reparacija sa SUSE-ovim diskom nije uspjela.
parted je primjetio gresku, ali je napisao da ne moze povodom toga nista da uradi. Pise da moze sve particije da koristi takve kakve jesu (sto je i tacno, jer imam pristup svemu iz SUSE-a) i da ih mogu formatirati ako hocu. Ostale operacije (resize, move, merge,.....) ne moze na takvim particijama da obavlja.

Medjutim, ne mislim da se za ovo direktno moze okriviti SUSE, pa da odmah probavam nesto drugo. Cinjenica jeste da je Vista fino vidjela tu particiju prije instalacije SUSE-a, ali to nije dokaz da je ona to uradila kako treba, ili da je SUSE nesto zabrljao. Ima XXX razloga kako je do toga moglo da dodje, od loseg softvera, preko loseg hardvera do toga da je komsija u nezgodnom trenutku ukljucio usisivac i tako napravio glic na magistrali bas u trenutku upisa u partition table...

Neki je moj utisak da prilikom projektovanja Viste (kao i ranijih Microsoft OS-ovi) uopste nije uzimana u obzir mogucnost koegzistencije tog OS-a sa nekim drugim, tako da se ona raspistolji preko citavog hard diska na nacin koji njoj odgovara, sto joj daje mogucnost da zapisuje u tabele sta god hoce, sve dok negdje u njoj samoj postoji neki kod koji ce to odgonetnuti tako da je njoj to razumljivo, a sta se u medjuvremenu desava sa ostalim sistemima nije bas nesto o cemu se vodi racuna. Ja sam vidjao sijaset uredjaja, drivera i programa koji naprave neki problem, a onda umjesto da ga rjesavaju kako treba zaobilaze ga na nacin koji je toliko nabulozan da je to cudo jedno. Kod OS-a kome ne mozes da vidis source kod, ne mozes ni da se oslanjas da nema takvih nabuloza.

Znaci, idemo jos jedared ispocetka, pa cemo vidjeti ko kosi, a ko vodu nosi...
Javljam se sledeci put kad se sistemi dignu i internet opet proradi, nadam se jos danas poslijepodne.

Pozdrav.

Ja imam jedno pitanje vezano za boot proces na SUSE-u. Radi se o sledecem, imam konfiguraciju koja u sebi ima 2 fizicka diska, od kojih sam napravio softverski RAID1 (mirror) pri samoj instalaciji. Raspored particija je sledeci :

----------------------------------------------------
/sda
/sda1 = 100MB
/sda2 = 1GB
/sda3 = sav ostali prostor

/sdb
/sdb1 = 100MB
/sdb2 = 1GB
/sdb3 = sav ostali prostor
----------------------------------------------------
od ovih particija sam kreirao sledece :

/boot (RAID1 napravljen od sda1 i sdb1, fs; ext2 )
/swap (RAID1 napravljen od sda2 i sdb2, fs: swap)
/ (RAID1 napravljen od sda3 i sdb3, fs: ext3)
----------------------------------------------------

diskovi su Maxtor 80GB

Kada se instalacija zavrsi SUSE 10.3 (ali i SUSE 11.0) nije u stanju da se boot-uje. Pretpostavljam da je problem u tome sto GRUB nije u stanju da pristupi /boot particiji li nesto slicno tome. Da li moze biti i da je ext2 problem? nisam isprobavao sa drugim fs-om. Medjutim, vidim da na netu neki ljudi komotno ovo rade pod SUSE-om , i da nemaju problem sto je /boot na RAID-u.

Da stvar bude jos bolja (a obicno jeste :) , na Kubuntu 8.04 ista ova sema particija i na istom hardveru, radi bez problema i sistem nema nikakvih problema prilikom boot-a. Dakle, sta predlazete da bi naterao ovo i pod SUSE-om. Znam da moze resenje da bude da drzim /boot particiju van RAID-a, ali to mi se ne svidja jer bi hteo da dobijem bolju redundantnost, u smislu da ako padne disk ne moram kreirati boot na onom drugom.

Teška srca moram da priznam da ne umem podesiti pristup na NET
Nadam se da će te mi oprostiti posto sam početnik kad je linux u pitanju.

Možda pitanju nije mesto u ovoj temi, ali s obzirom da se ovde okupljaju "maheri" .... pa ko mi bolje može pomoći ???

Imam obicnu wireles karticu i provajdera koji je postavio pristupne tačke 100 km u krug , ali je u pitanju VPN.
Pod windows-om je podesavanje lako, uglavnom sve ide automatski, sem upisivanja IP , user+pass.

Ovih dana sam instalirao openSuse 11, malo se patio i uspeo da podesim da se povežem na mrežu provajdera.
Znači, uspem da se konektujem, ali ne mogu da se i ulogujem

Nigde mi ne nudi da upišem user name i lozinku ???
A bez toga provajder ne dozvoljava "prolaz"

Na sajtu provajdera postoji i step by step uputstvo , ali za Suse 10 i razlikuje se
od onoga šta meni nudi Suse 11

Paket suse11 je openSUSE-11.0-DVD-i386.iso sa opensuse.org , a s obzirom da mi svaki čas traži neki update počinjem da sumnjam
da nije "spakovano" sve što je potrebno ???

Napominjem da računar nema drugu mogućnost za konektovanje na net, ali sam zadržao win, pa ako treba, mogu potrebne dodatke "skinuti"
na fleš.

Desilo se i da mi suse ne dozvoljava da nesto prekopiram sa copy/paste, u neki njegov folder, već sam morao da se prvo ulogujem
(u terminalu) kao su , pa onda "pešice" kucaj celu stazu do fajlova i do mesta gde treba kopirati, kao da radim pod starim DOS-om. Da li je to uobicajen postupak?

Pogledao sam teme kao na pr. http://www.elitesecurity.org/t296409-0#1762612 ali nisam našao rešenje.
Ako iko može da me posavetuje kako da ovo rešim......
Hvala unapred

Evo kako se kod mene prica nastavila...

Pokvarene particije Vista nije mogla da sredi, cak ni pri reinstalaciji. Probao sam da ih brisem pa da na tom prostoru pravim novu, pa formatiram... ali nista.
Instalirao sam Paragon Partition Manager 9.0, ali ni on nije mogao nista da im uradi. On je cak prijavio i da je Vistina particija neispravna.
Ranije sam koristio Partition Magic on je cini mi se mogao u nekoj mjeri da se nosi sa time, ali on ne radi na Visti. Ne radi cak ni ako se u "boot" rezimu pokrene (npr. sa Hiren's boot cd-a) na sisemu na kome je Vista. Ne znam kako im je poslo za rukom da to postignu, ali eto, ono sto rekoh juce, imaju ljudi nekakvih rjesenja da je to cudo jedno....
Ponovna reinstalacija Viste se odigrala samo na onoj prvoj particiji, a ove stu su bile neispravne su nestale iz sistema.
Elem, tu je od pomoci najkorisniji bio Ubuntu, iako sam ga nepravedno kritikovao u poslednja dva dana. Pomocu njegovo instalacionog cd-a sam preorao citav hard disk bez problema i sredio tabele. Usput sam ga pustio i da se do kraja instalira, da vidim hoce li mi poci za rukom da osposobim internet. Slijedio sam uputstva sa zvanicnog sajta, nije pomoglo, pa sam odlucio da ne gubim dalje jos vise vremena i da se priklonim SUSE-u kad mi je tamo to vec poslo za rukom.
Onda sam instalirao Vistu, koja je vratila laptop u fabricko stanje. Zatim sam pomocu Paragon Partition Magica napravio potrebne particije, pa onda instalirao i SUSE. Particije su sad u redu, sve radi fino.
U Ubuntu-u sam samo ustekao eksterni usb hard disk i odmah je proradio, u SUSE-u se vidi, ali mu ne moze pristupiti prijavljuje sijaset nekih grescica na njemu kad kliknem na mount....
Eto, niko nije savrsen....Ako ne platis na mostu platices na cupriji....

I na kraju hvala svima na savjetima i pomoci, bilo je ovo uzbudljivo iskustvo, koje se dalje nastavlja....

Pozdrav svima!

Hvala sto si lepo objasnio, da Ubuntu ipak nije njesra, vec je problem bio nesto drugo.

Moja misija na ovoj temi se za sada zavrsava.

Uzdravlje sa Suse-om:)

Ja sam danas instalirao SuSe 11, i sve je proteklo odlicno...sad cu malo da isprobam da vidim radi li sve..

Potpis

http://www.danasoft.com/sig/TRexx.jpg ,www.torproject.org

Nakon teskih muka da pokrenem instalaciju ipak sam uspjeo da to prebrodim i instaliram SUSE 11.0, jedan od problema je da nemam pojma kako da uspostavim vezu sa internetom preko TP-link wireless kartice.
Takodje me interesuje kako moze da se promijeni desktop nakon instalacije!

Resen sam da bolje proucim linux i da od neukog korisnika postanem barem prosecni korisnik! :)

Potpis

gradbijeljina.com opstinabijeljina.com

Uzeo si najjadniju i najlošiju distribuciju da počneš da učiš Linux + SUSE je looklike Windows...

Instaliraj Fedoru, Mint, CentOS i kreni ko čovek da učiš o Linux terminologijama.

Potpis

#sudo make me a sandwich --yes

Nesto mi se cini da se ljudi sa http://distrowatch.com koji su relevantniji od tebe ne bi slozili o kvalitetu openSuSE-a...

Potpis

Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...

DeathStar

Na osnovu cega tvrdis da Suse nije za ucenje?

Moja prva distribucija je bio Slackware 10.2 od kojeg sam pobego cim sam sa neta skinuo OpenSuse 10.1.
Pod njom mi je napokon proradio Wifi ( Gigabajtova kartica), ISDN, skener, stampac...
Fedoru sam probao verziju mislim 6 ali nakon instalacije nije mogla da instalira pakete sa svog DVD-a jer ga nije videla kao repozitorijum sa softverom. Da ne pricam o drugim stvarima. DVD sam bacio u djubre. Mint sam probao ver. 5 i 6 i verzija 5 je ostala na mom hardu kao sekundarni sistem, jer mi je u njoj " odma" proradio bluetooth i sve ostalo. Taj CD mi stoji i torbici sa diskovima koje nosim na teren pri popravkama kompova.

Milutinj

Napisi koja je kartica u pitanju, da li je Suse vidi, koji drajver imas ( ako ga imas), kako se kacis na net ( preko MAC adrese ili pppoe - username i password nacinom, pa da vidimo sta dalje. Ja nisam imao tu karticu, imao sam gigabyte wp 10 - mislim da je bila ta oznaka - ralink cipset.

Potpis

Imam Yugo. Nije neki, mozete misliti kakav je. Dobio sam ga kao drugu nagradu na Tomboli.
Prva nagrada je bila TORTA!

Svasta
Sto SUSE ne bi bio dobar za ucenje-jer ako hoces da naucis da baratas sa konzolom i sistemskim internalijama to sve lepo moze i kod SUSE-a bez problema ;)
To da li hoces da ucis i da bacis pogled "ispod haube" ne zavisi od distroa vec iskljucivo od tebe samog ;)
Uostalom kada se malo zagrebe ispod povrsine brzo se uvidja da su SUSE ili Fedora po strukturi daleko kompleksnije distribucije od Arch,Slackware ili cak Gentoo linuxa koji obicno vaze za hard core ;)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Tu si potpuno u pravu, od čoveka zavisi šta će da vidi.

Koristio sam ja i SuSE i ta "kompleksnost", i YaST, to jest udaljenje od čistoće Linuxa, me odvedoše u Slackware, da se malo odmorim od tih silnih rpm-ova.

Po meni Gentoo je distribucija gde treba da zaviriš ispod haube, hteo ti to ili ne. I da se tako najbolje uči. Da se paketi prevode sa opcijama koje ti zadaš.

Potpis

FreeBSD[/
url]
[url=http://www.freebsd.org/doc/en/boo
ks/handbook/index.html]FreeBSD
Handbook
FreeBS
D Forumi
GhostBSD[/url
]
[url=http://www.sysresccd.org/]System
Rescue CD

nemysis,
ti da si hteo, mogao si tar.gz pakete da instaliras i podesavas do mile volje i pod SuSE-om, tako da ti to nije nikakvo objasnjenje zasto te je to udaljilo od SuSE-a. Morao si po zelji da koristis samo init 3 pa nikad neces ni doci do X-a ako ti vec nicemu ne sluze. To sto ima i GUI alate mu moze biti samo prednost, nikako mana.

Potpis

Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...

@Jbyn4e

A da li sam rekao da nisam u SuSE-u koristio tar.bz2, tar.gz, zip, arj,checkinstall, alien...

Meni je najviše smetalo, kad kod sam nešto podesio u rc.config to je bi bilo prebrisano,
čim sam nešto hteo da pogledam u YaST.
Možda je to sada bolje, ja sam koristio SuSE od 94 jedno 3 godine, kao moj prvi Linux.

Kao u svakom Linux-u do sada, ne može se sve obaviti na distribucijski način.
Pa ni ovde u Gentoo-u.

Potpis

FreeBSD[/
url]
[url=http://www.freebsd.org/doc/en/boo
ks/handbook/index.html]FreeBSD
Handbook
FreeBS
D Forumi
GhostBSD[/url
]
[url=http://www.sysresccd.org/]System
Rescue CD

SUSe vidi karticu, imam neki drjver kao preporuku od TP linka jer oni sami nemaju LINUX driver za tu karticu, pa su mi preporucili madwifi driver.

No ja ne znam dali je SUSe uopste instalirao neki drajver ili nije, na WIN je to bilo lako vidjeti!

Kako da vidim dali ima driver ili ne?

Na net se kacim putem pppoe - username and pass


eto pa cemo vidjeti dalje!

Potpis

gradbijeljina.com opstinabijeljina.com

najverovatnije ta tp-link kartica ima atheros chipset kao sto su ti rekli.
a evo ti link http://en.opensuse.org/Atheros_madwifi.
sto se tice pppoe yast-network devices-dsl mislim da ces se snaci.
ako neuspes javi(imao sam dosta problema sa 11 sto se tice wirelessa, na 11.1 je sve reseno i radi ko doxa)

Evo i mojih iskustva sa open SUSE 11.1 i UBUNTU 8.10

Posto sam imao problema sa detekcijom wireless kartice u Suse 11.0 probao sam suse11.1 i sada imam problem sa detekcijom vidio kartice koja je integrisana na intelovoj ploci!

Prilikom instalacije Ubuntu 8.10 (a i Mint6) nema nikakvih problema ni sa wireless ni sa video karticom stoga moj glas ide za Ubuntu i Mint6

Potpis

gradbijeljina.com opstinabijeljina.com

reci kakav problem pa da probamo resiti??

Pa jednostavno prilikom instalacije SUSE 11.1 sve tece normalno do tacke automatic configuration kada krene detekcija video kartice - instalacija kaze da ne panicim da ce ekran ........blabla i onda se nakon toga blokira i svremena na vreme prikazuje pruge u boji i tako do beskraja ostavio sam da stoji cak 30 min i nista.

Ima problem sa detekcijom integrisane video kartice koja je na intelovoj ploci!

Bas mi je zao zato sto sam probao suse 11 i svidelo mi se kako sve funkcionise - ali sa SUSE 11.0 sam imao problem sa wireless karticom sto je isprvljeno u 11.1

Ebga izgleda da nemozes imati i jedno i drugo... :)

Ako imas resenje kako da prevazidjem problem sa detekcijom video kartice bio bih ti zahvalan.

I imam jos jedno pitanje:

posto se na internet kacim putem wireless kartice, kako se u Linux-u SUSE ili bilo koji drugi distro a u Gnome desktopu podesava konekcija sa username i passwordom?

Potpis

gradbijeljina.com opstinabijeljina.com

Na kraju je pobjedio Ubuntu 8.10 na kome je veoma lako urediti wireless konfiguraciju!

Potpis

gradbijeljina.com opstinabijeljina.com