Predator komp crno na belo

Ima li nekog sa druge strane linije da oceni ovu ******** ponudu:




* Procesor: AMD Phenom X4 9550 (2.2GHz, FSB 1800MHz / HyperTransport 3.0, 2MB L2)
* Memorija: Kingston 3GB DDR2
* Hard disk: Western Digital 320GB SATA 3.0Gbit/s
* SATA DVD rezač
* Grafika: Asus ATI Radeon HD 4670
* Mreža: 56K modem, 10/100 Mbps Fast Ethernet LAN



Racunar se inace zove PREDATOR i kosta 33000din.
E sad mene interesuje:


Da li se isplati davati pare za ovu kofu odnosno konfu?
Kako bi se snasao sa danasnjim igricama (npr. u Crysisu)?
Sta mislite o ovoj grafickoj HD4670?

Da li se isplati ne uzeti ovo kuciste nego cekati neko bolje vreme kada cene budu malo bolje (ako budu)?

P.S. Ova konfiguracija je sa ******** sajta. Ne verujte oceni koja je ispod njega na sajtu. Ja sam licno dvadesetak puta ocenio komp ocenom 1 i smanjio
mu prosek, da bi se kroz pola sata prosek sam podigao na 4+, a broj komentara (0). Cista manipulacija


_{mod edit (Binary Mind): Izbegavajte pominjanje imena firmi}

To jeste manipulacija ako je stvarno tako kako kazes. Ko da neko dzedzi i gleda da slucajno neko ne oceni nesto lose (To je los publicitet za firmu. Ko im je kriv kad su stavili opciju ocenjivanja ). Znam konfiguracije koje osmisljava ta firma kao i gotove konfiguracija drugih firmi (cast izuzecima). Slazem se da pomenuti Predator jeste realno losa konfiguracija. Zapravo vecina domacih gotovih konfiguracija je pravljeno da bude sto jeftinije jer prosecan gradjanin ne kupuje nista skuplje od 450-500€ zajedno sa monitorom, pa cak i to je previse Da vidis neke konfiguracije drugih vecih firmi koje se nazivaju "Pro Gamer" ili sl... Sit da se nasmejes ali to je na zalost nasa realnost.

sta sad ti meni predlazes u vezi ove konfiguracije? Procesor je solidan, memorija dobra, ali graficka stvarno je losa. Prosla ponuda im je bila dobra (Cerberos) ,
i bila je graficka 4850. Racunar je u sustini bio dobar, a kad su ostili da su dali dobar racunar za (((male pare))), odmah su ukinuli i izbacili ovu budalastinu.
Preporuci mi neku konfiguraciju do 33000 din, .

Da li se secas sta je sve bilo u toj konfiguraciji Cerberos pa da ja ocenim da li je dobra ili nije? Da to ne bese ona sa Asus M2N MX SE Plus plocom (totalni krsh BTW)? Za 33000 tesko ces danas kupiti dobar racunar.

Da, bitno je da su nazivi konfiguracija atraktivni i jos zbune kupca sa raznim oznakama komponenti (Phenom, Quad, Black Dragon, Sonic, Magic i slicno). Sve to zvuci "mocno" i za slabije poznavaoce, uz ubedjivanje prodavca, to je dovoljno da pomisle kako kupuju extra racunar jeftino.
Maticna ploca se retko pominje, kao da je to nebitna komponenta. Ali bitno je da stave modem! Takodje retko se navode prozivodjaci komponenti, pise samo 3GB DDR2 ili 9600GT, a cija je komponenta ne zna se. I tu opet idu na foru pa memoriju DDR2 stave na 667Mhz koja je najsporija i najjeftinija, a takodje graficka recimo 9600GT ima nekoliko verzija, oni naravno stave najlosiju i najjeftinju. A tek sto stavljaju sve to u neka "kung-fu" kucista sa najjadnijim napajanjima. To je, cini mi se, najgore od svega. Prevaranata ima na svakom koraku, zato treba dobro razmisliti gde si kakav racunar kupuje.

Potpis

Feeling je skociti sa 2000 metara! Probajte!! :)

Koliko se ja secam taj Cerberos (pre Predatora) imao je Phenomov procesor, Tripple core na 2.1Ghz, 3GB RAM 667mhz( pa je usledio okean komentara da se stavi RAM na 800mhz, sto su i poslusali ali su cenu digli oko 2000dinara), i imao je graficku HD4850, 320GB hard, napajanje (vojna tajna) a maticna neka niskorazredna od Asusa. Racunar je us sustini bio dobar, 4850 graficka je odlicna, sve je to meni bilo OK. Alli stvarno sad ovaj neki PREDATOR , stavili mu jak procesor, a sa druge strane slabu graficku. I to kao stavili test snage, uporedili su graficku sa ne znam tamo , 9500, 3650, . A ja sad treba da im aplaudiram. Ko god bude bio u prilici neka ode na njihov sajt i neka udari jednu solidnu jedinicu.



ONI SU IZBACILI NOVOGODISNJU KONFIGURACIJU 2008/9, I UMESTO PROFITA OD MENE DOBIJAJU JEDNU 0 (ili krompir)

Za taj Phenom X3 sam cuo da je prilicno los. Nisam nesto u toku poslednjih par meseci ali nisam nigde video neke pozitivne komentare. A kad je los procesor i neku niskobudzetna ploca ne vredi sto imas 4850 graficku, kad nema sta da je podrzi.

Potpis

Feeling je skociti sa 2000 metara! Probajte!! :)

@PCS

Dobro si cuo. Secam se da sam u zadnjih nekoliko konfiguracija koje sam sklapao sa Phenom X3 procesorima ugradjivao tray Phenome (ne box) od kojih je 2 bilo sa iskrivljenim pinovima koje sam uzgred morao da ispravljam skalpelom koji mi se nasao pri ruci da bih mogao da ih ugradim (sve je na kraju radilo ali u nekoj drugoj zemlji ovakvi Phenomi bi isli na RMA). Cim na trzistu ima tray Phenoma onda budi siguran da se takvi i ugradjuju u ove domace jeftine konfiguracije...

>

Hajde ponovo postuj ali ne preko mailing liste...

Jedan od nekoliko racunara koje imam je upravo taj Cerberus i sve sto mogu da vam kazem je da radi - normalno, kao i svaki drugi (uprkos toj "totalni krs" ploci, Phenomu X3 za koji ste "culi da je ocajan", memoriji na 667MHz, a mozda i 800MHz? ), i sl.). Vozi CoD - WaW, Crysis, FarCry 2, DeadSpace i ostale bez problema, ako vam je to neko merilo. Za 30000din, koliko je kostao, sigurno najbolja kupovina ikad. Istina, posle su digli cenu za 2000rsd, ali verovatno zato sto je evro skocio... A da ne pominjem da je Cerberus bolji od bilo koje konzole, a tako je malo kostao. Sve u svemu - zadovoljan sam kupovinom, iako nisam bio zbunjen, naprotiv.

Da me ne mrzi da otvaram kuciste, rekao bih vam cija Ati 4850 se nalazi unutra. Uglavnom, ima i sta da je podrzi. Bio bih nezadovoljan ako bi komponente pocele da crkavaju, ali to se desava i najskupljim.

A Predator je nezanimljiv zbog 4670...

Potpis

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week

Pitanje za crews_adder

Na kojoj rezoluciji i pri kojim detaljima si palio Crysis? Ako si grafiku palio na najjace, kako se graficka 4850 snalazi?

@crews_adder

Sad sam video u starijim temama gde su se ljudi raspitivali o istoj konfiguraciji. Nije bila Asus M2N MX SE Plus ploca nego Asus M2N-X Plus Nije mnogo bolja od Asus M2N MX SE Plus, ali bar je ATX ploca Ploca je inace jako izbirljiva sto se tice RAM-a i ima problema sa pregrevanjem chipseta zbog skromnog chipset hladnjaka.

AMD Phenom 8450 i nije toliko los, s'obzirom na smesnu cenu, ali je realno nista specijalno.

Memorija je Kingston KVR DDR2-800 i to 3GB, da se ljudi ne bi zalili kako im 32 bitni operativni sistem ne vidi celih 4GB

Hard disk WD3200AAJS sa 8MB bufferom. Spor hard za danasnje vreme.

Graficka kartica Asus EAH4850/HTDI/512MB je jedina svetla tacka u toj konfiguraciji, ali jedina

Kuciste Cooler Master Elite sa generickim OEM Hipro napajajem (u rangu sa Codegen napajanjima tj. bolja kung fu klasa). Nista specijalno

Ako si zadovoljan OK, ali realno je moglo mnogo bolje, ali za vise para. Vidim da si u ostalim temama hvalio ovu konfiguraciju. Inace ne cenim konfiguracije po igrama nego po kvalitetu i ujednacenosti komponenti sto ovde nije slucaj.

Pa naravno da je Cerberus daleeeeko od high-end konfiguracije, ali sam je ipak kupio da se igram tecno, a za male pare. Placena je svega 29900rsd, odn. tadasnjih 370EUR (verovatno bih i sad mogao za nju da dobijem te pare ). Skretao sam paznju na nju jer je stvarno bila odlicna kupovina (ponovicu: sama graficka je kostala, a kosta i sada, preko 160eur - gotovo kao polovina kompletne konfiguracije(!?) ). Inace, graficka razbija!

Sve zajedno neka bude da nije nista specijalno, ali cinjenica je da radi nista losije nego neka "specijalna", bar dvaput skuplja. U cemu je onda razlika (osim u ceni)?



Eto, sam si sve rekao. Samo uporno pokusavam da vam pokazem da ne morate da imate konfiguraciju od 1000EUR da bi "vozili Crysis na haj". Bitno je da radi i dok je tako, ja cu biti zadovoljan.

Potpis

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week

Takodje.

Pa pazi za nekih 80€ vise moze se uzeti C2D na P35 sa 2GB i 9800GT ili 4850, 320GB 16MB itd. Naravno, komponente pouzdanih proizvodjaca. Inace nisam gamer i ne tvrdim ali sam misljenja da bi jedna konfiguracija tog tipa bolje i pouzdanije radila od te "Cerebrus". Ipak, neko bi se odlucio za Cerebrus jer je jeftiniji, a pruza gotovo isto. Medjutim, ne mozes uporedjivati Cerebrus sa "bar dvaput skupljom" konfiguracijom jer to je cifra od preko 700€, a za taj novac dobro sastavljena konfiguracija je sigurno specijalna za Cereburs. Ne mislis valjda da Cerebrus moze da se nosi sa C2Q, P45, 4GB, HD4870 itd.?

Potpis

Feeling je skociti sa 2000 metara! Probajte!! :)

Ove danasnje konfiguracije su sklopljene da nikako drugacije ne mogu da budu.

Da li se isplati da umesto tih gotovih konfiguracija, kupim kuciste sa najboljom mogucom maticnom (cuo sam da je trenutno najbolja ASUS Rampage II Extreme ,X58 cipset, i neko napajanje snage od 700W do 1 KW, a ovamo da uzmem neki solidan procesor, ram i solidnu graficku. Ja mislim da bi cena bila oko 40000(gore-dole). Za istu cenu uzo bih racunar sa dobrom grafickom. dobar CPU, ali na njemu nebi moglo ama bas nista da se menja (mislim moze ali razlika bi bila mala) Bitni su mi vasi komentari.

@crews_adder

OK. Napisacu jos ovo sto se Cerberos-a i tu zavrsavam pricu o toj konfiguraciji. Nikad, ali nikad ne bih dosao na ideju da stavim solidnu graficku karticu od 150 i kusur evra na najbudjaviju Asusovu plocu od 40 i kusur evra sa 2 DIMM slota (max 4GB RAM-a). To je meni nepojmljivo

@ Mladen R

Bitno je da znas sta hoces (za sta bi masina sluzila) i koliki ti je budzet. Polako sa x58 i core i7...

Masinu polako opremam za fakultet (Arhitekturu) . Ipak meni je potrebna snaga jer planiram da mi taj kompjuter ostane i posle fakulteta.

Kako god budem okrenuo, ja za kuciste moram da dam do 42-43000RSD ako hocu dobar racunar.
Planirao sam da uzmem neki racunar sa Core 2 Duo 7300 na 2,66Ghz procesor, 2GB RAMA, i grafu 4850. Maticna ploca isto od Asusa, ali onda ne bih smeo da bacam akcenat na nju jer bi cena isla preko 43000RSD. Takav racunar trajao bi mi jedno 4 godine kada ce ga pregaziti vreme , DirectX 11 standardi, drugaciji cipsetovi,
zahevnije aplikacije i igrice. Ili ovako ili da uzmem jaku maticnu, jako napajanje, pa da imam mogucnosti da menjam komponente s tim sto bi me izaslo malo vise.

Sve u svemu, skapirao sam da racunar ne mogu uzeti za duzi period. Toliko se stvari menjaju da ce uskoro ove graficke kao sto su 4870 i jace da budu kao dobar dan. Ali ima jos dugo da prodje dok jedan racunar bude snage kao PlayStation 3.

Uglavnom sam rekao sve sto sam imao o Cerberus-u (mada bih isto rekao i za bilo koju slicnu kombinaciju, najmanje sto zelim je da favorizujem bilo koga) i drago mi je da vidim da su neki shvatili poentu.



I? Sta bih tad dobio? Jedino sto bih mogao da napisem na forumu da imam skupu masinu...



Zar Asus i Kingston nisu pouzdani?



Ni ja nisam gamer, inace bih verovatno puk'o 500eur vise za koji FPS viska, koji okom ne bih primetio. Onda? Naravno, ne mislim da Cerberus moze da se nosi sa "C2Q, P45, 4GB, HD4870", ali vec smo sa baba presli na zabe... Mada, Cerberus moze isto sto i C2Q, P45, 4GB, HD4870, zar ne? Priznajem, ne vidim ono sto i benchmark testovi, zato su mi njihovi rezultati irelevantni. A PR, reklama i hype su stvarno cudo.

Ja sam svojevremeno imao sklapan komp od 3500DM, koji sad jedva otvara FireFox i Windows Explorer. Da li mi je zao? Nije. Da li bih opet dao toliko para za PC? Naravno da ne bih. Zato mi je Cerberus - vise nego extra bang for the buck. Kapish?

Dakle, uopste ne mislim da sam kupovinom Cerberusa pogresio. Naprotiv.

Potpis

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week