[es] - Fokusiranje kod portreta

buda35
Radojicic Stevan
kotor

Član broj: 134045
Poruke: 24
89.188.43.*

Profil

^{10.12.2008. u 22:08 - pre 187 meseci}

Koja je najbolja tehnika fokusiranja kod ekstremno plitkog dof kada se ne smije prefokusirati, ni jedna od fokus tacaka ne pokriva objekat koji zelimo da bude u fokusu a precizno manuelno fokusiranje je otezano zbog malog viewfindera (450d) :)
Hvala

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{10.12.2008. u 22:12 - pre 187 meseci}

Nekako sam stekao utisak da se naslov odnosi samo na portrete, dok je pitanje formulisano nekako generalno.
Ako je za portrete, odgovor je samo jedan - oči su glavne. Sve ostalo može biti van fokusa, zbog plitkog DOF-a, ali oči su te koje moraju biti u fokusu. Izabreš jednu tačku AF-a (najčešće centralnu), fokusiraš oko i - pucaš.

Pozdrav

Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
79.101.72.*

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

+121 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{10.12.2008. u 22:26 - pre 187 meseci}

mnogo je plitak dof za centralnu, mora preciznije ;) one "dijagonalne" (što se kod canona sa džojstikom biraju ukoso) tačke su idealne za to... staviš jednu na oko i okineš, pa posle kropom precizno prekadriraš kako hoćeš :)

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

buda35
Radojicic Stevan
kotor

Član broj: 134045
Poruke: 24
89.188.43.*

Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{10.12.2008. u 22:27 - pre 187 meseci}

"Nekako sam stekao utisak da se naslov odnosi samo na portrete, dok je pitanje formulisano nekako generalno."

Moja greska izvinjavam se..

Da ali kako to da uradim kada necu da oko bude u centru kadra nego recimo skroz pri ivici a ne smijem da prefokusiram jer jer je dof bas plitak. Bas vidjeh jednu tvoju takvu sliku u portrete, djevoka, pozadina je potpuno crna. Slikano je sa 50mm1,4 na f 2,8. Recimo da koristim 85mm 1,8 (ne koristim ali planiram da ga nabavim.. cisto da ne dodje do zabune)

Odgovor na temu

buda35
Radojicic Stevan
kotor

Član broj: 134045
Poruke: 24
89.188.43.*

Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{10.12.2008. u 22:31 - pre 187 meseci}

Citat:

Backy: mnogo je plitak dof za centralnu, mora preciznije ;) one "dijagonalne" (što se kod canona sa džojstikom biraju ukoso) tačke su idealne za to... staviš jednu na oko i okineš, pa posle kropom precizno prekadriraš kako hoćeš :)

Tako nesto sam i pretpostavio da se mora kropovati :). Hvala

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{10.12.2008. u 22:56 - pre 187 meseci}

Ja uglavnom rekadriram sa fokusa centralne i to na blendama (ako nije preveliki pomeraj) od f/2.5 i manjim funkcioniše sasvim pristojno.

Tako je urađen i portret koji si pomenuo, koliko se sećam.

Druga varijanta je sa fokusiranjem perfirernim tačkama, ali kako i periferne tačke zahvataju uglavnom središnji deo kadra, rekadriranje je i tu često potrebno, tako da Ti dođe na isto.

@Backy
"Mnogo plitak DOF" je relativna stvar. Zavisi i od blende i od korišćenog tela (odnosno senzora u njemu). Na jako velikim blendama (f/1-f/2) može praviti problem čak i klaćenje tamo-amo (neki ljudi su prosto nestabilni, a da toga nisu ni svesni), disanje...

Rekadriranje nije uvek problematično, jer (prosto) nije svako rekadriranje isto. Sa blendom f/3.2 i većom, rekadriranje sa centralne može da izvede i fotograf s parkinsonom. Ali, na tako velikim blendama, rekadriranje je i najmanji problem. Mnogo je veći problem pronaći optimalni ugao snimanja, jer je (zbog plitkog DOF-a) dosta teško zahvatiti oba oka, ako subjekt stoji iole "ukošeno" u odnosu na ravan senzora.

E zato postoje tilt-shift objektivi.

Pozdrav

Odgovor na temu

Re: Fokusiranje kod portreta

^{10.12.2008. u 23:12 - pre 187 meseci}

zaboravljaš da dof jako zavisi i od distance fokusa... pošto od objektiva sa sitnom blendom najviše imam iskustva sa 50 1.8, znam podatke za njega... beskonačnost mu počinje na oko 10 metara i sve posle je oštro, dok kad se obrne na 0.45m sa 1.8 bude oštro možda 5mm

čudna stvar taj boke'... smeta i korsiti u isto vreme :D

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 00:14 - pre 187 meseci}

Ne zaboravljam ja da DOF zavisi od distance, nego Ti da se portreti ne fotkaju sa 10 metara distance, ako pričamo o normalcima i portretnim staklima uopšte...

A inače, pojam "beskonačnosti", kao fokusne tačke i "beskonačnosti" kao mere dubinske oštrine, kanda nisu jedno te isto. Kad odvrneš blendu na 1.4 ili 1.8 i fokusiraš nešto na 10m, iza nećeš dobiti super smućeni bokeh, ali nećeš dobiti ni super oštrinu.

Sve to ipak, nema baš puno veze sa minimalnim rekadriranjem, pogotovo kada rezolucije ima dovoljno... a toga danas ima za izvoz.

Pozdrav

Odgovor na temu

Dojcin Tutinac
PHP programer
Beograd - krug dvojke

Član broj: 204485
Poruke: 1
*.ADSL.neobee.net.

Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 07:18 - pre 187 meseci}

Postovani Storme zelim samo da pohvalim Vas entuzijazam i da Vas pitam da li mozete prosecnom amateru razumljivim jezikom objasniti kako se koriste ti tiltshift objektivi i kako se sa njima slikaju portreti.

Kad pravis bebe, veruj u sebe!

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.

Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 08:49 - pre 187 meseci}

Pre svega, 50mm nije uopšte portretni objektiv, to je uzgredna izmišljotina samozvanih znalaca.

S druge strane, geometrija nam govori da što je objekat snimanja bliži to su izobličenja veća, pa se za prave lepe portrete treba ipak malo odmaći.

I na kraju, moj subjektivni utisak, mnogo lepše izgleda portret sa f/5.6 i dosta dalekom jednoličnom pozadinom; efekat zamućenja pozadine je veliki a celokupna glava ispadne oštro oštra. Uopšte mi nije jasno šta se svi pale na to da je oštra samo polovina jedne trepavice a ostalo dronjavo.

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.

+1269 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 09:17 - pre 187 meseci}

Citat:

StORM48: E zato postoje tilt-shift objektivi. ;)

Jel to ozbiljno?

Citat:

Dojcin Tutinac: Postovani Storme zelim samo da pohvalim Vas entuzijazam i da Vas pitam da li mozete prosecnom amateru razumljivim jezikom objasniti kako se koriste ti tiltshift objektivi i kako se sa njima slikaju portreti.

Jel to provokacija?

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8373
*.3dnet.co.yu.

+1349 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 09:23 - pre 187 meseci}

Paramecijum, u pravu si, a već sam govorio o tome.

DSLR aparate danas voze velikim procentom oni koji su svoje prve snimke pravili sa kompaktnim digitalcem koji imaju (pre)velik DOF. Takvi kada uzmu DSLR, makar i APS-C, sledi ono: WOW - kako je mali DOF! I onda oni preteruju sa pričom kako DOF treba da je što manji.

A u praksi, realno sam i sa analognim i sa FF DSLR aparatima više puta poželeo da mi DOF bude veći nego da je manji.

Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
77.46.233.*

+17 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 09:38 - pre 187 meseci}

Citat:

Paramecijum: I na kraju, moj subjektivni utisak, mnogo lepše izgleda portret sa f/5.6 i dosta dalekom jednoličnom pozadinom; efekat zamućenja pozadine je veliki a celokupna glava ispadne oštro oštra. Uopšte mi nije jasno šta se svi pale na to da je oštra samo polovina jedne trepavice a ostalo dronjavo.

Lepo receno... nije retkost da se za slikanje portreta koriste cak i 200/300mm prime objektivi (C/N/S). Na zalost, za srbina je uvek problem velicina samog studija, posto mnogo voli sve da "sprci" u 2 sa 3 metra, pa jos to i da nazove studiom, i to punim plucima, a tu onda ovekve "zveri" jednostavno ne "igraju".

Zato i ne cudi sto se na ovim nasim prostorima za studijsku fotografiju, a u svrhu slikanja portreta koristi sve, od 50mm pa navise... Srbija, zemlja cuda.

Odgovor na temu

cozmo_im
Ivan Miladinovic
Direktor svemira i galaktickih
postrojenja
Zemun

Član broj: 31495
Poruke: 5566
*.adriamedia.co.yu.

+896 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 10:05 - pre 187 meseci}

Ja recimo volim da slikam portrete vise na tele, nego na wide podrucjima objektiva. I naravno, blenda 4 ili 5.6 jer onda je fino cela glava ostra a pozadinu biram da nije sarena i da je udaljena od lica. Mnogo je lepse nego kad je vr' nosa OOF, jedna trepavica ostra, druga mutna, usi mutne, brada mutna, jedan obraz ostar... previse za moj ukus.

Eventualno ako se zeli nesto istaci, onda OK.

Macro objektivi su recimo odlicni za portrete.

Inace, ne znam ko je plasirao tu teoriju da je 50mm portretno staklo. Ono sto 50mm predstavlja, kod 35mm fillma ili FF aparata, je ono priblizno sto ljudsko oko vidi, bez tih izoblicenja. Ta neka zizna daljina od 40 i kusur do 50 i kusur mm.

Na crop telima gubi smisao (nije to ta zizna daljina).

To staklo je odlicno za low light, za plitak DOF ko ga zeli i za ostrije slike. Naravno moze i za portrete ali mislim da je cilj istaci lice...

Kad imas blendu recimo 4 ili 5.6 lako ces fokusirati na oko a da i nos bude ostar, kao i usi, pa cak i ako je pod uglom lice, bice sve jednako ostro.

Ako zelis drugaciji efekat, onda idi na 2.8 i vece otvore blende i onda ima smisla 50mm na 1.4 ili 1.8.

Odgovor na temu

NShappy
Novi Sad

Član broj: 26248
Poruke: 704
*.ems.rs.

+1 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 10:07 - pre 187 meseci}

Tilt-šift objektivi za portrete?!? Možda za portrete voštanih figura? Ili da se model postavi na one fotografske fotelje iz 19-og veka, sa podupiračima za glavu...

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.

+1269 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 10:12 - pre 187 meseci}

Problem je sto portreti sa shift objektivima budu zeleni.

Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
77.46.233.*

+17 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 10:16 - pre 187 meseci}

Citat:

cozmo_im:...ne znam ko je plasirao tu teoriju da je 50mm portretno staklo...

srbin neki, garant

Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
79.101.132.*

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..

+121 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 10:17 - pre 187 meseci}

razvila se tema :D

prvo, 50mm na aps formatu je sasvim dovoljno za pristojan portret... bar kad su moji prohtevi u pitanju ;) sa njim se portreti ne hvataju sa 10 metara, pre će biti izmedju jednog i dva, a tada već pomeranje aparata nakon fokusiranja može da izbaci oči iz fokusa ako su pomenute sitne blende u pitanju...

da ne bude zabune, slažem se da je lepše kada je cela glava oštra a udaljena pozadina zamućena, al ne možemo baš svi toliko da izvoljevamo u realnim situacijama ;)

zar je uopšte bitno ko na kojim prostorima koristi koji objektiv u studiju ili van njega, dok god to daje odgovarajuće fotke? ;)

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
77.46.233.*

+17 Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 10:25 - pre 187 meseci}

Citat:

cozmo_im: ...Ta neka zizna daljina od 40 i kusur do 50 i kusur mm. Na crop telima gubi smisao (nije to ta zizna daljina).

Zizna daljina je UVEK ista.... zar ne?

Odgovor na temu

voka_gsw

Član broj: 24110
Poruke: 91
93.86.37.*

Profil

Re: Fokusiranje kod portreta

^{11.12.2008. u 10:33 - pre 187 meseci}

Citat:

Ono sto 50mm predstavlja je ono priblizno sto ljudsko oko vidi

Kompletna glupost.

Odgovor na temu