Sta nam je sa forumom??

Izvinjavam se svima a pogotovu 10XB, do sad sam pisao o pojačavačima koje sam lično pravio i koji i sad rade bez ikakvih primedbi.

Zato sam i napisao ono o pojačavačima do 100W!

Pa šta ako se ustaje u 6 Dule i ja ustajem u isto vreme, ali Ja imam kondiciju.

Pozdrav zeoN_Rider

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!

Mislim da ce se vecina vas sloziti samnom, ali tema se malo prosirila a sema je bas malo.Izbor top 10 je po meni vise licni izbor svakog graditelja, nekima je bitna laka izrada, dostupnost delova, cena, kvalitet, pouzdanost i ko zna sta sve vec...
Po meni licno je najbolji onaj pojacavac koji mi zada najmanje problema a koji mi donese najbolju zaradu.
Skoro sam imao vremena pa sam izvrsio testiranje jednog od svojih prvih projektovanih pojacavaca. U pitanju je pojacavac u bridzu cija je ukupna cena komponenti 300din ima dva obicna operaciona pojacavaca i par tranzistora, hladnjak je obican aluminijumski lim nekako isavijan. A napajanje je izvedeno preko flayback-a izlazni napon +-24V 200W(cija je cena oko 800din).Na sinusoidi od 500 i 1kHz sam dobio snagu negde oko 140W na 4 Ohm.Napon na zvucniku je imao ampl oko 33V a na izlazu nisam primetio nekih vidnih izoblicenja posto sam ga poredio sa sinusoidom iz gener. funkc. doduse amplitude 30V posto je to bio maks generatora. Ja se malo raspisao, nebitno poenta je u tome da svako moze da ima svoje misljenje i drugi se u to ne trebaju mesati.
Moj predlog je da se usvoji neka lista tridesetak sema pa da ljudi glasaju 3,2,1 ili sl. posle se saberu poeni i napravi top 10. Ovako je samo bezveve pisanje jedan hvali ono jedan ovo.

Da li bi sa nama podelio dizajn tog Flyback-a ? Ja sam do sada radio sa halfbridge-om, a flyback nisam nikada ni pokusao da napravim.
Moze i na PM.
pozdrav.

ovakva vrsta proizvoda ne zaslužuje mesto ni u prvih 50.
ne govori se o šargarepi ili paradajzu već o pojačalu.

@guja011
to je Vase misljenje i zamolio bih Vas da se u moje ne mesate ipak je to licna stvar, mozete slobodno da iznesete svoje misljenje ali nemojte da se mesate u tudje

@mm-tech
rado cu Vam poslati fajlove, ali cete morati malo da sacekate posto sam elektronsku formu negde zagubio a verzija. na papiru se nalazi nekih 230km juznije od bg-a. Cim budem imao malo vremena i nabavim te papere potrudicu se da Vam to nekako dostavim.

Mislim da je guja011 upravo to i uradio tj. iznio svoje mišljenje. Ako se javno iznese svoje mišljenje treba pustiti i druge da to urade bez obzira što nije u skladu sa vlastitim. Ja isto mislim da to nije kategorija pojačala koja se ovdje razmatra tj. komercijalni proizvod ali možda i griješim. Većina ljudi na forumu pojačala pravi iz hobija a na neke sheme dizajneri polažu prava i ne bi ni smjela da se rade za prodaju. Ne znam ni kakav bi to bio kupac koji će izabrati pojačalo da bih ja što više zaradio a da bi mi pravilo najmanje problema. U svakom slučaju sheme su dobrodošle ali kako je počelo biće više stranica u temi nego shema.

Pa,bice vise strana,kada se prica o svemu osim o semama!

@Stojan
Znas da postujem tvoje misljenje,ali nemoj da preterujes...
Aj prilozi semu,znam da ih imas gomilu...

@zeoN
Ali Vi nemate pet treninga nedeljno!

Nemojte da uvedem pravilo da uz svaki post mora da se prikaci sema!

@dule
sto se tebe tice uvek ces dobiti bilo koju semu,sta god zatrazis, ako je i nemam sescu pa cu smisliti.Sto se tice mojih sema znas moj stav.nista javno. a tudje seme nisu moje vlasnistvo nije na meni da ih postavljam

A sto se tice ove teme. nemam nameru da bilo sta kacim, ne pada mi napamet da tamo neki nazovi majstori komentarisu nesto na sta sam ja utrosio mesece rad i sigurno ne mogu bolje od mene da ocene celokupan uredjaj.

@kan042
kako moze neko da iznese misljenje o necemu sto niti je cuo niti video...na osnovu pasulja:)izgleda da se na ovom forumu mnogo koriste te metode. A i uredjaj ne mora da bude jeftin da bi doneo zaradu!

Ovo treba sto pre zatvoriti!!!

He , he nemoj da za svaku grešku uvedem kaznu 10 sklekova !

Pozdrav zeoN_Rider

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!

Nemojte,imam upalu misica!

Evo jos jedne seme,poznate,ali mislim da zasluzuje da barem bude u temi...

odlicna shema to cu praviti sigurno jer su simetricne obe strane!
@2006985 izgleda da si poceo sa javnim tvojim problemom sto te guja011 pominje nije to tako lose sargaripa i paradajz !
Ali forum je javna stvar.

Odmah da ti kazem, da u semi pojacala klase D postoji greska, i da ovako nacrtano nikada nece proraditi.

Da! Nije dobro vrsiti inverziju testerastog signala koji je reda stotinjak kH ipak operacioni pojacavaci nisu toliko mocni, bice tu nekih kasnjenja izoblicenja i slicno.Problem je pojacanje od 1 u beta kolu tako da se drugi pol spusta veoma nisko.
Mnogo je lakse invertovati audio signal cija je frekv za skoro 2 reda velicine manja. I jos nesto na jednom od komparatora treba okrenuti + i -.

@peca26000 ne razumem!

Ne, ne treba zameniti prikljucke. Lakse je samo izbaciti invertor.

da ali onda nema dvovaznu kontrolu grana.tako da mu ispada da je isto kao da ima jednu granu mos tranzistora, sto se tice spektra. ovako ima kombinacije +35 i -35 (napon izmedju izlaza) kao kod full bridza. kada ima dvofazno ispravljanje ima kombinacije +35 -35 i 0 sto je veoma bitno zbog toga sto u spektru postoje komponente na osnovnoj ucestanosti oscilatora a sledeca je tek na umnosku 3. ovo je veoma bitno za filtriranje i izoblicenja.
Moze invertor da ostane ali da se okrenu komparatori.(naravno ako uopste bude hteo da radi sve zavisi kolika je frekvencija u pitanju)
ili da se na jedan komp dovodi invertovani audio signal a na drugi neinvertovan. a da se rampa dovodi sa oscilatora. i tada je potrebno okrenuti komparator.

Nisam bas razumeo sta hoces da kazes. Komparatori ce generisati dva protivfazna signala, i to je to.
Sa malom izmenom ( kao sto smo ustanovili ) kolo ce proraditi. Frekvencija oscilatora zavisi od operacionog pojacavaca i okolnih komponenti - ali ona ne utice na rad pojacavaca ( utice na izoblicenja... ).
Nesto slicno: http://www.hifi-forumi.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=5683

Da generisace dva signala koji ce biti invertovani jedan u odnosu na drugi.Ali to je onda jednofazno upravljanje.
(ako je npr frekvencija oscilatora 100kHz) kada se signal na izlazu razvije u furijeov red dobice se komponente na ucestanosti 0-20Khz pa od 80-120k na 180k-220k pa na 280k-320k i tako dalje...
kada je dvofazno upravljanje dobiju se komponente od 0-20k pa na 80k-120k pa na 280k-320k pa na 280k-520k ...tako da je signal na izlazu lakse filtrirati(treba filter manjeg reda) sto samim tim znaci da ce koristan signal imati sto manja izoblicenja. Naravno bolje je da ucestanost odabiranja(oscilatora) bude sto veca zbog senonove teoreme.
ovako kako vi kazete je kao dva pojacavaca koji su povezani u bridz. i vode ili M1 i M4 ili M2 i M3
kod dvofaznog upravljanja ce postojati ove dve kombinacije ali ce postojati jos i M1 i M3 ili M2i M4 tako da ce na potrosacu postojati 3 vrednosti napona a ne samo 2.
nebitno to je teorija i bitna je kada se prave neki invertori. kako je covekovo uvo samo po sebi nf filtar ove stvari prolaze i veoma je mala razlika izmedju jednog i drugog.Problem se moze resiti primenom negativne sprege mada nije toliko neophodno.A moguce je na izlazu staviti filtar 4 reda a ne samo 2.

Da generisace dva signala koji ce biti invertovani jedan u odnosu na drugi.Ali to je onda jednofazno upravljanje.
(ako je npr frekvencija oscilatora 100kHz) kada se signal na izlazu razvije u furijeov red dobice se komponente na ucestanosti 0-20Khz pa od 80-120k na 180k-220k pa na 280k-320k i tako dalje...
kada je dvofazno upravljanje dobiju se komponente od 0-20k pa na 80k-120k pa na 280k-320k pa na 280k-520k ...tako da je signal na izlazu lakse filtrirati(treba filter manjeg reda) sto samim tim znaci da ce koristan signal imati sto manja izoblicenja. Naravno bolje je da ucestanost odabiranja(oscilatora) bude sto veca zbog senonove teoreme.
ovako kako vi kazete je kao dva pojacavaca koji su povezani u bridz. i vode ili M1 i M4 ili M2 i M3
kod dvofaznog upravljanja ce postojati ove dve kombinacije ali ce postojati jos i M1 i M3 ili M2i M4 tako da ce na potrosacu postojati 3 vrednosti napona a ne samo 2.
nebitno to je teorija i bitna je kada se prave neki invertori. kako je covekovo uvo samo po sebi nf filtar ove stvari prolaze i veoma je mala razlika izmedju jednog i drugog.Problem se moze resiti primenom negativne sprege mada nije toliko neophodno.A moguce je na izlazu staviti filtar 4 reda a ne samo 2.

Pa ovo i jeste mostni spoj. Uvek provode po dva tranzistora. Vreme ukljucenja jednog para tranzistora jednako je vremenu iskljucenja drugog para, i obrnuto. Nema trece kombinacije. Pogledaj kako su spojeni ulazi drajverskih kola. Izlazni napon ( pre filtra ) moze imati samo dve vrednosti ( i to vazi za svaki pojacavac ). Dvofazno upravljanje ima smisla kod motora, ali ne u klasi D. Ali nisam upucen u automatiku, a ti verovatno na to mislis.
Ova sema nije dobra jer nema povratnu spregu ( velika izoblicenja i mali PSRR ).
Naravno, na izlaz mozes staviti filtar bilo kog reda.

‚ne razumemo se. nebitno...ja pricam da je ova sema osmisljena da bude kao dvofazno upravljanje, nema veze sa motorima i sl.ono se mnogo koristi kod pojacavaca posto se ne prave samo audio pojacavaci snage nego i mnogi drugi..
za jednofazno ono o cemu ti pricas ti je dovoljan jedan komparator i jedna grana mos tranzistora(dok je za postizanje iste snage potrebno samo staviti napon od 70vi jedan kond vise) ovde se bezveze bacaju ostale komponente.dvofazno je bolje sto se tice izoblicenja i ponekad se kod njega uopsete i ne stavlja neg pov sprega..

nebitno da ne duzimo nije tema da se objasnjava d klasa vec da se glasa za neke seme

pozdrav