Znam da ne valja kadar, postavio sam cisto zbog boja i zato što je jedna od pet od kojih imam RAW. Koliko katastrofalno omašen WB? Primetio sam da imam jako slabo oko za to, jedino primetim kad baš mnogo povuče u žuto. Dok sam slikao kompatktom, Auto WB je po dobrom vremenu bio skoro nepogrešiv, ali izgleda da sa D300 nije tako. Obično pucam RAW, ali kao što sam rekao, slabo mi oko za WB, ako nema neke sive na fotki po kojoj bi mogao da odredim WB, teško donosim odluku gde da postavim WB klizač. Jednom je Nebojša rekao da obično nepogrešivo u kelvin može da odredi temperaturu svetla. Jel to urođeno ili može da se izvežba, barem koliko toliko? Meni se čini kao da sam slep za WB, u ovom slučaju recimo uopšte ne vidim gde je greška.
Nit mi je previše plavo, nit mi je previše žuto, bar ne katastrofalno. Kada sam postavio jednom fotku 747, koja je zaista povukla u žuto samo tako, ja sam to primetio tek pošto me je dzura ispravio. Ali tada sam bar video grešku, sad ne vidim uopšte. Na tome baš baš moram da radim.
Što se tiče obrade, meni na primer to ne bi leglo. Zašto? Pa prosto, takvo nebo nije bilo u stvarnosti. Bilo je svetlije i manje zasićeno. Od svih mojih fotki u prvom postu, meni leže (ne znam da li je ispravno i da li uopšte postoji neki objektivan kriterijum za ispravnost boja) po bojama poslednje tri. To nije realno nebo koje sam video, ali mi se takve boje slažu sa emocijama koje sam osećao dok sam gledao te dve tačke. Dok recimo, u slučaju ovog zmaja, legle bi mi boje kakve su bile u realnosti. Govorim naravno o subjektivnom osećaju.
Fotke u ovoj galeriji mi leže po bojama, nekako su mi mnogo prirodnije. Fotkano je sa D80 i istim objektivom kojim sam i ja - 70-300 VR.
http://www.kameni.net/Airshow/
Re: Beograd Air Show 2008
Registrovani: 9 ( peromalosutra, vjova, madamov, scoolptor, nenandi, privremeni, test1234, whitie2004, Brocata )
)
