Nisam ja rekao da je fotka losa nego da je obrada fotografije tragicna. Bolje da je nisi nista obradjivao vec samo uradio resize iz aparata. Toliko.
Beograd Air Show 2008
Zaključano
Zakačeno
@Storm, super su fotke
Ali boje ti setaju ludo:)
Nemoj ih ni pipati ACDSee-om. Dakle Picasa (ona ih snimi u izvornom obliku) ili CS 3 i ujednacis boje neba i ostalog. Malo je cudna boja neba i aviJona.
Samo ih ujednaci u PS-u recimo. Nije to puno posla.
Ali boje ti setaju ludo:)
Nemoj ih ni pipati ACDSee-om. Dakle Picasa (ona ih snimi u izvornom obliku) ili CS 3 i ujednacis boje neba i ostalog. Malo je cudna boja neba i aviJona.
Samo ih ujednaci u PS-u recimo. Nije to puno posla.
Citat:
Slobodan Miskovic: Nisam ja rekao da je fotka losa nego da je obrada fotografije tragicna.
S ovim bih lako mogao da se složim; jer svakodnevno buljuk kolora obrađujem za štampu i pravo da ti kažem malo mi je već muka od toga, tako da ove privatne stvari samo pretrčim. No, zaboravio sam da je ovo tehnički forum gde se prvo prebroje pikseli pa im se izvadi zajednički sadržalac pa se odstupanje od proseka obradi matematičkom indukcijom i onda tek neko možda pogleda šta je na fotki i kakav utisak odaje. Fotke su urađene za drugu svrhu, tek da vidiš kakvih tamo dronjaka u obradi ima ( http://www.paramecijum.com/diskusije/viewtopic.php?t=94 ).
@Paramecijum
Dobro, nemoj da si na kraj srca. Druge dve jesi skarabudžio, ali je prva zato extra!
@Cozmo_im
Hvala! ACDSee sam iskoristio samo za dodatnu kompresiju, jer sam krenuo da uploadujem, a par fajlova ostade 400-500kb, što je mnogo za ovaj kilavi upload (a mnogi i dalje koriste i DialUp, pa i zbog njih treba smanjivati kranji JPEG).
Evo još jedne, malo čudnog kadriranja:
Canon EOS 40D + EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
Soko Galeb G-2 (ISO160, f/5.6, 1/2000, 300mm/480mm ekv)
Pozdrav
Dobro, nemoj da si na kraj srca. Druge dve jesi skarabudžio, ali je prva zato extra!
@Cozmo_im
Hvala! ACDSee sam iskoristio samo za dodatnu kompresiju, jer sam krenuo da uploadujem, a par fajlova ostade 400-500kb, što je mnogo za ovaj kilavi upload (a mnogi i dalje koriste i DialUp, pa i zbog njih treba smanjivati kranji JPEG).
Evo još jedne, malo čudnog kadriranja:
Canon EOS 40D + EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
Soko Galeb G-2 (ISO160, f/5.6, 1/2000, 300mm/480mm ekv)
Pozdrav
izmenjeno 1 put, poslednji put dzura 22.10.2008. u 09:02
Izmene poruke
- dzura22.10.2008. u 09:02zapis iz teksta poruke
No comment...
@Dzura
Ala si popravio,
svaka ti cast.
(ni dugmici nisu ostali
)
Ajd sad probaj one iz prvog posta ove teme (sa D300), mislim, ako imas vremena.
Ala si popravio,
svaka ti cast.
(ni dugmici nisu ostali
)Ajd sad probaj one iz prvog posta ove teme (sa D300), mislim, ako imas vremena.
@Zarsilic
One prve je autor sam toliko dobro "popravio" da im pomoci nema
One prve je autor sam toliko dobro "popravio" da im pomoci nema
Ajde umesto pljuvanja, koje sam zaslužio , dajte neku konstruktivnu kritiku! Sigurno nije kriv aparat, nego ja koji imam dSLR tek dva meseca, i mnogo stvari još uvek ne znam, ali želim da naučim. I prvi put u životu slikam ovakve stvari, jedva sam ih nahvatao u kadar
Prvo, u pitanju je jpeg iz aparata, skoro da nisam ni dirao boje, osim u slučajevima gde sam hteo da naglasim dim, a to sam radio pomeranjem levels klizača za tamne tonove u desno. Znači ako sam ih ja opravio, opravio sam ih samo na tim fotkama, na ostalim je aparat, tj. moje pogrešno podešavanje istog. Šta je trebalo da podesim u aparatu da bi boje bile bolje? Možda veći kontrast i jače zasićenje, smanjenje brajtnes-a? Drugo, ono što sam sam primetio sa mojim veoma skromnim znanjem, boja neba se donekle može popraviti pomeranjem klizača za srednje tonove udesno i blagim igranjem sa zasićenjem boje neba.
Ajde malo pomoći!
, dajte neku konstruktivnu kritiku! Sigurno nije kriv aparat, nego ja koji imam dSLR tek dva meseca, i mnogo stvari još uvek ne znam, ali želim da naučim. I prvi put u životu slikam ovakve stvari, jedva sam ih nahvatao u kadar Prvo, u pitanju je jpeg iz aparata, skoro da nisam ni dirao boje, osim u slučajevima gde sam hteo da naglasim dim, a to sam radio pomeranjem levels klizača za tamne tonove u desno. Znači ako sam ih ja opravio, opravio sam ih samo na tim fotkama, na ostalim je aparat, tj. moje pogrešno podešavanje istog. Šta je trebalo da podesim u aparatu da bi boje bile bolje? Možda veći kontrast i jače zasićenje, smanjenje brajtnes-a? Drugo, ono što sam sam primetio sa mojim veoma skromnim znanjem, boja neba se donekle može popraviti pomeranjem klizača za srednje tonove udesno i blagim igranjem sa zasićenjem boje neba.
Ajde malo pomoći!
Citat:
Ivica M.: ...Prvo, u pitanju je jpeg iz aparata...
To ti je osnovna (mada ne i presudna) greska... uvek slikaj RAW, JPEG je zivo zlo, pogotovo ako/kad ne znas da podesis profile i presete u samom aparatu... RAW ti je cista sirovina, nesto najbolje sto mozes sebi da priustis za dalju obradu.
Kalibrisani monitor valjda ne treba da naglasavam... bez njega je sve "pipanje u mraku".
Pozz
... druga greška je Nikon. Taj faktor je nepopravljiv 
Pozdrav
Drugovi komunisti Nikondžije, moram malo... ne zamerite
Pozdrav
Drugovi komunisti Nikondžije, moram malo... ne zamerite
izmenjeno 1 put, poslednji put dzura 22.10.2008. u 11:14
Izmene poruke
- dzura22.10.2008. u 11:14zapis iz teksta poruke
@Ivica M.
Brate, brukas nam klupske boje...
Zare ce naravno da ti kaze da menjas aparat
Kako je Beske (lepo) rekao naravno uvek slikaj RAW. Od setovovanja u aparatu ne diraj nista, tj stavi samo saturation za jedan korak u plus (i to vazi za JPG, RAW to ne uzima u obzir)... sve ostalo se lakse i bolje obradi u racunaru. Nikon NX je mozda najbolji fabricki softver, kad ucitas RAW u njega on sam podesi sve do neke granice, tj ako je slika eksponirna kako treba, onda ce i krajnji rezultat biti kako treba, ako nije, on nudi sijaset opcija za korekciju boja, osvetljaja, same ekspozicije, izvlacenja tamnih povrsina, izostravanja itd... Jednom recju sve sto je potrebno za obradu fotografije i to procesiranje je daleko bolje nego u aparatu. Ako imas samo kit objektiv uz D300 onda je dodatna obrada neophodna da bi ta slika licila, recimo, na Besketove...
Evo sad vidim da se i Storm prikljucio Zaretovom misljenju...
Brate, brukas nam klupske boje...
Zare ce naravno da ti kaze da menjas aparat
Kako je Beske (lepo) rekao naravno uvek slikaj RAW. Od setovovanja u aparatu ne diraj nista, tj stavi samo saturation za jedan korak u plus (i to vazi za JPG, RAW to ne uzima u obzir)... sve ostalo se lakse i bolje obradi u racunaru. Nikon NX je mozda najbolji fabricki softver, kad ucitas RAW u njega on sam podesi sve do neke granice, tj ako je slika eksponirna kako treba, onda ce i krajnji rezultat biti kako treba, ako nije, on nudi sijaset opcija za korekciju boja, osvetljaja, same ekspozicije, izvlacenja tamnih povrsina, izostravanja itd... Jednom recju sve sto je potrebno za obradu fotografije i to procesiranje je daleko bolje nego u aparatu. Ako imas samo kit objektiv uz D300 onda je dodatna obrada neophodna da bi ta slika licila, recimo, na Besketove...
Evo sad vidim da se i Storm prikljucio Zaretovom misljenju...
U mnostvu komandi za podesananje na D300, da li posroji neka sa oznakom BCUD?
Citat:
StORM48: ... druga greška je Nikon. Taj faktor je nepopravljiv
... ali na vreme jos jednom uocen, i veoma upozoravajuci za ponekog potencijalno-buduceg vlasnika jednog (cak slabijeg modela) Nikona, da ipak jos jednom porazmisli...
Citat:
Trebalo bi ovih dana da ga dobijem zajedno sa 16-85 VR, 18-200 VR i 18-105 VR, 50/1,4 i SB 800, a ako bude onakav kakav mislim da jeste, možda ga i zadržim.
Pozz
@Beske
Ne bi se ja sa tim slozio... znas onu Njegosevu: u rukama Mandusica Vuka...
Ne bi se ja sa tim slozio... znas onu Njegosevu: u rukama Mandusica Vuka...
Citat:
dzura: ...u rukama Mandusica Vuka...
Ma, nije sporan Mandusic...
uz Nikon mora da bude i PS virtuoz, i to za sve pare
Citat:
beske: ...uz Nikon mora da bude i PS virtuoz, i to za sve pare
Znanje PS-a ili nekog programa za obradu RAW fajlova se podrazumeva (za kit objektiv pogotovo). Vazi naravno za sve nas koji se bavimo digitalnom fotografijom...
Ovde sam postavio jedan NEF file
http://idisk.mac.com/ivicachem-Public?view=web
Kako biste ga obradili?
http://idisk.mac.com/ivicachem-Public?view=web
Kako biste ga obradili?
Citat:
dzura:...Vazi naravno za sve nas koji se bavimo digitalnom fotografijom...
... na iole ozbiljan nacin.
Samo da se notira
Tj. pribiljezi,
Citat:
Ivica M.:...Kako biste ga obradili?
Da ne ulazimo u komentare o losem kadru, kropu, katastrofalnom WB promasaju... recimo 'vako
original
"sredjen"
