Jesu li Vama "muljavi" fontovi?

Nedavno sam stavljao noviju verziju FreeType, pa sam vidio u čemu je razlika između uključenih opcija (bytecode interpreter i subpixel hinting) i kad su one isključene.
Na prvi pogled razlike su male, ali mislim da se oči brže umaraju bez ovih opcija. Slova su masnija i mutnija (kao da nisu fokusirana).
Dakle, preporuka svima je da uključite te opcije (ova druga se tiče LCD i TFT monitora).

Primjeri su priloženi uz poruku.

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

^^ Hehe, aj sad napisi i jedan tutorijal za Ubuntu za isto to :)

Potpis

oligofrenolog

Pa to je zajedničko svim Linux-ima. Gentoo Wiki ima dosta dobra objašnjenja za dosta stvari pa i za ovo. Ja često tamo nađem ono što mi treba.

Ovaj link je već random dao.

@Kernel-1 Ali pošto ti tražiš za Ubuntu uputstvo nauči nešto iz Gentoo uputstva.

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Xorg_and_Fonts

Pozdrav nemysis

Potpis

FreeBSD[/
url]
[url=http://www.freebsd.org/doc/en/boo
ks/handbook/index.html]FreeBSD
Handbook
FreeBS
D Forumi
GhostBSD[/url
]
[url=http://www.sysresccd.org/]System
Rescue CD

Ko koristi Slackware a ima problema sa fontovima neka pogleda sledece uputstvo koje sam ja pisao-ala smo skromni :D

http://slackware-srbija.org/forum/index.php?topic=58.0

Posle ovoga fontovi ce imati rendering o kojima Windoze mogu samo da mastaju ;)

Moze da se desi i da Open Office i pored svega ovoga ima problema sa zamucenim fontovima a resenje se nalazi ovde

http://www.oooforum.org/forum/...673e6d328601798623c52cb23823b9

Inace primetio sam da nije potrebno ovoliko cimanje kod svih distroa-kod nekih je samo dovoljno dodati /etc/fonts/local.conf sa parametrima koje sam dao u uputstvu

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Da dodam par objasnjenja na ovu temu, iako sam ja poslednji put imao problema zapravo na Windowsu.

Problem vektorskih fontova je kada treba nacrtati vektorski crtez u malom broju piksela. Resenje je da se na mestima gde nije 100% sigurno da li treba da bude ili ne treba da bude crn piksel stavi siva boja. Time se ublazuju iskrzane ivice i to, najcesce, izgleda lepse. Na uredjajima sa visokim DPI, npr. laserskom stampacu to nije problem, jer piksel gore-dole ne moze da se primeti.

Ima ljudi, medju kojima sam i ja, kome takvi fontovi ne izgledaju ostro i ja npr. stalno ocima pokusavam da "izostrim sliku". Vecini to ne smeta, pa je i na Windowsu to stavljeno kao default, iako Windows fontovi i bez toga izgledaju sasvim lepo.

Drugi problem je takodje vezan za crtanje fontova u malom broju piksela. Pokazalo se da iako matematika kaze da bi font trebalo nacrtati na jedan nacin, nama izgleda mnogo bolje kada se nacrta drugacije. Zato rucno radjeni fontovi u malim velicinama izgledaju za klasu bolje nego vektorski.

Resenje je napravljeno u dodavanju "hintova", tj. dodatnih uputstava kako crtati na niskim rezolucijama. To je ta patentirana tehnologija koja pravi problem.

Ono zasto sve ovo pisem je da napomenem da mnogi fontovi koji se koriste na Linux-u nemaju hinting. Jednostavno, pravljeni su da se koriste sa antialiasingom. Ja sam tako pokusao da koristim neke lepe fontove u Windowsu i kako drzim iskljucene efekte za "smooth edges" kako to MS zove, verujte mi da to izgleda odvratno.

Dakle, rezime je: ko zeli "ostra" slova, osudjen je na MS fontove. Linux fontovi bez antialiasinga ce izgledati odvratno, a hinting im nece pomoci. Za konzolu i editore, posto se tamo fontovu koriste u jednoj jedinoj rezoluciji, mogu se koristiti i bitmap fontovi. Oni ce uvek izgledati ostro i bas onako kako ih je zamislio dizajner.