Otrpilike su iste cene, e sada zanima me koji ima bolje performanse?
Q6600 ili Q9300?
Zaključano
Zakačeno
evo ti test:
http://www.xbitlabs.com/articl...display/core2quad-q9300_4.html
Q9300 je malo bolji,ali je Q6600 bolji za korisnike ADOBE paket-a.Ja bi uzeo Q9300!!!
http://www.xbitlabs.com/articl...display/core2quad-q9300_4.html
Q9300 je malo bolji,ali je Q6600 bolji za korisnike ADOBE paket-a.Ja bi uzeo Q9300!!!
Potpis
Ako ne počneš, nećeš ni završitit!!!
Citat:
ali je Q6600 bolji za korisnike ADOBE paket-a.
Kako si to zakljucio?
I od kad je razlika od 50€ - otprilike ista cena?
Po toj logici, uzmi Q9450.
Potpis
"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."
and 98% of that is wrong."
Ja razmisljam o kupovini Q6600,testovi pokazuju pomak..ali vredi li 200e dati?
Q6600 je oko 150e
Q9300 je oko 200e
Ubacio sam u proslom postu test,ako si bas ljubimac ADOBE programa uzmi Q6600(vrijedi ovih para)!!!
Q9300 je oko 200e
Ubacio sam u proslom postu test,ako si bas ljubimac ADOBE programa uzmi Q6600(vrijedi ovih para)!!!
Potpis
Ako ne počneš, nećeš ni završitit!!!
Cuo sam,da ce uskoro Intel/popust .....zna li neko neshto na ovu temu?
Istina je. Uskoro sledi novi socket za Intel pa ce logicno pojefiniti svi land grid array 775 procesori.
Citat:
We have to state once again that there is no unanimity in our today’s results. It is especially true for results of overclocked processors: Core 2 Quad Q9300 loses to the dual-core Core 2 Duo E8500 in Photoshop and Mathematica. In WinRAR and Mathematica it also falls behind Core 2 Quad Q6600.
Izgleda da se autor teksta prevario. Pogledajte natpis <<<Better koji je usmeren na levo. Tj. manje vrednosti su bolje, za razliku od ostalih testova.
Uopšte mi nije jasno kako može Q6600 da bude bolji samo u Adobe aplikacijama od Q9300?
Potpis
All my X's live with hexes.