Poredjenje Microsoft Dynamics paketa

U koliko slucajeva do sada je koriscena NAV baza a da je radila odlicno, a da si ti upucen u to? Ovo licno mene zanima...

RadnaXelA: Na slici se vidi sta zahteva NAV za koliko toliko normalan rad a sta zahteva Hansa.

Miloš Baić: U mom okruženju, ne direktnom, najmanje 10 implementacija NAV - a ima native bazu i radi odlično, već više godina unazad, sve su od više GB - a.

Koliko zaključujem, ovde je problem sa neinformisanošću, odnosno, ono što ne znamo nismo u stanju ni da vidimo.

Miroslav Jeftić: Gde se vidi? Ja toj slici vidim samo da piše "NAV software requirements".

Miloš Baić: @RadnaXelA

Izvinjavam se ako sam bio neprijatan ili ako sam doveo do uvrede, nije mi to bila namera (odnosi se na drugu citiranu rečenicu).

RadnaXelA: ...U koliko slucajeva do sada je koriscena NAV baza a da je radila odlicno, a da si ti upucen u to? Ovo licno mene zanima...

RadnaXelA: ...Zar nije jeftinije Linux, open office, ili svi ti free programi i OS? Cini se kao mala usteda, ali bogme nije...

RadnaXelA: Example 100 Dynamics – NAV users; CPU 100 users / 10 users per processor core = 10 cores†† or 100 users / 15 users per core = 6.67 cores which really equates to 8 cores††
For this example, a 4-way dual core or 2-way quad core server would be the recommended choice. Because Dynamics – NAV is utilizing client side cursors you may consider more smaller Terminal Servers for better network bandwidth such as 2 2-way dual core or 2 1-way quad core servers. RAM (100 users X 64 MB per user) + 1 GB for the OS = 7400 MB which equates to 8 GB of RAM For this example if you deployed a 4 way dual core server all 8 GB of RAM would installed on the that server and the same holds true the 2 way quad core machines. If you deploy multiple Terminal Servers the RAM calculation is a little different as we must figure in the 1 GB or RAM for the OS on each server. (50 users X 64 MB per user) + 1 GB for the OS = 4200 (4 or 6 GB of RAM)
In this example, you will need to take into account workload and activity to decide whether the 4 GB will be sufficient or you will need to scale up to 6 GB DISK 100 users X 500 MB per user = 50000 MB or 50 GB For this example we would recommend two internal 146 GB 15K RPM SCSI or SAS drives in a RAID 1 configuration to hold the Dynamics – NAV temp files, OS and program files, page file, and anything else installed on the Terminal Server. †† It is recommended that you use both calculations to find a feasible recommendation that can be applied to currently available hardware.
To je iz vaseg fajla Hardware Guide for Dynamics – NAV.

totovic: U tom slučaju se sigurno nećeš odlučiti za MS NAV, već za neko free ERP rešenje

totovic:
Ja sam imao samo jednu implementaciju na kojoj se koristi 4 procesora. Ima uzuzetno zahtevne funkcije u radu i ogroman broj korisnika; baza je >1TB. Čak i tu, prateći performanse 4 procesora nisu bila potrebna. U svim drugim velikim implementacijama se koriste 2 procesora. Memorije nika nije dosta, čak mogu reći da ta preporuka od 8GB RAM-a po meni nije dovoljna za velike implementacije. Ali da ponovim, nije neophodno ni tih 8GB, ali bi bilo mnogo bolje kada bi imalo što više.

RadnaXelA: Ovde me pretezno zanima 8gb RAMa. Negde sam u tom fajlu procitao da NAV moze koristiti max 1 GB RAMa.
Ostalih 7 ide na win?

RadnaXelA: Ovde me pretezno zanima 8gb RAMa. Negde sam u tom fajlu procitao da NAV moze koristiti max 1 GB RAMa.
Ostalih 7 ide na win? :)

Evo nasao sam i tu recenicu †† Microsoft Dynamics™ NAV Database Server can only use 1GB of RAM.

RadnaXelA: Citat:
totovic: U tom slučaju se sigurno nećeš odlučiti za MS NAV, već za neko free ERP rešenje


A jednostavno sam morao da ti odgovorim. A sta fali Hansi? Nije free a sve ovo podrzava.

miloshdr: @RadnaXelA
Koliko vidim pogrešno si shvati potrebe NAV-a i cenu MS softvera koji može da prati NAV, ili je osnova na kojoj se podiže NAV.
Jedino je tačno da je za inicijalnu impelentaciju NAV-a potrebna kupovina licenci i skromna HW i mrežna struktura. Ukoliko klijent ima potrebu da koristi SQL server umesto Native-a može da izabere free varijantu (sa ograničenjima) ili full SQL server koji pored standardnih funkcija sadrži reporting servise. Excel nije obavezan ali se preporučuje... olakšava export i import podataka, što znači da je preporuka uzeti i Office paket.

Office paketa, kao i sve druge licence koje kupuju pravna lica (SQL server, Exchange, Win...) najčešće se prodaju kroz određene pakete licenciranja (OLP, OVS...) koji su mnogo povoljniji od standardnih (MP) cena koje svi znamo. Takođe, većiniu MS licenci je moguće iznajmiti, što značajno smanjuju početni investiciju... zaključak, ukoliko se MS softver uzima paketski i potpiše ugovor o licenciranju, investicija je dosta manja.

Miroslav Jeftić: Ne pričaj svašta, kad moram tako da kažem. Ta cifra je možda iznos za tri godine (i to sa serverom za 10 korisnika, bez servera ni blizu), ali da je to na godišnjem nivou, to je smešno. :)

RadnaXelA: Ovo mi Totovicu i dalje nisi odgovorio?!

RadnaXelA: Milose, nisam uzeo nista pogresno. Cela vasa prica je u fazonu ne moras, ali bi ti bilo veoma povoljno i pozeljno da uzmes.
Jel' se desavalo da imate usera koji nema office paket?

RadnaXelA: ...Sto se tice office paketa, neka onako najeftinija verzija za 10 usera, tu se dobija i win server, kosta 3291 € godisnje. x 3 godine i eto resenja :D 10000 € samo za office za 10 usera! Eto toliko o tome, mogu da okacim i pravi link za to ako zelite da citate.

Jel' se desavalo da imate usera koji nema office paket?

totovic:Jesam li ja i jednog trenutka rekao da je NAV jedino i najbolje rešenje na svetu? Čemu takvo pitanje? Ne znam šta i da li nešto fali Hansi. Jednostavno ovdegovorimo o Dynamicsu, a ne o Hansi. Ukoliko hoćeš tako nešto da porediš, otvori novu temu.

totovic: Ovo u vezi računice za Office je malo promašilo temu. Nije 10000€ samo za office za 10 usera, već za office, windows i server sa kalovima. To je malo drugačija priča. I to se plaća u roku od 3 godine u mesečnim ratama.

RadnaXelA: MS Super Pro Poslovni Paket...nisam baš siguran za koga je namenjen...