Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)???

  • 13 odgovora
  • 6.447 pregleda

Najnovija ↓

Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)??? 29.05.2008. u 23:07 · pre 224 meseca #1
Hteo bih da kupim jedan od ova tri hard diska :
1. 500GB WD Caviar 5000AAKS 16MB
2. 500GB Seagate DiamondMax 22 32MB
3. 500GB Seagate Barracuda 8MB
Zna li neko kako su se do sada pokazali, ili ima neki test sa ova tri harda?
Potpis
Cash Rules Everything Around Me.
Re: Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)??? 30.05.2008. u 00:30 · pre 224 meseca #2
Pazi, pitanje nije lako. Nadalje, jedno su performanse a nesto drugo je pouzdanost diskova. Disk moze imati dobre performanse (recimo WD) na nekim testovima ali isto tako moze biti izradjen krajnje fuserski sto moze imati katastrofalne posljedice. Znaci, performanse koje vidjas na testovima nisu garancija kvalitete sto bi kod diskova trebalo biti na prvom mjestu! Svi od navedenih su imali neke probleme i vidjeni su po servisima. Seagate nije sto je nekad bio, ima problema da te boli glava. WD AAKS je bila takodjer reklamirana serija. I da uzmes neki cetvrti disk, da uzmes kojigod disk - uvijek radi backup.Tesko je danas reci sa velikom sigurnoscu koji je dobar disk. Cesto ljudima kazem da ne postoji toliko dobar disk koliko postoji dobar backup
:)
nisam pomogao u odabiru ali volio bi da budes svjestan kako stvari stoje.
Potpis

Re: Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)??? 30.05.2008. u 15:51 · pre 224 meseca #6
Mislim da cu ipak uzeti WD, 5000aaks ili 6400aaks. Vec imam WD 3200aajs 8mb, i ranije sam imao WD 80Gb tako da ne bih eksperimentisao sa Seagate-om. Sta mislite, na koji hard da smestim sistem, veceg kapaciteta ili manjeg?
Potpis
Cash Rules Everything Around Me.
Re: Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)??? 30.05.2008. u 17:57 · pre 224 meseca #7
WD diskovi se mnogo vise kvare od Seagte diskova,zapravo najpouzdaniji i najtrajniji su Seagate diskovi.To sto imas WD diskove i rade dobro neznaci da ce novi WD disk isto tako raditi dobro.
Re: Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)??? 06.12.2008. u 16:34 · pre 217 meseci #12
Citat:
Bio AkTiVe: ako kupish wd prvo se pomoli radio mi je 1 dan i crko. ne vidi ga bios posle formatizacije poslednje particije. Samo neshto drugo bilo shta pozdrav.

Za tvoju informaciju BioAktivni, imam dva WD harda trenutno u kucishtu, jedan od njih je i 5000AAKS. Proshlo je 6 mesesi od kada sam postavio temu. Hvala u svakom sluchaju.
Potpis
Cash Rules Everything Around Me.
Re: Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)??? 17.12.2008. u 19:02 · pre 217 meseci #13
^^ kakav im je zvuk, pište li ?
Ja sam imao jako lose iskustvo sa jednim WDC 60 GB ide, nakon godinu dana počeo je da pišti kao cirkular za rezanje drva, užasno iritantan zvuk, čuje se i kroz zidove...
Pretragom na netu spcr, forumima i sl. vidio sam da im je to relativno česta boljka... Navodno su to popravili u AA seriji, ali ne bih rizikovao ponovo.
Re: Trilema od 500Gb, WD, Seagate (Barracuda, DiamondMax)??? 18.12.2008. u 01:27 · pre 217 meseci #14
sata
wd 160 2,5 godine
wd 320 1,5 godina
wd 640 6 meseci
ata
wd 400 godinu dana

sva 4 u kucistu
sata diskove hladi coolermaster obicna 12ca, ata u chieftec fioci
bez ikakve greske rade
WD koji se ne hladi uopste oce da crkne
cim ga malo rashladis nemas problema whatsoever
6400aaks je topla preporuka ima samo 2 ploce i dosta je brz zbog toga...
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme