Firefox 2.x ili Firefox 3.x - jeste li presli na 3 i ako ne zasto?

Evo vidim sada izasao i Firefox 3 RC1 (mozda malo kasnim sa opservacijom :)
Presao sam na FF 3.05 BETA od kada se pojavio i do sada nisam imao nekih
problema sa njim (osim ponekad pucanja kada otvorim hotmail, googlemail i
yahoo mail u 3 taba, ali ovo ne znam sto se dogadja, mozda zbog neke ekstenzije
posto sam ih stavio povise kojekakvih, izmedjuostalog neku koja "ulepsava" gmail).

Jel jos uvek koristite 2.x i zasto, i sta vas je najvise opredelilo da predjete na 3.x
ako ste presli?

Evo, upravo skinuh 3.0 RC1 :)

Potpis

oligofrenolog

Pravi je penguin-killer :)

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=421482
http://shaver.off.net/diary/2008/05/25/fsyncers-and-curveballs/

'Sort By Name' opcija kod Bookmark-ova je disable-ovana (ono, "zasivljeno", pa ne moz' da kliknes). Taj problem je i na Windowsu i na Linuxu.

Na ubuntuforums.org i Launchpad-u se mnogi zale kako im se X restartuje sam od sebe dok sufruju Firefox-om. =)) Meni obavezno padne X ako odem na ubuntuguide.org. Pao mi je dok sam bio na jos jednom sajtu, al' ne mogu da se setim na kojem.

Da zlo bude gore, beta verzija se 'ladno isporucuje sa Fedorom 9 i Ubuntuom 8.04. :)

Na Ubuntu 8.04 3.0b mi nije ni jednom pukao, ili ne daj boze - srusio ceo X.
(RC1 jos nisam stavio na Ubuntu, samo na Vistu)
Pukao mi je na 64-bit Visti, ta 3.0b verzija, i to dva-tru puta, vec sam pomenuo
u kojoj situaciji.
Inace, ja sam presao na 3, imam utisak da radi vidno brze (ucitavanje strana),
a i ovaj 3.0 RC1 sam tweakovao uz pomoc Chrome Edit-a isto kao i 3.0b i radi lepo (ADSL 512/64):

user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 8);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("plugin.expose_full_path", true);
user_pref("ui.submenuDelay", 0);
user_pref("content.max.tokenizing.time", 2250000);
user_pref("content.notify.interval", 750000);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.switch.threshold", 750000);
user_pref("network.http.max-connections", 48);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("browser.cache.memory.capacity", 65536);

(znaci ubacio ovo u user.js)

Neki plaginovi / ekstenzije / addons - nisu jos kompatibilni sa 3.0 RC1, ali
od nekih 15-20 koje imam instalirano, nasao mi je samo 2 nekompatibilne sa
novom verzijom, a verujem da ce i to vrlo brzo prepraviti da radi sa RC1.

Sve u svemu, zadovoljan sam i ne vidim neki razlog zasto bih jos bio na 2.x
(koji me je isto odlicno sluzio)

/edit: iscitao sam ceo problem sa sync-om i ostavio tamo i svoj komentar
pa me zanima sta mislite i o toj varijanti vezano za ovaj problem : http://shaver.off.net/diary/20...and-curveballs/#comment-139303
(hehe, napisao sam "Serbija" :))

konkretno, ja na Linuxu nisam primetio ta usporenja, ali mozda je zbog jace masine, ili jednostavno
zbog toga sto se neke druge I/O transakcije tada nisu odigravale u pozadini.
Isto zanima me i vase misljenje o koriscenju sql male baze sa FF-om koja je ustvari
srz problema, a vidim da zbog toga neki napadaju developere FF-a i smatraju koriscenje
sql-a nepotrebnim, mada ne daju neke konkretne dokaze da potvrde svoje stanoviste.

Potpis

oligofrenolog

Ja sam do sada na svim distribucijama gurao unstable varijante, ali u zadnje vrijeme nešto ne praktikujem to više.
I zato sada neću vidjeti FF3 dok ne izađe final.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Nadam se da necemo dugo cekati na to.

Potpis

oligofrenolog

samo radi nekih extenzija koje još nisu kompatibilne s 3-com ga još ne korisim.

Ja sam imo problema sa FF3 na linuxu i onda sam naceprko FF2 iz paketa. FF3 trenutno, uzas.

Potpis

tu nema kašike....

Pa jel moze bar kakav-takav opis tih problema? :)

Potpis

oligofrenolog

Nikad ne stavljam nedovršen i nestabilan softver na komp pošto nisam toliko dokon i nemam vremena za gubljenje. Uvek čekam zvanično izdanje i to sa zadrškom – dok ga ne okrpe da radi stabilno.

Od 3 kompa koja imam na su FF 2 na 1 je FF 3.

Da je brzi jeste, nisam primetio neka pucanja, samo je smor sto ne radi brda extenzija ali resenje za to se ocekuje uskoro.

ff3+flash = 5 minuta browsinga.
FF3 i firebug == null

Potpis

tu nema kašike....

Korisnim FF3 na Windows XP, na Visti i na Ubuntuu 8.04 i jedino mi na Visti pravi probleme (ponekad jednostavno pukne). Inače, i pored toga je mnoooogo bolji od FF2. Danas mi je udateovan poslednji add-on koji nije bio kompatibilan sa FF3 a koji sam koristio ranije (Foxmarks). Sada je sve kompletirano i radi fantastično.
Ne volim da držim softver koji nije "final" da me ne bi usporavao u radu svojim problemima, ali razlika u brzini između FF2 i FF3... pa da još uvek koristim FF2 on bi me usporavao u radu

svakodnevno mi vise puta puta puca FF 3 na Ubuntu 8.04

Jel tko probao provrtit acid test u trojci?

FF3 na Debianu (da, da, custom install, ne koristim Iceweasel). Radi savrseno - brzo, ne puca i ima lepe nove opcije za igranje (mada ne mnogo)...

Sto se ACID-a tice, dvojku prolazi, a trojku zaustavi na 71.

Za sve FF fanove, ne zaboravite na Download Day: http://www.elitesecurity.org/t324462-0

Potpis

While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun

Ja sam bio stavio, tamo neku beta verziju (damn, obrisao sam instal verzije sa harda, tako da ne znam reci koju verziju) i stalno bi pucala (ono don't send cudo), kada "x"-nem tab u kojem je otvoren Gmail. Eo, pledgovao sam se da cu skinuti finalnu verziju, kada izadje :)

Obavezno prelazim na FF3 cim sve extensions budu gotove i naravno da bude stable verzija. Inace sam probao FF3 od Beta 5 pa na ovamo preko Portable Apps mada samim tim nisam dobio ocekivanu brzinu, sasvim normalno.

Potpis

Arguing on the internet is a bit like competing in the para-olympics, even if you win, your still a fucking retard!

Acid2 test radi 99%. Nos je jedan pixel nizi

Presao prije 3 dana. Samo mi 1 extenzija jos nije proradila.
Učitava se brže i nemam problema. Guta 30% memorije manje nego prije.

Potpis

Cheaters ARE NOT hackers. Hackers MAKE cheats, cheaters USE cheats... I use Microsoft Windows but nobody call me Bill Gates either... damn!

Jedno 2 meseca sam testirao Betu-u na poslu, da bi kuci na kraju posle velikog razmisljanja presao sa 2 na 3rc1.
Naravno snimio sam samo bookmarks nisam radio migrate, pa sam u FF3 importovo bookmarkove.

Sa 400 MB kolko mi je FF2 uvek jeo kad otvorim bar 2 ajax / flash sajta, spao sam na 50-80 MB najvise zauzeca FF3, sto je za mene super. I to je jedan i jedini razlog prelaska.

Brzina renderovanja stranica povecana, stabilnost i nije neka jer i dalje ima neke bug-ove pa pukne neki put.

Sve extenzije cak i nove koje nikad nisam koristio odlicno rade, sem imam zamerku a to je Google Toollbar sto ne mogu da instaliram u FF3, a iskreno od Google bara zavisim "MNOGO", mada sam nasao privremenu zamenu mini google bar, al nije to to.

Kolko sam upoznat Google toolbar ne moze da se instalira jer je u sam FF3 stavljen u codu zabrana za njegovo instaliranje, jer je on jedan od velikih razloga zasto uopste i FF2 mnogo puca.

U svakom slucaju toplo preporucujem da svako migrira na FF3.