• 172 odgovora
  • 67.551 pregleda
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 16:13 · pre 224 meseci #41
Citat:
DarioBH
Ja sam pogrijesio, al malo je glupo da ja kao vlasnik tih fajlova vise nemam nikakvu mogucnost pristupa istim.


Nije tacno da nemas mogucnost - Windows te lepo pita vise puta da BACKUPUJES ENCRYPTION KEY...

To sto si ti bio nemaran, ili si zaboravio ili te jednostavno mrzelo da to uradis nije krivica Windowsa... u Visti ce ti pop-up dijalog iskakati sve dok ga sam ne iskljucis, posle cega si iskljucivo ti 100% odgovoran za gubitak svojih fajlova ako reinstaliras Windows.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 16:20 · pre 224 meseci #42
Vecina ljudi zanemaruje te sigurnosne upite i silom ih iskljucuje,zato i dolazi do
situacija da imas enkriptirane fajlove koji su beskorisni,unistene diskove zbog
namjernog i nenamjernog gasenja na zivo itd.

@Mitrović Srđan
Jesi ti uopce gledao sta sam ja pisao?
Odakle tebi da ja nevidim razlike...?
dzizs
Potpis
Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 17:38 · pre 224 meseci #44
Ama ljudi zaebali ste se totalno, FAT je zakon, FAT32 - onako, a NTFS - trulez totalni ;-)


http://bc.fotosearch.com/bigcomps/BDX/BDX224/bxp39441.jpg

[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 05.05.2008. u 18:52 GMT+1]
Potpis
oligofrenolog
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 18:19 · pre 224 meseci #45
Jedan moj bivsi kolega odvali je jednom za interfejs koji smo pravili za jedan program: "Idiot-proof design"...

ja bih to primenio na ovu temu i rekao: Pojednostavljeno, NTFS je idiot-proof fajl sistem, dok FAT i FAT32 to nisu.
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 18:49 · pre 224 meseci #46
Sad sam se setio na FAT32 sam cak morao da radim check disk barem jednom mesecno a da ne pricamo o izgubljenim fajlovima usled nestanka struje(usred kopiranje).... temu treba zatvoriti nema sta vise da se kaze

Flash411 vidim da koristis pravi softver ali se pitam dali ga koristis na pravilan nacin
Potpis
www.ski-instruktori.rs

Been here done that, that's it
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 21:56 · pre 224 meseci #47
Nisam bas nesto pratio ovu temu, video sam je kada je postavljena i tada ocekivao da gotovo i nece biti komentara u njoj. Slucajno navratih i vidim da bas i nije tako. Moji utisci su da nisam trebao ni svracati. Boze blagi, da li je to moguce da ima jos toliko nepismenih ljudi koji su u stanju porediti nebo i zemlju.
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 22:01 · pre 224 meseci #48
Ova tema je stvarno otisla u krivom smjeru,sad jedino pomaze lock...
Potpis
Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 22:26 · pre 224 meseci #49
Meni se čini da netko želi zaradit lake pare, pa bi mu bilo draže da ljudi koriste FAT32 nego da se mora malo pomučiti za koju kintu!!!

Ovo je definitivno zrelo za lock jer se ovim tempom može nakupiti i 50 strana!
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 22:33 · pre 224 meseci #51
Bilo je dovoljno pobrojati sve objektivne razlike koje postoje izmedju ova dva FS-a.
Svako ce, naravno, prema svom nahodjenju da odluci sta zeli da koristi.

/edit: Ali, onda ovo ne bi bio Advocacy ;)

/edit2: Evo, sad sam se setio zasto eventualno imam i neku FAT32 particiju
na HDD-u: Posto koristim i Windows i Linux, onda imam jednu ili vise FAT32
particija koje se dele izmedju ova dva OS-a, jer mi je nekako sigurnije da
iz Linxa pisem na FAT-32 nego na NTFS, mada i ovo nema neke velike veze
jer na tim particijama drzim muziku, slike... itd.
Potpis
oligofrenolog
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 23:11 · pre 224 meseci #52
Otkad ja pratim racunare, mogu se sjetiti da je uvijek bilo nekih koji su tvrdili:
- da je bolji C64 od Amige
- da su bolje kasete od diskete
- da je bolji win95 od win98
- da je bolji win98 od winXP
- da je bolji winXP od Viste

a jos od ranije je istorija zabiljezila da je bilo onih koji su tvrdili
- da je bolji konj od parne masine
- da je bolja parna masina od dizel motora
- da je bolji dizel motor od elektro motora
- itd...

Jednostavno, ima takvih ljudi.....
Ali oni ce odmah preci na NTFS sistem cim se izmisli neki sledeci, i odma' ce tvrditi da je NTFS bolji od tog novog.
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 23:44 · pre 224 meseci #53
Nemoramo se toliko nisko spustiti i ovo pretvoriti u licnu raspravu.
Uostalom,tema nema veze samnom osobno niti mojom zaradom itd.

@Kernel-1
To sto spominjes pod "edit2" je samo jedna od situacija u kojoj
fat32 dobro dodje.
(malo vislje si zaboravio spomenuti fat16 )

@Lazy_boy
Ntfs nije otporan na ckkdsk,morat cu i tebi poslat jednu sliku,
ako uhvatim priliku.

@Odin D.
Nisam ja od te sorte,varas se. Kad sam prvi put instalirao windows 2000
formatirao sam disk u ntfs zato sto je bilo novo,a i iz znatizelje.
Sve je radilo bez greske,i bez zamjerke dok nije pao sistem. Onda mi je
mozak popio dok sam fajlove pokopirao s desktopa. Srecom pa sam imao
Windows xp na drugoj particiji pa je islo relativno ok,da sam se morao
osloniti na neki boot-cd...ajme.
Dakle,jednom se opekao,i nikad vise.
Potpis
Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 05.05.2008. u 23:59 · pre 224 meseci #54
Citat:
Flash411: Ntfs nije otporan na ckkdsk,morat cu i tebi poslat jednu sliku.


Heh... to znači da moraš imati fotoaparat da bi uhvatio taj trenutak jer, ko zna kad ćeš sledeći put to videti na NTFS-u. S druge strane, sa FAT32 dovoljan je samo jedan restart u nezgodno vreme, a ponekad - ni to.

A tek čuveni "limbo", koji je Ivan pomenuo! Pokreneš MOVE s jedne particije na drugu, slučajno odustaneš u međuvremenu, a fajla nema ni tamo, ni 'amo. Prava komedija! Ustvari, zavisi da li si vlasnik tog fajla ili samo posmatrač sa strane.

Pozdrav
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 06.05.2008. u 00:09 · pre 224 meseci #55
Da... Secam se i ja komsije kome je svakih par meseci periodicno racunar prikazivao poruku "NTLDR is missing.\nPress any key to restart..."

I svaki put vratim, i svaki put uspem i posle 3. puta skontam - C: Filesystem: FAT32 :). Nakon komande Bogom dane koja je poznata kao convert.exe - nikad vise.

Mislim da se pored USB stikova danas FAT32 koristi i kao krosover fajlsistem, ali iskljucivo zbog - paranoje ;).
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 06.05.2008. u 00:28 · pre 224 meseci #56
@Flash411

Ako zaista radis kao neki tehnicar ili IT Konsult onda je sasvim neodgovorno sa tvoje strane potezati ovu temu. A jos vise je smesno tvrditi da je FAT32 bolji od NTFS na standalone racunarima "sa jednim korisnikom". Po svemu sudeci verovatno si samouk koji radis na divljaka, jer da si zavrsio neku skolu o kompjuterima nebi ovo pitanje potezao. Volim da citam teme ovde na ES jer smatram da se covek uci dok je ziv i da znanja nikad dosta, ali brate ti me ovde pokopa nacisto. Nisam mogao da procitam 3 stranice od muke zive. I ja dajem glas da moderatori zatvore ovu temu jer je potpuno besmislena. Od ovog nista se covek nece nauciti, nasuprot moze samo da se zaglupi.

Pozdrav
Potpis
Arguing on the internet is a bit like competing in the para-olympics, even if you win, your still a fucking retard!
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 06.05.2008. u 00:58 · pre 224 meseci #57
@Rekla Kazala
Jesam ja igdje rekao da je fat32 bolji? Ne.
Moje zanimanje na papiru nema nikakve veze s
racunalima,iako imam nekog
znanja u toj oblasti.Nadalje,fat32 je meni osobno
bolji i,naravno,prihvacam da je zastario,i da je
neotporan na iskljucivanje "na zivo" i da ima
jos neka ogranicenja. Ali ima ih i ntfs.
Sto se tice skole o kompjuterima,
to mi ne znaci apsolutno nista,a i nema cak ni
teoretske sanse da bi naucio ovoliko koliko sam
naucio dosad "na divljaka". Jer kao sto kazes
"covek uci dok je ziv i da znanja nikad dosta".
Nema skole do zivotne skole.

@StORM48
Slazem se,lako se desi da fajl nakon te akcije
bude unisten. Mada,nebi se kladio da bi ntfs i to
presutio.

@Burgos
Pobogu,sta tvoj komsija radim s tim racunalom?
Potpis
Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 06.05.2008. u 02:20 · pre 224 meseci #58
Prijatelju, stvarno si dosadan sa ubeđivanjem ljudi da je fat bolji od ntfs, od windowsa 2000 do sad, koristim ntfs i nestajalo mi je struje i deca resetovala komp (slučajno, reset je bio osetljiv) dok radi, radio sam u igraonici sa 16 kompova, koji su bili xp na ntfs, gde su likovi namerno resetovali komp (zbog head shoota u cs :) ) suparniku, i ni jednom nije bilo tih problema koje ti spominjes, dok sa fatom sam molio boga da ne nestane struje, da se ne zaglupi windows i slično jer posle pada windowsa u 99% slucajeva je dolazilo do chkdsk prilikom podizanja windowsa (nevezano za verziju). Zato nemoj ubeđivati druge da je bolji. Iz tvoj priče se vidi da imaš iskustva, ali se takođe vidi da pališ ovde ljude, imam utisak da to radiš namerno, da vidiš ko ce da prsne. Ako ne radiš ovo namerno, nego si stvarno ubeđen u to što pišeš, onda si ne obavešten, bez želje za napredovanjem.

Ova tema je odavno zrela za lock, jer ne donosi korisne informacije, ono što je bilo korisno napisano je, a i previše puta je raspravljano o tome koji bolji.

PS. Ovo sve prelazi u to čiji je veći :)
Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 06.05.2008. u 08:31 · pre 224 meseci #59
Što se tiče gubljenje podataka njih nema ako se pravilno radi.

1. particija diska C: D:
2. Svi programi se instaliraju na C:(windoze, coreldrw ..... )
3. A svi podaci, dokumenti se spremaju na D:

Od kad takav sistem primjenjujem u zadnjih 10 godina nisam ništa izgubio, jedino sam jedno
200 puta instalirao windoze.

I naravno NTFS

A što se tiče kompjutora , 90% je smeče, made in Tajvan , a sastavljeni u šupi kako tu u hrvatskoj
tako vjerojatno i u ostalim zemljama bivše.



Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji? 06.05.2008. u 10:16 · pre 224 meseci #60
@Zmaj
Ne flejmujem,to nije moj stil.
Smatram da vodim argumentiranu
raspravu,samo sto je to nazalost
moja rijec protiv vase.
Usput:
Citat:
Flash411: .....
Jesam ja igdje rekao da je fat32 bolji? Ne.


Uostalom,ja sam spreman prihvatiti mane fat32 fs-a,ali dali ste vi spremni prihvatiti mane ntfs-a?
Dali ste vi spremni prihvatiti da ntfs nije nesto superiorno i nadmocno? :)

Jutros sam malo pretrazio forum,kljucne rijeci,

fat32 nestala particija (138 rezultata koji nisu skoro ni vezani uz rijeci iz pretrage)
http://www.google.com/custom?h...tesearch=www.elitesecurity.org

ntfs nestala particija (276 rezultata,itekako vezanih uz dotican problem)
http://www.google.com/custom?h...tesearch=www.elitesecurity.org

Komentari?
Potpis
Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme