Ovo mi deluje kao veoma interesantna tema za diskusiju. Milic B. u svojoj Mehanici daje primer kada vremenska inverzija nema smisla. Npr. imamo lopticu koja odskace i pri tom gubi energiju. Kada bi ovaj film snimili i pustili unatraske dobili bi sliku u kojoj loptica dobija energiju.
Herbut krece bas od klasicnih relacija


Onda definise skup svih pravaca na netrivijalan nacin
:)
I kaze da ove relacije za operator
u
povlace sledece delovanje


Zasto?
I onda dobije:


Mislim da sve u svemu ono sto je bitno, a sto se dobije na kraju je da je operator inverzije vremena antiunitaran?


Malo mi bode jedino oci ovaj minus u
. Jel to standardna oznaka?
Zasto je operator vremenske inverzije antilinearan?
I jos jedna stvar o kojoj bih voleo da se prodiskutuje u ovoj temi je dejstvo na sferne harmonike?
Herbut krece bas od klasicnih relacija


Onda definise skup svih pravaca na netrivijalan nacin
:)I kaze da ove relacije za operator
u
povlace sledece delovanje

Zasto?
I onda dobije:


Mislim da sve u svemu ono sto je bitno, a sto se dobije na kraju je da je operator inverzije vremena antiunitaran?


Malo mi bode jedino oci ovaj minus u
. Jel to standardna oznaka? Zasto je operator vremenske inverzije antilinearan?
I jos jedna stvar o kojoj bih voleo da se prodiskutuje u ovoj temi je dejstvo na sferne harmonike?

