Ja sam hteo da kupim Canopus,mislim da je odlicno resenje.Informisajuci se na net-u,forumima,svi je hvale...a i jedan montazer mi je preporucio jer je on koristi,i radi mu ozbiljan,veliki posao.Ako mogu da dam"savet" moj glas ide canopusu-apsolutno
radio sam sa matroksom rtx 100 i sa canpousom ACDVIO i mogu reci da je canopusom sa eediusom bojli medutim samo za pocetnike.A martroks sa premierom za dobru montazu. zavisi sta zelite da uradite te kako stoite sa premierom ili ediusom to je isto kao uporedbu 3d max sa majom svako ima svoje slabe i dobre strane ali za ozbilniju upotrebu pre bi radio matrox nego canopus mozda zato sto bojle znam premier nego edius.
Adobe Premiere znam vrlo dobro, dok sa Edius nisam nikada radio.
Pročitao sam da uz Canopus kartice dolaze i plug-in za Adobe Premiere za korisnike koji su se već navikli
na taj software!
Potpis
@ Igy81, hajd ako ti nije frka da i meni pošalješ na PP. Ja danas sve prodavnice obišao u svom gradu i bilo je svega, on toga da prodavac nezna ni šta tražim, a kamoli da se pokuša potruditi da sazna, pa do toga da mi nude razno razne vrste tv/fm kartica... Više sam izgubio i volju za traganjem...
Potpis
Zanima me da li kod Canopus katrica u kombinaciji sa Premere postoji potpuna podrška za Real TIme efekte i da li su svi efekti dostupni kao i u Ediusu. Drugim rečima, da li je u potpunosti sve jedno koji editor koristimo ili je Canopus ipak za Premiere napravio neka ograničenja forsirajući svoj softver Edius?
Jeli kvaliteta finalnog prerendanog materijala bolja sto je bolja kvaliteta kartice, ili se rendanje obavlja mimo kartice????
Poznato je da recimo Premiere ili Vegas mogu rendati i bez ikakve kartice, pa mi to nije jasno.
Jeli programi koriste karticu u toku rendanja, ili ona iskljucivo sluzi za hvatanje i eksportovanje video materijala???
Ove kartice (RT - Realtime) sluze samo da bi mogao obradjivati video na PC-u (pa i MAC-u) u "stvarnom vremenu", znaci da ti npr. PAL snimak program prikazuje u tacno 25 frame-ova u sekundi. Takodjer eksport u podrzane formate je mnogo brzi nego bez kartice.
Ipak noviji programi, kao sto je PPro CS3 su jako stabilni i bez kartica, tako da i bez kartice imas ugodjaj (skoro pa) real time playback-a, ali samo playback-a, jer kada bi na montirano djelo primjenio neki filter (color korekciju npr.) odmah bi performanse programa opale i gubio bi fame-ove pri playbacku...
Npr Matrox-ove kartice (od RTX 100 pa nadalje) imaju integrisane efekte (koji su inace zahtjevni) npr, blur, lense flare, color korekciju itd.
Dakle na kraju se sve svodi na brzinu, dok kvaliteta samo zavisi od odabranog formata za tvoj output.
Naravno da koristi karticu. Svi ti efekti i tranzicije koje dolaze sa nekom video karticom su Real Time zato sto kartica na sebi ima cipove koji "oslobadjaju" procesor masine (CPU). Postoje ogranicenja u skladu sa kvalitetom i cenom kartice. Nema razlike u kvalitetu slike i tona mada, svaki proizvodjac ima svoj DV kodek medju kojima postoje neke razike ali u sustini kvalitet je isti.
Nesto malo sam radio sa DV 500-tkom i ako se ne varam potpise u obliku .psd fajla sa providnoscu-alfa kanalom Premiere 6.5 ne renderuje vec to pusta u realnom vremenu, upravo to radi kartica! jer kada bi imali samo video editor i fire wire karticu za capture svu grafiku-potpise u projektu morali bi da renderujemo da bi imali Real Time. DV500 je prilicno stara kartica neke novije mogu da puste u realnom vremenu i 5,6 filtera primenjenih na video klip...
Zanima me da li kod Canopus katrica u kombinaciji sa Premere postoji potpuna podrška za Real TIme efekte i da li su svi efekti dostupni kao i u Ediusu. Drugim rečima, da li je u potpunosti sve jedno koji editor koristimo ili je Canopus ipak za Premiere napravio neka ograničenja forsirajući svoj softver Edius?
Izvini na zakasnelom odgovoru... Zaboravio sam na ovu temu.
Ja danas radim u Ediusu bez bilo kakve kartice. Ali svojevremeno sam radio na DVStorm II kartici (u vreme kada Edius nije ni postojao) i Premieru 6.5. Tada je postojao plug-in kao i paket Canopusovih tranzicija i filtera za Premiere i sve je radilo perfektno. Sve tranzicije i filteri iz sadasnjeg Ediusa bili su mi prisutni u Premieru 6.5 i sve ih je DVStorm II pustao u real time, sem nekih zahtevnijih 3D tranzicija.
Mislim da su te kartice ustvari osiromašeni Storm II, bez hardverskog Mpeg2 encodera. Bar sam steko takav utisak u momentu kad sam čitao tehničke karakteristike istih.
Najbolje je da odeš do njihovog sajta i nađi tehničke specifikacije kartica... Ako ih još uvek ima u ponudi.
Potpis
EDIUS NX Express analog inputs can capture video to the high-quality Canopus codecs including Canopus Lossless and Canopus HQ, as well as DV, SD uncompressed, MPEG-2 and DVCPRO 50*.
EDIUS NX Express analog outputs always provide high-quality uncompressed YUV 4:2:2 video while editing or designing in EDIUS Pro, Adobe® Premiere® Pro, Adobe After Effects® and Adobe Photoshop®.
Hvala druže, stvarno Canopus ima impozantan niz mogućnosti, prosto ne znam šta bih izdvojio.
Ovo mi se najvise dopada: High-speed, Hardware-based MPEG-2/MPEG-4 Timeline Export
Re: Canopus ili Matrox
19.03.2008. u 20:39 · pre 226 meseci
#21
Re: Canopus ili Matrox
27.03.2008. u 22:00 · pre 226 meseci
#22
Re: Canopus ili Matrox
25.04.2008. u 23:58 · pre 225 meseci
#24