MacBook Air vs. Commodore SX-64

Air i TZ jednostavno nisu ista klasa ili bolje receno ne ciljaju na isto trziste. Ja sam mislio da ce Apple predstaviti manji laptop nesto kao TZ ali jbg...

Ako kupujes za firmu onda uzmi MacBookPro.

Ja se slazem.

Ipak se na 13.3" ima dosta siru primenu od 11.2" (razlika je, u notebook svetu ogromnih 5.33cm).

Drugim recima, 13.3 moze biti desktop replacement (ili primarni racunar), dok 11.2 ne moze. Takodje, ne zelis nekome da pokazujes grafikone ili PP prezentaciju na 11.2" .

TZ je ultimate road warrior tool, sub-notebook, a Air je lose koncipiran notebook .

---

Ovde radi OK.

Jako bitno.. idemo u komandnu liniju da vidimo datum, sigurno. To stvarno treba biti pametan pa napisati.


Ne znam, ali mogu da ti kažem da imam dosta eksternih diskova (ne, nije USB memory stick, znam) i uvek se pojavljuju sa istim slovima - onim koja sam odredio u Administrative Tools -> Computer Management -> Disk Management.

Inače, zašto je to problem? Kad ubodeš memory stick, otvoriće se onaj dijalog gde možeš da otvoriš Windows Explorer za taj uređaj. Big deal.


Dobio si već razne primere za to.


Nemam pojma.


Koristi neki program za promenu rasporeda. Već je bilo reči na ovom forumu o toj stvari.

Sve u svemu, ne vidim nešto tako bitno što će nekog da spreči da koristi Windows. Sad ti meni reci, kako da ja koristim Visio na OSX? Mislim da je to malo veća stvar od svih tih gore. O da, pitaj Marka, kako on to radi, čini mi se da će ti trebati još neki OS :) Možda grešim. Pitanja su ti u rangu onog rotiranja slika.. kakva neophodna stvar..




_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 18.02.2008. u 04:02 GMT+1]}

---

Ti određuješ koji je UNIX bolji za desktop po tome koji je više zastupljen na serverima?

O tome koji je UNIX najbolji za desktop nema šta da se diskutuje jer je već kristalno jasno.

Ostali UNIX i UNIX-LIKE sistemi ne nude baš nešto mnogo prosečnom desktop korisniku, fali im jako mnogo aplikacija koje su prosečnom desktop korisniku bitne, a i nisu baš nešto user-frendly.


Ti izgleda nikako ne shvataš da postoji velika razlika između proizvođača Brandname računara i firme koja se bavi razvojem softvera.


A šta će da bude kad uz nove telefone prestanu da dolaze drajveri za XP?

Je l' ćeš onda na računaru da držiš i XP i Vistu da bi imao podršku i za novi telefon i za taj? :D


Šta ti znači to "Mac ne proizvodi sav hardver"?

Mac je računar, a ne neka firma.

Nauči šta je Mac, šta je Apple, a šta je OS X... jer ne znamo na šta misliš :)


Čemu navodnici kad je iPhone daleko popularniji telefon od tog P990i?


Ne razumem se ja u te džepne Win mašine, ali progooglaj malo i videćeš da sasvim lepo rade uz "Missing Sync for Windows Mobile".

Kažu ljudi da se džepne Win mašine i Mac uz tu aplikaciju slažu super :)

Nego, sad sam i našo da ima rešenje i za taj P990i :)

Postoji i "Missing Sync for Symbian" koji omogućava podršku i za te neke Symbian telefone (mnogi Symbiyn telefoni rade out-of-the-box, al' izgleda da ima i nekih izuzetaka poput tog P990i) koji neće da se sinhronizuju out-of-the-box :)

Evo sad čitam o tim aplikacijama... pa ovo ispade bolje od sinhronizacije koja može da se uradi uz one alate za Win koji dolaze na CD-u uz telefon :)

Piše da može i muzika da se sinhronizuje preko iTunes, pa piše i da može automatski da konvertuje video klipove koji se prebacuju na telefon u onaj format koji telefon podržava, pa može i slike iz iPhoto sa sinhronizuje s telefonom... :)

Tako da ti taj argument da "ima puno telefona koji ne rade" više ne pije vodu :)


Šta pričaš bre?

To što ti nešto ne radi na Linuxu ne znači da ne radi i na Macu.

OS X nema veze sa Linuxom.

Mnogi Symbian telefoni mogu da se sinhronizuju out-of-the-box (za one koji ne rade postoje aplikacije koje omogućavaju sinhronizaciju), Palm OS telefoni isto mogu da se sinhronizuju out-of-the-box, a i za one džepne Win mašine postoje aplikacije koje omogućavaju sinhronizaciju na Mac :)


Japan je jako veliko tržište za nove tehnologije.

Zato je u Japanu Mac tolko i popularan, pošto podržava nove tehnologije :)


Našo si jedan telefon koji neće da se sinhronizuje out-of-the-box i iz toga si izvuko taj zaključak?

A je l' radi taj telefon na Win bez instalacije tog paketa sa CD-a? :)

A pogledaj malo kako Win stoji sa podrškom hardvera: http://www.elitesecurity.org/f116-Windows-drajveri

Gledaj samo kolko ima tema o drajverima za Win :)


I kakve to veze ima sa Macom i time što ne postoji Shake za Win?


LOL

Oćeš da kažeš da bi terao Shake u virtuelnoj mašini pod Linuxom? LOL

Pa je l' znaš ti kolko bi onda to sporo radilo? :D

To nije neka mala aplikacija poput onih koje ljudi na Mac uglavnom teraju pod Parallels, pa da je svejedno da li se tera pod virtuelnom mašinom.

Je l' znaš ti kolko su performanse bitne za Shake?


Možda zato taj telefon i nije baš nešto popularan u USA :)


Pa valjda je logično da su aplikacije koje dolaze uz Leopard 64-bitne :)

Valjda je logično i da aplikacije koje se razvijaju za Leopard 64-bitne, kad je OS već 64-bitan.


Gde si ti video da je neko pominjao da neko koristi Shake na starim mašinama?

I kakve sad veze ima Shake sa mogućnošću korišćenja 64-bitnih aplikacija na malo starijim mašinama?


Džabe nekom drajver za 32-bitnu Vistu ako koristi 64-bitnu Vistu.

To što ima podrška za Vistu ne znači i da može da se nađe 64-bitni drajver za sve.

Vista ima u 32-bitnoj verziji i 64-bitnoj verziji, a 64-bitna verzija ne može da koristi 32-bitne drajvere.


A ne dolaze sve periferije sa 64-bitnim drajverima, čak i danas.

Evo, na primer, HP Color LaserJet 2600N nije neki mator štampač (još se prodaje), al' pričaju ljudi po raznim forumima da nema 64-bitni drajver za Win.

Još mnoge periferije isto tako dolaze samo sa 32-bitnim drajverima.


Na OS X nije potrebno instalirati drajvere da bi se mobilni telefon povezao s računarom. To radi kako treba.

A to što pojedini mobilni telefoni neće da se sinhronizuju jer koriste neki nestandardni način za sinhronizaciju ništa ne govori.

Al' i mnogi od tih telefona koji ne podržavaju Mac out-of-the-box rade uz neke dodatne aplikacije.


Ti kad nemaš argumenata izgleda samo kažeš da je neko pobrkao babe i žabe.

Po kojoj je logici to kao VAIO TZ kao jeftin, a Air je skup?

sorry unix je serverski sistem, to sto ste ga uzeli je vise plod iznudice nego neceg drugog pogotovu kada se uzme da je apple najednom doziveo otkrovljenje po pitanju open source-a

ajd mi molim te navedi mnogo ali pazi mnogo aplikacija koje su prosecnom korisniku bitne a nema ih na linuxu

tj. ajde koliko to browsera e-mail klijenata im klijenata multimedia player-a office programa picture editora/viewer-a ne postoji za linux?

ili je nabitnije sto ne postoji ilife na linuxu?


apple ne proizvodi softver, ok ciji je os x, i taj famozni shake? mozda je to hardver a ne softver?



mjok, prvo uskoro ce izaci ispeglana verzija za vistu za p990i, a drugo jel ti mislis da cu ovaj telefon da cuvam do groba? mislim xperia x1 sta dalje da kazem?



pa zbog toga sto je tehnicki bedan telefon koga p990i sije ko malo dete a pri tome kosta manje nego iphone

nego jel iphone moze da salje mms?
jel moze da se kaci na umts?
da li ima onaj bas napredni copy/paste mehanizam implementiran, mislim sada taj napredni koncept ima bas mnogo telefona...
jel moguce da se njime preko bt-a zakacis na neki drugi telefon i preneses recimo sliku po izboru (pazi ovo moze bas mnogo jeftinih telefona)?
da li moze da otvara office dokumente?
jel mozes recimo na iphone da prebacis pdf file sa racunara?



ok sorry u buduce pazim sta pisem da te ne zbunjujem





cekaj bre jesam li te pitao dve stvari

1.kako stojte po pitanju koriscenja smart telefona kao modema za mac
2.kako stojite sa softverom koji sluzi za update tih telefona

pa u duhu jednog tvog pitanja, jel to znaci kad izadje update za telefon trk kod komsije koji ima xp ili vistu?

i da pazi evo busate sa air-om, evo recimo ja kupim taj air, i sad putujem vozom i zelim da se nakacim na net, valjda nije neka prevelika zelja za 2008mu godinu, imam p990i pored sebe, ili kroz neko vreme xperia-u, i sta da radim?

bice da se ipak ne razumete najbolje sa tim telefonima, jer pazi razumeti se ne znaci samo syncovati, nego i ove dve nevazne sitnice pride ...



pa ti si u moru aplikacija koje postoje samo za win nasao jednu koja ne postoji a postoji za lin pa eto ...


aha znam, pa posto vidim vama ne smeta da shake terate na starim 32bitnim sistemima pa rekoh ajd mozda vam i ovo ne smeta

cekaj znaci sada mi kazes da neko digne paralels da bi gonio neku malu aplikaciju, mislim zar nesto tako malo ne postoji i za tako jaku desktop platformu kao sto je os x?

ili pak to i nisu bas male aplikacije?



pa u usa nije, ali u evropi jeste, i kako stoji apple sa popularnoscu u evropi?



tja sunce mu ... evo ja imam hp laserjet 1010 i hp deskjet d2360,

ajd ovaj d2360 je nesto noviji ali ovaj 1010 se vise ni ne prodaje i pazi za oba imas 64bitne drivere za vistu




odgovor na ovo si dobio pre nego sto si postovao, procitaj malo postove pre ...

A uskoro će to biti potpuno off-topic rasprava. Evo i zašto: jučer sam malo blejao i, kako vidim, 64-bitna Vista je već počela regularno da se nudi na konfiguracijama za široke narodne mase.

Npr. ona "krš" firma, Acer, sada prodaje Vista-64 konfiguracije sa 4 i 8 GB (!!!) memorije za nekih $800 i $1100 CAD. Dual i Quad core procesori u istim, a sve to u velikim prodavnicama gde, kako rekoh, pazare obični ljudi.

---

i da koliko prosecnih imacova se moze kupiti za 800$ CAD,

a obaska sto je acer poznat kao tezak krs od koga armija servisera zivi dok tajnu da je to tako kriju zaverom i tajnim upravljnjem sadrzaja na web-u

Daa jadni serviseri PC racunara i servisi. Pocrkase od gladi svi odreda.
Nema se posla. Otkad se to PC jos kvari.
Jel i onaj Pioneer 112d kog neko vec pomenu? koji ima 30% reklamacija .
Ma gde PC moze da se pokvari gde ste videli jos da ima servis PC racunara
a jos manje ko jos reinstalira windows? Windows uopste nije ni predvidjen da se
reinstalira jednom ga instaliras i radi ko sat. Ko je jos video viruse i spyware i
usporenje sistema na windowsu. To samo neki linux i Mac zealoti lazu narod.

---

@calimero

Naravno da MS nije napisao dos, kupili su ga od Tima Patersona, promenili mu ime iz QDOS-a u MS-DOS i prodali ga IBM-u. Da li su MS i Intel izvukli mnogo koristi iz IBM-ovih grešaka? Naravno da jesu.

Kako možeš da porediš Cube i Mac mini? Potpuno dva različita segmenta tržišta. Jedina sličnost im je što su oba kockasti.

Ja ne govorim o korišćenju miša ili tastature par minuta koliko je potrebno da se uradi neki poslić. Svako normalan (opet u zavisnosti od finansija) će kupiti ergonomsku tastaturu i miš, verovatno i dodatni monitor ako na tom laptopu mora da sastavlja neki izveštaj duži od deset strana ili nešto slično - ukratko nešto što je vremenski zahtevno i podrazumeva intezivno kuckanje/kliktanje. Duži rad na svakoj laptop tastaturi nije dobar za mišiće šake i ruke. Pored RSI, pogledaj i članak o CTS-u (Carpal Tunnel Syndrome http://en.wikipedia.org/wiki/Carpal_tunnel_syndrome), ako se pretera ne gine ti hirurški skalpel.

Next je propao kao mašina. Nema ni direktnih ni indirektnih naslednika. Kao što je i Amiga propala iako se Amiga OS i dalje razvija. Next-ov OS Mach je kasnije našao primenu u berzanskom poslovanju. Mach nije jedini "otac" OS X-a, upotrebili su i sve dobre stvari iz propalog Copland projekta koji je na kraju ispao skup sjajnih ideja ali ne i OS. Pošto nisu umeli sami da napišu kernel, Apple je tražio da taj kernel kupi. Nuđen je i Be OS (važio je za favorita sve dok jedan od prodavaca legalnih kopija macova nije počeo da nudi macove sa Be OS-om.) kao i Windows NT. Na kraju su odlučili da kupe ceo Next i iskoriste Mach.

btw. - Amiga je imala GUI u boji i multitasking OS pre mac-a. Apple je svoj gui ukrao od Xerox-a. Xerox star je imao gui os, miša, mrežu itd. Onda marketinški guru Stevan Jobs dolazi na scenu. Apple I i II je dizajnirao Stiven Voznijak. Prva dva pokušaja pravljenja kompjutera posle toga su Apple III i Apple Lisa (na kojoj je i stvaran softver za mac-a). Tek treća mašina (mac) je uspela da pomiri zahteve i da pri tome cenu ne izražava petocifrenim brojevima. Stevan je od tada gurao mac-a (1984 je verovatno najbolja reklama u dvadesetom veku) kao cool stvar koju treba imati. (čuveni članak o tome šta čitalac Plejboja koji drži do sebe treba da ima). Sorry, većina ljudi će staviti novac i performanse pre dizajna, kako hardvera tako i softvera - jedan od razloga što je DOS toliko dugo bio najprodavaniji os i sa najvećom bazom programa.

hmm, navodiš kao prednost to što grafička kartica ne mora da se menja pet godina? Ja imam jednu 650MHz Duron mašinu sa GF2MX-om koja mi i dan danas sjajno služi - za word/excell/internet/muziku/filmove. Međutim, ako hoću da radim nešto ozbiljnije ili ako hoću da se igram, ona nije dovoljna. Neko je kukao da se igre ne prave za mac-a, možda je to zbog toga što se Apple hardver ne razvija dovoljno brzo (u odnosu na konkurentske platforme) da bi većina proizvođača zaključila da im se isplati da prave verzije igara za mac. Ako Apple hoće da bude i platforma za igranje (što im prošli put sa Pippinom nije uspelo) ima da pljuje mašine sa GF-om 8800 svakih mesec dana.

Komentar jednog od čitalaca jednog od članaka koje je Ivan postovao gore:

The MBA reminds me of all those cool concept cars that we always wish the automakers would release, but never do.
There’s a reason the automakers don’t release those cars, they know we’d never buy them.
Apple hasn’t seemed to figure that one out yet.

a da mac se naravno ne kvari, on je plod napredne vazemaljske tehnologije za koju ne vaze zakoni kao za ostale ...

cek a u cemu ti je problem sa pioneer-om, ajd crkne dobijes nov posto se jel dvdrw ne popravlja i sta te tu toliko muci, valjda je lakse odneti dvdrw neko imac od 24 incha u servis

pa evo kod mene vozi bez reinstaliranja, mislim daj budali os x pa ce i njega da sjebe ..

nego nesto se nisam nagledao virusa na mom xp-u, bice da me surfanje po porno i hax0r siteovima ne pali mnogo, da imam redovno azurirani av, xp, firewall, i te sitnice, a i bice da nije isplativo pisati viruse za nesto sto je spram win-a mizerno zastupljno na trzistu

pa vernici oss religije ne lazu za postojanje virusa za win, ali malo steluju pricu kako im odgovara,

evo i ja jako gotivim linux pa mi ama bas nista ne smeta da vozim to m$ "djubre", a sigurno mi ne pada na pamet da dizem linux u nebeske visine ...

Nije tačno, nego je Žan Luj Gase malko preterao sa cenom koju je tražio, a da pri tome Be OS još nije imao podršku za mrežu ili tako nešto krucijalno za jedan operativni sistem.


Kad si već uradio domaći pa si posećivao history sajtove, trebalo je da posetiš (i pročitaš, pošto vidim da se dežurni pljuvači ni ne udostoje da kliknu na date linkove) i ove:

http://www.folklore.org/StoryV...&story=Busy_Being_Born.txt

http://www.folklore.org/StoryV..._Xerox,_Apple_and_Progress.txt

Za početak, kada god koristiš clipboard seti se da je to koncept potpuno osmišljen u Appleu.

---

Ja nisam pominjao razlog koji je prevagnuo (jer nisam čitao history sajtove već tadašnju štampu kao i većina ljudi u to vreme - sajtove sam konsultovao kada sam tražio podatke o onom nesrećnom šarpu). Ljudi su znali da je Be OS glavni favorit, da su počeli da se prodaju mac-ovi sa Be OS-om i da je Apple nakon toga kupio Next.

Koga sam ja pljuvao? Iznošenje objektivnih i dokazanih nedostataka Apple/pc hardvera nije pljuvanje. Slažem se za clipboard, a da li si ti znao da je Apple išao na sud zbog hypercarda?

ovo je sa prvog linka - činjenica je da je Xerox već imao gotovu mašinu u vreme posete Apple-a, a nisu ga napravili za nedelju dana.
The rightmost picture shows the final soft-key based UI, which is about to change radically...
...into a mouse/windows based user interface. This is obviously the biggest single jump in the entire set of photographs, and the place where I most wish that Bill had dated them. It's tempting to say that the change was caused by the famous Xerox PARC visit, which took place in mid-December 1979, but Bill thinks that the windows predated that, although he can't say for sure.

ovo je sa drugog:
As you may be gathering, the difference between the Xerox system architectures and Macintosh architecture is huge; (da, 5 godina, kao da porediš Win95 i XP).Of course, there were some ex- Xerox people in the Lisa and Mac groups, but the design point for these machines was so different that we didn't leverage our knowledge of the Xerox systems as much as some people think. (pa da, i MS je ulovio dizajnera VMS-a da im napravi NT ali njegovo vms iskustvo stvarno nije imalo toliko mnogo značaja ).

The hardware itself was an amazing step forward as well. It offered an all-in-one design, four-voice sound, small footprint, clock, auto-eject floppies, serial ports, and so on. The small, portable, appealing case was a serious departure from the ugly- box-on-an-ugly-box PC world, thanks to Jerry Manock and his crew. Even the packaging showed amazing creativity and passion - do any of you remember unpacking an original 128K Mac? The Mac, the unpacking instructions, the profusely-illustrated and beautifully- written manuals, and the animated practice program with audio cassette were tastefully packaged in a cardboard box with Picasso- style graphics on the side. Ovaj izgleda nije čuo za Amigu koja je imala i multitasking, boje, flopi od 800kb umesto 400kb kao kod prvog meka a i više memorije (256kb).

In my opinion, the software architectures developed at Xerox for Smalltalk and the Xerox Star were significantly more advanced than either the Mac or Windows.

Apple could have developed a more complex, sophisticated system rivaling the Xerox architectures. But the Mac had to ship, and it had to be relatively inexpensive - we couldn't afford the time or expense of the "best possible" design. As a "little brother" to the Lisa, the Macintosh didn't have multitasking or protection - we didn't have space for the extra code or stack required. The original Macintosh had extremely tight memory and disk constraints; for example, the Resource Manager took up less than 3,000 bytes of code in the ROM, and the Finder was only 46K on disk.

I'm sure some things I remember as having originated at Apple were independently developed elsewhere. But the Mac brought them to the world. - Ova poslednja rečenica je srž marketinške mantre Stevana Jobsa - možda su to drugi izmislili, možda su i predstavili, možda su i prodavali, ali je mekintoš to doneo svetu.

@bigvlada
da nije bilo Next-a Apple ne bi imao Mac OS X danas - ukratko. I danas neke procedure u Mac OS Xu imaju Next-ovo ime, imas dosta clanaka na tu temu.

Ali vidim da si procitao Wikipediju na tu temu :D ...

Applov pokusaj modernizacije OS nije uspeo pa su morali da kupe Next i vrate Steve-a na celo kompanije. Dakle ono sto je on radio sa Nextom je jednostavno bio pravi put i dok je Apple (bez njega) omasio... :)

------------------------------
sto se graficke kartice tice pokusacu jos jednom (nadam se da ces shavtiti):
-dobri programeri u Applu su napravili kompozitni prikaz prozora koji radi na GF2
-losi programeri u M$ su napravili kompozitni nacin prikaza prozora (isto to) 5 godina kasnije koji zahteva 20x jacu karticu za isti posao.

i da li je to normalno?!???????????????

btw neko je pitao sta je Apple ukrao - M$ je sve, ali sve ukrao - sto nije sustina problema nego: pojavi se nesto novo i nakon 5 godina M$ istu stvar narpavi u svojoj reziji - iskopira ideju, zastiti je SVOJIM standardom i zahvaljujuci MONOPOLU koji ima nametne je globalno celoj planeti!

lose rade, lose...

molim sve ucesnike da procitaju sledeci tekst:
http://docs.google.com/View?docid=dsd82mh_0f7mjcmg6

_{[Ovu poruku je menjao calimero dana 18.02.2008. u 13:37 GMT+1]}

@degojs

1.
(unificiran ispis datuma u DOSu)
Datum mi treba jer sam napravio BAT fajl na PCju i ako neko promeni regionalna podesavanja skripta vise ne radi kako sam zamislio jer se promeni ispis datuma u CMD-u.
kao sto vidis jako bitna stvar za mene.
u unixu postoji unix time koji je isti na svim unix masinama i nema ovog problema kao u windowsu.

2.
(imena diskova umesto C:, D:, E:,)
bitno je da bi moja skripta znala sta je USB stick i gde treba da narpavi kopiju fajla - ne mogu to da uradim jer se USB uvek prijavljuje pod drugim slovom u zavisnosti od broja particija koje imam na racunaru - na unixu se USB memory stick lepo prijavi sa svojim imenom i nema ovog problema. btw da li su izbacili C:, D: ... u Visti??

3.
(file selector)
Sto se file selektora tice nisam dobio ni jedan odgovor dakle pitanje i dalje vazi: "3. kako da namestim da se FileSelector pojavljuje na 3/4 ekrana i da je default ispis Details?" - u XP-u naravno, Vistu nemam.

Pa nece biti bas da je tako - WPF, tada poznatiji kao Avalon je postojao pre viste, samo sto su morali da cekaju sledeci Windows kako bi ga upakovali u end-user proizvod.

Razlog zasto je WPF zahtevniji lezi u tome sto je WPF uradjen u managed jeziku (.NET) - iako sam nisam uopste ljubitelj managed jezika mislim da je Microsoft tu ipak doneo dobru odluku koja je daleko vise "future proof". Sam WPF je inace vrlo dobro dizajniran.

A sto se same brzine tice, mislim da je u Windowsu i te kako ima tamo gde je neophodna - Direct3D je sasvim solidan API i mislim da mu nista ne nedostaje kada je brzina u pitanju.

---

U Mac svetu sam punih 20 godina i ovo je prvi put da čujem da su se prodavali Macovi sa BeOS-om.


Nije bilo upućeno direktno tebi, a vidiš da je upalilo pa je bar neko otišao i da pročita šta piše na linku. Kakve veze ima suđenje zbog HyperCarda sa ovim što ti implicaraš da je Apple pokrao Xerox? Da nije sada i HyperCard ukraden od Xeroxa?


Da si pratio malo bolje pročitao bi da za vreme jednodnevne posete Xerox PARC-u momci iz Applea nisu videli tu mašinu (Xerox Star se zvao i prikazan je svetu tek 1981.) već demonstraciju prototipa Smalltalk-a i GUI-a.


I pojavila se godinu i po kasnije.


A ko je doneo GUI među obične smrtnike? Bili i Balmer? Tramiel?

---

Tvoj je problem sto si ti zamislio nesto sto ne moze. Ne moze se koristiti komanda koja ispisuje datum prema regionalnim podesavanjima, a onda se zaliti sto to ispisuje datum prema regionalnim podesavanjima.

Pa napisi skriptu. U PowerShellu to ide otprilike get-date -format 'dd.MM,yyyy.' a i za VBScript ne bi trebalo da je komplikovano.

Evo malo sam koristio Google i ima resenje i za to bez PowerShella ili VBS-a. Nije jedna linija, ali je copy-and-paste, pa ne vidim problem ako bas mora tako. :)



Kako rekoh ne mogu zaista mnogo da komentarisem posto te stickove i ne koristim vise, jer su izuzetno nepouzdani. Nikad se ne zna kad ce da crknu.

Malo sam sad pogledao, moze da se iskoristi SUBST komanda za to. Kreiraj cmd/bat fajl i sacuvaj na USB stick-u. Kad utaknes USB stick, samo pokreni taj fajl.

SUBST x: %cd%

Pri cemu bi onda uredjaj dobio X:. Eto, nije automatski, ali radi (tj. valjda radi, ne mogu da probam). Za automatsko izvrsenje verovatno bi trebao da kreiras Autorun.inf fajl.



Zasto bi to izbacili?



Dobio si odgovore za Vistu, ne znam da ima isto za XP. Samo ne znam zasto si zapeo za XP, ako vec poredimo Win i OSX. Mislim, mozes ti da koristis i Win 3.1 pa da se zalis.



_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 18.02.2008. u 16:01 GMT+1]}

---

ok, 5 godina... svetski lider u IT-u... c c c kao sto sam rekao, treba im pet godina da iskopiraju ideju ... .net ... ali jbg, moraju da popuste u poslednje vreme pa su dozvolili mono projekat... stiskaju i njih sa svih strana ;) pa ne mogu da se ponasaju kao pre 10 godina. polako, sve ce doci na svoje...

i naravno da ce M$ sve da uradi da proturi svoj standard - sto ne bi bilo nista lose da mu ne sluzi za odrzanje monopola.

btw tesko da se moze protumaciti 20 puta veca zahtevnost upotrebom managed jezika! :D

@degojs

1.
dakle jednostavnije je na Macu sa unix timesptampom. Sta je to PowerShell ?


2.


:D :D :D :D pa da su to izbacili pre 20 godina ne bih morao sad di mi odgovarash na pitanje br. 2!! :D :D

c c c ..."uzmu" QDOS koji je dodao FAT file sistem na CP/M i to onda vuku, vuku, vuku... narednih 40 godina :D :D :D

steta sto ljudi nisu videli druge sistema i druga resenja pa ni ne znaju za bolje vec pitaju: "Zasto bi to izbacili?"




zato sto mi treba za XP, nemam Vistu. i ne poredimo Win i MacOS X vec samo pitam kako neke stvari mogu da dobijem na windowsu... Inace Mac, pa i Atarijev file selector je daleko upotrebljivi od WinXP file selectora koji je zakucan u 1995. godini... dobro je da su se setili da ga promene 2007., posle 13 godina u Visti... ali ok, posto im je trebalo 5 godina da objave kopozitni rad sa prozorima ni ne cudi ovaj podatak.

degojs pa nije valjda da i na windowsu moras da koristis te "kobasice".

Posto sam takodje vise puta pisao skripte za obican backup sa nekog
bla-bla-truc-truc poslovnog programa na usb takodje sam se susreo sa datim
problemima. Pogotovu sto se tice flasha i promene drive slovceta.
Pa onda naranvo udri google, pravi kobasice ne vidim bas mnogo razliku
od toliko popljuvanog linuxa po pitanju istih.


E ovo je vec u stilu pravog argumenta :)

---