Fotografije, motiv - PORTRET

Pa ne bih ja uvodio neka pravila, bitan je samo expression... da li ce onaj koji fotka primetiti taj expression, to je drugo... nije bitno s cime se slika, da li je studio ili u vozu... bitno je da portret ima neki "izraz"... grupne porodicne fotke slazem se da ne spadaju u domen portreta, a za zivotinje... ne znam, i one nekad imaju "izraz"...

u mom shvatanju stvari, portret podrazumeva zastajanje, da je slikani svestan šta sledi i da svesno učestvuje u tome.
Ne priznajem portret bez znanja i učešća motiva.
Ne mogu portret da budu, npr. krupni planovi sa utakmice uhvaćeni superteleobjektivom s druge strane terena.
Kao "mrtva priroda"... kamen na livadi nije mrtva priroda.
Ako se ne ustanove pravila, lutaće se u beskraj, što, naravno, nije a priroi loše, ali je haotično, što takođe ne mora da bude loše, ali je teško za praćenje, što svakako nije loše, ali meni bi prijalo malo više reda, što definitivno nije nikakav argument.

Moze neki link ka zvanicnim pravilima FIAP-a o portretima ili samo pricas o SVOJIM pravilima?

Portret je sirok pojam, a jedino sto ga spaja je ispunjenje odredjenih estetskih normi.
Jedna od tih estetskih normi je pogled i ako pogleda nema, nema ni portreta.

I u psiholoskoj, i u komercijalnoj, i u spontanoj, i u bilo kojoj drugoj portretnoj fotografiji, najvazniji je pogled i roman koji taj pogled krije, a sve sto je taj roman veci, sve je i portret vredniji.

Ima gde hoćeš na netu, evo jednog mesta:
http://www.fot-o-grafiti.hr/nauci/portret/portret-sto-je-to

Nisam siguran da sam shvatio ovaj komentar, ali stav o portretnoj fotografiji koji si naveo sigurno ne stoji.
Ti uslovi mogu biti ispunjeni ako na primer fotografises zensku osobu koja recimo nema jedno oko. To nikako ne moze biti portretna fotografija.

Ima i drugih mesta na NETu:
http://www.portrait-online.com/

hm... ovo sa nemanjem oka ne razumem.
Kakve to veze ima sa bilo čime?
Zašto osoba koja ima telesni nedostatak ne bi mogla da bude portretisana?

hm... ja imam gomilu tehnički dobro snimljenih fotografija koje su mi kao takve poslužile za ono za šta su snimane.
Nisam siguran da mogu biti zanimljive drugima jer to nisu portreti u pravom smislu reči.

Svako moze da bude fotografisan, ali to ne znaci da su tako dobijeni rezultati portret.
Rekao sam vec da je portret sirok pojam, ali i on kao i sve ostalo poseduje odredjene definicije ili tacnije mora ispuniti odredjene norme da bi bio to sto jeste. Ima vise podela a samim tim i definicija portreta, ali ni po jednoj spomenuti primer ne moze pripadati "portretnoj fotografiji". Ovaj primet to ne moze biti jer ne ispunjeva estetske kodekse, a njega sam naveo kako bih dokazao netacnost tvrdnje da je portretna fotografija samo ona gde osoba (motiv) saradjuje sa snimateljem (slikarom ili fotografom) jer ta tvrdnja sigurno ne moze biti tacna.

Estetski kriterijumi portreta vezani su za davnu prošlost.
Mislim da najnoviji trendovi u umetnosti ne mogu da podnesu renesansne kriterijume lepote.

Prednost digitalne fotografije je sto se jos u aparatu mogu obrisati snimci gde je portretisana osoba zazmurila.

Evo jedan primer tipicnog neportreta:

Bre Zare, meni je ova bas super, deluje kao da gleda dole, a ne da je zazmurila. :))
Jedino sto je suvise ostra slika pa se vide pore...

imam i ja jednu zmurecu :)

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Portret ne mora uvek pripadati realnoj fotigrafiji da bi sadrzavao odlike portreta.
Nekada smo se u analogiji sluzili raznim malim tajnama velikog zanata da bi postigli zeljeni efekat. Danas je to u znatnoj meri pojednostavljeno.




_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 14.02.2008. u 15:16 GMT+1]}

E, a kako vam se sviđa moj deda s leptirom??? Malko sam ga obradeo na kvarno da se ne vide falinke :) ...crop, levels, grayscale, unsharp mask...


_{[Ovu poruku je menjao popacp dana 14.02.2008. u 17:03 GMT+1]}

Da li zivotinje poseduju svoj portret?
I da li je bas svaki facefoto portret?

aj kad već svi provlače iste slike na više tema... :p

jel ovo portret?

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Backy, jel tebi ova tvoja slika lici na portret? Pusti Paramecijumove umetnicke izraze... da bi umetnicki mogao da se izrazis, treba prvo tehnikom da baratas perfektno. Ne kazem da mi to radimo perfektno, ali se bar trudimo. Razumeo bi ovu sliku da je sneg (namerno) sneg u fokusu, a osoba van fokusa, da slika ima neku pricu, pa je ta osoba u funkciji te price, ovako je ovo greska. A i bilo bi logicno da je osoba u fokusu, a sneg van fokusa, verovatno bi dobio i neko svetlucanje u neostrini u orednjem planu, a samim tim bi i fotografija bila bolja.
Drugo... ovo je slikano nocu sa otvorenim mini blicem od aparata, na taj nacin ne mozes da dobijes dobru sliku da ga je.....s!!! Ti blicevi mogu da posluze da zabelezis nesto, ali da napravis nesto ozbiljno... tesko. Mogu dobro da posluze nekad kao dodatno svetlo (fill flash), ali kao jedino svetlo... sa njim mozes da dobijes jedino snapshot.

jeste greška u fokusu (više se ne sećam dal moja il aparatova, al u polužurbi nije primećena na vreme ;)) ali me pre svega interesuje saradnja fotografa i portretisane osobe. osoba gleda pravo u objektiv i mirno pozira. prema nekim mojim merilima, klasičan portret je isto što i bista, samo u 2 dimenzije - znači glava i ramena... o "namenskim portretima" i sličnim egzibicijama još uvek ne razmišljam :)

e sad, ovaj drugi deo će možda da liči na flejm al mi to nikako nije cilj :) što se tiče ugrađenog blica, moja ideja je bila da se bar jedan deo odbije od snega i to mi je delimično uspelo (ima još jedna slična na zimskoj temi)... oštre senke su svedene na minimum uz neznatno pregoreo prvi plan. a iskreno, baš me zanima kako bi većim blicem popravio sliku? odbio bi ga od neba? ;)

ps. kad mogu da biram izvor svetla, ugrađeni blic mi je uvek poslednji na listi...

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Ne mora uvek da bude unapred dogovorena saradnja između portretisane osobe i fotografa.

Nikon D 200 + Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G VR

450mm (ekv.), 1/15s