MacBook Air vs. Commodore SX-64

Pochinjesh da smarash takvim komentarima, ozbiljno.

For the record, ja sam OS agnostic, trenutno sam na poslu na Win-u i cygwin-u, od kuce cu se javiti sa svega od Linux-a do Mac-a.
Ali mi to ne smeta da kazhem jasno kada neshto valja ili ne, i to NAKON shto nakupim dovoljno iskustva za edukovani komentar.

Mac i OSX imaju *gomilu* rupa - tvoj problem je, medjutim, shto ne znash *nishta* o njima (inache bih ja prvi rekao da si u pravu), vec sad izlazhish sa nekim prichicama o "pushioni", irelevantnim argumentima o speech recognition-u i josh gomilom gluposti koje su mi mlatjenje u prazno da bih detaljno chitao.

Ma jeste...No izvinces al sam vrlo jasno napisao



Sto ce reci cena ima ulogu, a samo sam hteo da kazem da i drugi mogu u istu kantu da spakuju monitor i ostalo, i ajd nek mi neko objasni po cemu je taj koncept iz 99te toliko originalan, da je njime apple u tehnickom pogledu obelezio epohu?

Da postoji i bezicni set za apple ali na onoj slici on nije, a na onoj koju sam ja postavio kod dell-a jeste.I vrlo lepo je videti kako apple-ovcima jako prijaju tendenciozna poredjenja baba i zaba dok idu u korist mac-a, a kad neko uradi nesto sto je jedno 100 klasa ispod odmah skoce ko da si ih u srce dirno

Dell isto moze da se uvezuje bezicno a kako ima bezicni set i njemu treba samo kabl do utikaca, i po cemu je onda iMac nesto posebno iznad (da jer je BIOS prevazidjen i na dell-u se ne moze da vrti OS X )

@Nasty:
Irelevantan argument što koristiš Windows XP na poslu, a ne Mac? LOL

Jebi ga burazeru, ako je to irelevantno.. i smaranje..

Vama je irelevantno kad za posao koristite Windows, a kad za čitanje novina kod kuće koristite Mac, onda je to jako bitno :))) O da, moraću i ja da kupim Mac pa da mogu da se bavim fotografijom, amaterski. Jes da nikad nisam imao dara za isto, ali verujem da će Mac bar da mi pomogne da se bolje osećam sudeći po nekim drugim ovde.. I dalje ću da budem jednako bez dara, ali nema veze, osećaću se bolje, jer ću fotke da cropujem na Macu :) I klikćem ono - Auto Fix :) ili kako već.. Vrh.


Slažemo se, ovako: speech recognition je irelevantan kad je loš. Ne znam samo šta će u sistemu..?


_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 12.02.2008. u 20:49 GMT+1]}

---

Jeste irelevantno jer si ti iskljuchiv po svakom pitanju, shto te uz selektivno chitanje chini idealnim za flejmvors na ES-u.

@pri3rak
Make a point vec jednom, nemoj da razvlachish. Ili barem odgovori na pitanje, kako to odjednom cena nije bitna kad se uporedjuju istovetni rachunari.

Ma da, irelevantno. Koristiš Windows XP na POSLU, ali to je nebitno :)

Pa šta je bitno? Čitanje novina sa Maca i Linuxa kod kuće?

Mislim i juče si se javio sa posla u vezi fontova, pa reče - daćeš više detalja kad dođeš kući za Mac.. pa mi nekako izgleda da i nemaš taj Mac na poslu? Slobodno ti mene ispravi.

---

^Nasty

Posmatraj point iz dva dela, cena jeste bitna i zato kupujem tostere.I to je sto se tice cene.

A sto se tice fakta da je jedino apple u stanju da spakuje monitor i ostalo u jedno kuciste bez sume kablova xps one je odgovor.

Ako zelis da imas racunar koji ce kostati malo,a imati fancy look i biti nestandardno upakovan onda bojim se da ga neces naci, a ako samo zelis racunar koji ce ti prilicno lepo zavrstiti (za obicnu raju standardni) posao za neku skromniju sumu imas solidan izbor ...

@degojs:
Pa ko je rekao da imam Mac na poslu?

Nije tajna da sam game programer i kao takav provodim dane u Visual Studiu i Vim-u pod Windows-om, kao shto nije ni tajna da Mac nije ciljna platforma ove industrije (nije ni Windows, ali ajd' sad...)

@Degojs

Meni beše interesantan format i kompresija onog fajlića kojim si objasnio speech recognition. Dobro to radi, svaka čast.
A čiji ono beše format?

Moguće da ćeš se osećati bolje, ne znam. AutoFix ili kako se već zove često čini sretnim čak i one koji nemaju dara.

Ja nemam nikakvih skrupula oko korištenja bilo kojeg operativnog sistema, pokušao sam sa Vistom, ali eto, nije išlo zbog problema koje sam opisao. Možda je greška moja, ne znam, a sada me više ne interesuje, pošto problema nemam.

Inače, više bih fotografiju opisao kao svoj drugi posao, sada je u štampi monografija sa mojim fotografijama, a i fotografišem dosta za macro stock kolekcije ...


_{[Ovu poruku je menjao marinowski dana 12.02.2008. u 21:14 GMT+1]}

---

Pa da, to i kažem. Slažemo se. Mac koji imaš ti je onda praktično.. 'nako.. zar grešim?



Apple, valjda, QuickTime. Što da ne? Radi bez problema na Winu. Imaš ti tako neki demo za Mac speech recognition, može slobodno u WMV fomatu, nema problema.



Vidim, vidim :)
Al mi se čini da AutoFix na PC ne postiže isti efekat kao onaj na Macu :))



Nisam ja ni pričao o nekom određenom, a ako si se prepoznao, u tom slučaju šta da ti radim :-) Ja sam to gađao onako.. pa koga pogodi, pretpostavljam da ima mnogo "kreativnih" duša tog tipa na Macu, pa tom logikom.. :D

Nije to ni bilo ozbiljno napisano što se mene samog tiče i fotografije. 'ebe se meni za to.


_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 12.02.2008. u 21:49 GMT+1]}

---

Ni na jednu, naravno. Zar moram da pucam na neku stranu da bih se ukljucio u diskusiju (oprostite svi na mom off-u sa slikom)? Ne moram.

Problem je, kako rece Nasty, sto si vrlo iskljuciv - Prvo pogledas sa kog OS-a korisnik pise pa tek onda citas poruku, i na kraju dajes svoj "objektivni" komentar.

Sto se "A na poslu koristis Win?!" mlacenja tice, mozda nekome u firmi nije dozvoljeno da koristi sta zeli.

Ne, ali je poželjno :) Vidiš da zbunjuješ :) A i biće ti zanimljivije.



Pa nisam ja kriv za to.. a i što koriste Win na poslu, što ne koriste Mac, a zabrane Win ;P

---

U redu, sa jedne strane ima smisla, posto je je podforum Advocacy. Zato i jeste samo pozeljno, ali nije i neophodno. Cak i na forumima Advocacy-jeve prirode, korisnik moze fino da se ukljuci u diskusiju, ne navijajuci ni za koga (dobro, ja sam lose poceo sa onom slikom, ali evo, popravicu se :] ).



Pa nisu ni korisnici kojima si rekao "A na poslu koristis Win?!". ;)



Visa sila, to se njih ne tice. Oni samo rade tamo gde je neko iznad njih odlucio sta ce se koristiti.

@degojs

Hej covece pa stvari pocinju da ti izmicu kontroli brzo smisljaj nesto novo... =)))

---

Naprotiv... Recimo da na poslu za ruchak naruchujesh subway sendvich. Onda dodjesh kuci i cheka te kvalitetna i zdrava vechera. Sit si u oba sluchaja, i subway zavrshava posao kom je namenjen. Ali ga ne nosish kuci :)

^A kupićeš đavola i taj subway i večeru ako ne zaradiš platu..

Preporučeno slušanje: http://www.youtube.com/watch?v=kk7SKP4PJ2w

Ajd dosta :)

---

Evo zaposli se recimo u bilo kom ovlašćenom Renault servisu. I moraćeš da koristiš Mac.
Budale francuzi napisale dijagnostički software koji radi samo na Macintosh računarima.

Ti meni tražiš da ja ovde postavljam video klipove da bi se ti uverio da to postoji na Mac?

Lepo piše da postoji još od '93, al' ako nećeš da veruješ u to, ne moraš.


Pitao si da li postoji Speech Recognition ugrađen u OS i dobio si odgovor da je u OS ugrađen još '93.


Čim nešto Win nema (ili nije imao), onda ti to odma progrlašavaš za nešto "neupotrebljivo".

Kako je sad upotrebljivo, a devedesetih kao nije bilo?


Ma šta tebe interesuje kakav je nečiji ukus? Šta ti imaš da raspravljaš o nečijem ukusu?

Ti nas ovde ubeđuješ da je pixel-grid važniji od umetničke vrednosti kaligrafije i sad ti imaš ukusa, a drugi nemaju?

Znaš kako se kaže: O UKUSIMA NE TREBA RASPRAVLJATI

Isto kao što ti imaš pravo na tvoj ukus, imaju i drugi.


Ako nekom računar služi uglavnom za programiranje, pa mu trebaju isključivo fontovi prilagođeni za ekran, to ne znači da i svima ostalima trebaju isključivo takvi fontovi jer nisu svi programeri.

Misliš da ne postoje ljudi kojima računar treba za video obradu, grafički dizajn i pripremu za štampu?

Shvati da ima ljudi kojima ne odgovaraju fontovi prilagođeni za pixele jer nisu programeri, nego se bave video obradom, grafičkim dizajnom ili pripremom za štampu, tako da im je mnogo više potrebnije da fontovi izgledaju onako kako su dizajnirani.

Niko tebe ovde nije ubeđivao da trebaš da koristiš takve fontove ako ti ne odgovaraju, pa zato ni ti nas nemoj da ubeđuješ da trebamo da koristimo fontove koji nama ne odgovaraju.


To što se čovek ne javlja sa Maca nije tvoj problem i ne govori ništa o tome koji je OS bolji.


Ni to što se ja javljam sa Linuxa ne govori ništa o tome koji je OS bolji.


I koja ti je poenta da svakog kome ne piše da se javlja sa Mac OS X pitaš "Zašto se ne javljaš s Maca"?

To što neko napiše neku poruku na forumu sa nekog drugog OS-a ništa ne govori.

To što ljudi koriste i druge OS-eve može samo da znači da su merodavniji da pričaju o tim OS-evima jer ih i koriste.


Sve ima svoju cenu. Ne tera niko ljude da kupuju iMac ako neće.

Pa i BMW ne košta kao Yugo, pa opet nismo primetili da se postavlja pitanje "Zašto da neko daje tolko za BMW, kad ima Yugo".


To je ko da kažeš "Što novi BMW mora da ima i motor najnovije generacije"

Ako neko hoće slabiji računar, što onda ne kupi neki stariji model?


Za Mac Pro (Power Mac je naziv starijih modela) računare ima smisla da imaju toliko kućište ako se pogleda koja se snaga nalazi unutra.

Šta će nekom prosečnom PC računaru toliko kućište? Pa u većini slučajeva je kućište prosečnog PC računara i više nego poluprazno.

Pogledaj Mac Mini... Mac Mini je jači od prosečnog PC računara, a ima kućište veličine kao, otprilike, jedan eksterni DVD rezač.


Kako je to PC praktičniji od Maca?

To što se običnom PC-ju lakše menjaju neke komponente (ne važi za sve) nije dovoljno da neko proglasi PC praktičnijim.

Što se tiče nadogradnje računara, najčešće se samo menja RAM i hard disk, a to nije teško da se uradi i na Mac.

Evo, na primer, na MacBook se do hard diska i RAM memorije dolazi ovako:

1. Novčićem se okrene ona bravica koja drži bateriju i izvadi se baterija.
2. Odvrnu se tri šrafa u ležištu za bateriju.

Samo tolko. :)

Onda može i hard disk i RAM memorija da se izvadi i zameni :)


PC se lakše održava? LOL

Ovo ti je dobro :)

Kako se to Mac "teže" odžava?

Pa na Mac u održavanje spada uglavnom samo da se računar povremeno prebriše krpom. :)

A šta sve spada u održavanje Win mašine? Kolko samo alata za održavanje sistema koristite? :)


Al' nije isto kad neko pet godina koristi računar sa nekom starom verzijom OS-a i kad pet godina koristi računar sa najnovijom verzijom OS-a.

Evo, na primer, ako je neko pre izlaska Viste kupio računar i posle saznao da to ne podržava Vistu, onda će da koristi matori XP, koji je izašao još 2001. godine.

To nije isto kao kad neko kupi Mac, pa i posle pet godina tera najnoviju verziju OS-a :)

A i pogledaj ovako... Neko može da posle, recimo, dve godine proda stari Mac, da doda još malo i da kupi nov.

Jeste da može i PC star dve godine da se proda, al' PC-ju mnogo brže pada cena, tako da ako neko uspe da za PC star dve godine dobije bar trećinu od onoga što je plaćeno tad, to je premija :)

Pričao mi drugar skoro da neki njegov komšija pre godinu dana kupio laptop za 1000 evra, a sad ga prodaje za 450 :)

Pogledaj za kolko ljudi prodaju Macove od pre par godina i videćeš kako Mac računarima cena ne pada toliko brzo kao PC računarima :)


Pa pre par dana si već dobio odgovor da Speech Recognition postoji na Macu još od '93, a ti danas opet pitaš :)


Pa čovek samo opširno objašnjava i navodi razne primere... to ne znači da je na Mac teško da se uključi prepoznavanje govora, kao što si mogo i da vidiš.


Po čemu to ima manje kablova od iMaca sa bežičnom tastaturom i bežičnim mišem?

Je l' ima taj Dell kameru? Ako nema, računaj još jedan gajtan :)


Za Mac pričaš "ljudima ne treba tolko jak procesor... cena velika... ne živimo u podmornici pa da tolko štedimo prostor...", a sad odjednom "nije poenta u ceni, nego u manjem broju kablova i ustedi prostora" kad je reč o PC-ju?

Je l' primećuješ da ti sam sebe negiraš?


Ajde navedi jedan razlog zašto bi neki korisnik Maca kupovao to, a ne iMac koji je i tanji i jeftiniji i ima još dosta prednosti.


Kakav "manji broj kablova" kad to ima jedan kabl, isto kao i iMac sa bežičnom tastaturom i mišem?


Je l' primećuješ koliko je to deblje od iMaca? Kako je to onda "ušteda prostora" kad je deblje?


Po čemu je to "100 klasa ispred" iMaca? Ne vidimo da ima jači procesor od iMaca, niti da je tanje od iMaca... po čemu je ispred onda?


Jeste prevaziđen. Po čemu je to kao "prednost" što to koristi zastarelu tehnologiju?


Na Macu može i OS X i Win, tako da ne vidimo po čemu je to "prednost" što to podržava samo jedan od ta dva OS-a i zašto ti misliš da bi nama bilo krivo što to ne može da tera OS X, kad za manje pare ima iMac.


_{[Ovu poruku je menjao Džeronimo dana 12.02.2008. u 23:19 GMT+1]}

LOL I u Windowsu postoje Notepad i MS Paint. Pa? Kako je to bolje od konkurencije..?

A sledeći tvoju logiku oko fontova, to su najbolji programi u tim kategorijama, jer je to moj ukus :)

I nabavi Mac ili ako ga imaš, javljaj se malo sa istog kad ga već braniš toliko? Ja pljujem Mac, pa ga onda ni ne koristim jer ne valja, ima smisla; više nego da branim neki sistem, a ne koristim ga? Šta znam.. Put your money where your mouth is.

Ovo više stvarno ne vredi ni čitati.. :(


_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 13.02.2008. u 00:54 GMT+1]}

---

Mrzi me da citiram gomilu crapa koju si ucesnici iz oba tabora nakakili
na ovoj temi ali nesto mi je jako zapalo za oko :)
Ajd razumem i da fontovi (bar na onim shotsima) izgedaju muljavo,
i da Mac OS X nije dobar kao dev platforma ali da neko kaze
da je Dell XPS one i priblizno primamljivog izgleda kao jedan iMac e
preko toga ne mogu da predjem :)
To se odnosi na usera pri3rak. Prosto ne mogu da verujem da neko poredi
onaj space-toster sa necim tako prefinjenim kao sto je iMac :)
Naravno pricam samo o spoljasnem izgledu ne poredim jacinu HW
u masinama njihovu upotrebljivost itd itd.
To nije stvar ukusa to je stvar zdravog razuma.

Takodje isti je rekao da jedan toster od 600e (verovatno termin za PC)
traje 5 god :) Mislim molim te. Koje su masine bile pre 5 god ?
Ne kazem da su neupotrebljive ali eto prvo za novi M$ sistem su sigurno
neupotrebljive da ne idem dalje za igranje itd blax , smejurija.
Pa bar je PC poznat po stlanim upgrade-ovima koji su vala i dokurcili vise
svake godine.

---