Ajde idemo redom.
1. Otvor blende, ili otvor objektiva, ili samo blenda je pojam koji oznacava propusnu moc jednog objektiva. U nasem slucaju ona nije vezana ni sa elektronikom ni sa elementarnom fizikom vec sa standardom starim gotovo stotinak godina, a jedina veza sa fizikom tj. matematikom je njeno izracunavanje gde se kao standard uzima (uvodi) relativni otvor, ili F broj koji se dobija na sledeci nacin:
F=(zizna daljina u mm)/(otvor blende u mm)
(Za racunanje F broja kod kompakta se uzima stvarna vrednost zizne daljine, a ne ekvivalntna tj. ako na objektivu pise 7,7 do 44,4 onda su to vrednosti, a ne 70 do 210. Nadam se da ovaj podatak u velikoj meri razresava Markovu nedoumicu).
Razlog uvodjenja F broja je upravo „problem“ oko pitanja koje je postavljeno u 1.postu tj. da bi se mogli usporedjivati razliciti objektivi te da bi takva usporedba bila relevantna.
Drugim recima svaki proizvodjac foto opreme je duzan da se toga pridrzava. Oznake 2.8, 4, 5.6, 8 itd.
znace potpuno isto na bilo kom aparatu (objektivu) bez obzira na njegov fizicki izgled i cenu.
(Za one koje nesto vise zanima sta i kako se racuna i kakvi su odnosi izmadju numerickih vrednosti:
http://www.uscoles.com/fstop.htm )
2. Problem oko nastavnog plana i programa na odseku fotografije pri visoj tehnickoj skoli u Novom Sadu (trajanje 3 god) zahteva posebnu temu koja vise pripada MED Zoni a ne ovoj. Citiracu samo jedan post od pre 2 godine”
“Ma ko da je predavac sudeci po ovom programu nema tu necega sto ne mogu da pruze par knjiga Johna Hedgecoa (ima ih svuda btw.). Poslednje sto ti u zivotu treba je neka matora drtina koja ce da ti prica o doznama, razvijacima, kadicama i o tome kako je njegova Praktika sto puta bolja od "ovih novih" digitalaca... A "bljeskalice" da ne pominjem...”
(postavicu i link ako neko bude zahtevao).
I tad, i sad se potpuno slazem sa ovim, a od tad do danas nije nista menjano, ne znam samo na koga se onda odnosi ovo:
”kojoj se drkadzije sa raznijeh foruma vrlo jako podsmevaju”