Dobro, definiciju kv.korena znam, medjutim i drugo resenje mi se cini
regularno ( -2 na kvadrat je pozitivan realan broj pa je dozvoljeno
koren prikazati kao stepen 1/2 itd.)
Pazi, koren je po def. ne-negativno resenje jednacine x2. Znaci, ako je x2 = 4, koren iz 4 je ne-egativno resenje toga. Postoje dva resenja - 2 i -2, samo je 2 ne-negativno.
Ovo ne-negativno je rekao bih zbog nule, inace bi se reklo pozitivno :)
Bojim se da se nismo razumeli.
Odgovori se vezuju za definicije koje, slozicete se, ipak znamo.
Prvi postupak je ispravan i dovodi do tacnog rezultata, to je izvesno.
Odgovorite vi meni: "U cemu se sastoji greska u drugom postupku?"
petarm: Najlakse je reci da je koren fja. Znaci ne moze jedan original da daje 2 slike!
Dakle, morate malo pazljivije da citate postove. Nije bilo sporno da li je to tacno ili ne (naravno da je sto je onda i lakse objasnjenje od tvog), nego je pitanje gde je greska... Ovako ako nekog zanima data tema, dok dodje do pravog odgovora izgubi se i volja i poenta.
Math is like love. A simple idea but it can get complicated.
Nedeljko: Zakon važi kada je ili kada su ili kada bez parnih imenilaca.
E ovo je pravi odgovor na pitanje. Zaista se niikad ranije nisam susreo sa ovim uslovima (iako su sasvim logični), ali čovek se uči dok je živ.:) Hvala svima.
Kako je ispravno ?
Re: Kako je ispravno ?
