MacBook Air vs. Commodore SX-64

Da mi treba font koji je prilagođen pixelima na ekranu, onda bih izabrao takav font, a neću da sve fontove prilagođava pixelima na ekranu i da mi ne daje opciju da to isključim jer mi takav prikaz fontova smeta.


A šta, na primer, ako neko oće da kuca nešto u Wordu i da odma vidi kako će to da izgleda na papiru?

Oćeš da kažeš da neko mora da ima i profesionalan program za pripremu za štampu samo zbog toga?


Misliš na programe koji su prinuđeni da koriste sopstveni rendering fontova? :)


Praviš poređenja koja nemaju blage veze jedna s drugim.


Ne koriste svi Win, tako da nisu ni svi naviknuti da fontovi "trebaju" da izgledaju tako.

To što su fontovi ranije (još devedesetih) imali sličnu težinu (weight) i sličan kerning, pa su se mnogi navikli da fontovi izgledaju tako, ne znači da sad svi OS-evi tako moraju da renderuju fontove da bi se udovoljilo starim korisnicima.


Ne uobražavaj da je Win popularniji nego što jeste. Mnogi ne koriste Win, a ne možeš da kažeš da će ljudima koji koriste neki drugi OS više da odgovara kako Win renderuje fontove.


Besmisleno je samo to što ti uporno pokušavaš da ubediš ljude da je Win nešto najbolje što postoji i da je to nešto perfektno.


Da čitaš sve poruke, a ne samo one koje ti odgovaraju, video bi ovo:





Pogledaj ono što je zaokruženo.

Lepo piše "Turn off text smoothing for font sizes 4 and smaller"

Pa tu gde piše "4" izabereš ispod koje veličine (može do "12") fontovi neće da imaju font-smoothing i za sve što je manje od toga neće da se koristi font-smoothing.

Al' jedino ima smisla isključivati AA za manje veličine fontova, pa zato verovatno nema opcije da se potpuno isključi.

To je opet mnogo bolje rešenje nego kad imaš samo opciju da potpuno isključiš AA, a ne samo za manje veličine fontova.

Hahaha, smeta ti da na ekranu imaš fontove prilagođene prikazu na ekranu :)

Rekao sam ti - takav prikaz, sa fontovima koji nisu optimizovani za ekran, imaćeš u programima koji su tome namenjeni (štampa), a ceo operativni sistem ne treba da bude program za pripremu za štampu. Kako to može biti nejasno? :)

Nemamo onda šta da pričamo jer je očigledno da imaš argument samo da bi nešto rekao.



Hahaha, nego možda fontovi trebaju da izgledaju sa zamućenim ivicama :) Pa ne vidim kad uzmem novine, knjigu da su slova sa zamagljenim i zamuljanim slovima. Ne vidim da su autori fontova onda hteli mutne ivice.. :)

Dakle, nemoj uopšte da porediš sa Windowsom ako nećeš, nego uzmi nešto isprintano na papir. Vidiš negde slova sa nejasnim ivicama? Ja ne.


Ovo za isključenje AA --- Morao bih da čujem potvrdu od Marka i ostalih. Ja ne mogu da probam, a oni rekoše nema za sve, pa sad da vidimo, šta je.. Marko reče da to ne radi za sistemske "widgete," i još neku sitnicu (do određene veličine, valjda). Ne znam sad šta je, dogovorite se, pa recite :)

Potpis

Commercial-Free !!!

Čekaj čekaj čekaj....

Pa zar ti konstantno ne tražiš ispravke na nivou celog sistema. A onda kažeš da je lood onaj kome treba da sve izgleda ko za štampu. Ali nije lood onaj koji hoće da mu sve izgleda ko na ekranu. A kad neko postavi kako je podesio da mu ovde bude ovako, a onde onako, ti kažeš da je to polovno.

Pa ti sam sebe negiraš čoveče

^Zašto bi na nivou celog OS-a tražio da imaš slova koja NISU prilagođena ekranu? Npr. zašto bi Windows Explorer trebao da koristi fontove prilagođene za štampu, a ne za ekran? Ima li to smisla? Pa neće to da ide u štampariju pa da je bitnije da vidimo konačno formatiranje, prelamanje, na nekoj stranici u novinama, itd.

Osim toga, uzmi novine ili knjigu i reci mi gde to vidiš da su slova muljava? Eto, nemojte uopšte da poredite sa Windowsom ako kažete da je to samo zbog navike iz istog. Evo ja sam navikao na novine ili knjige, ne vidim zamuljana slova u istim? A ti?

Potpis

Commercial-Free !!!

U editoru bi da nemash monotype pikselizovane i oshtre fontove?

Aha... I see now... Degojs je jedan od onim mitskih stvorenja koji koriste Arial font za kodiranje :)
Ja sam zaista mislio da je to samo mit, jel' mozhe autogram? :)

ok sada poredimo knjigu ili novine sa OSX ekranskim displayom =))))))

kakav covek...

Potpis

jmn.

@Nasty: ne, nego, ako mi nisu krzavi u editoru, zašto bi mi bili krzavi na ostalim mestima u OS-u? LOL Nije ti krzavo tamo gde čitaš ceo dan, a smeta ti na drugim mestima isto to? :))) Osim toga, to je trade off: slova jesu krzava, ali su i oštra. Nema muljavog.

Osim toga, kakve veze proporcionalni (Arial) i neproporcionalni fontovi imaju sa isključenim ili uključenim AA?

Potpis

Commercial-Free !!!

Ja sam to pitao već pre.. ali su momci nešto preskočili da odgovore. Osim toga, oni kao prebacuju - to je navika iz Windowsa. Dobro, evo da vidimo kako je u novinama, da li su slova muljava?

Potpis

Commercial-Free !!!

jel sme ovde da se napise:

"Muljava ti glava!!"

... :P

Ako je los papir jesu =)))))))))))

care!

Potpis

jmn.

Ceo operativni sistem da se ponaša kao program za pripremu za štampu :) Fontovi prilagođeni za ekran? Kome to treba, bolje muljavo, znam kako će da se prelomi tekst u stupcu novina koji ću štampati nikad :)))

Potpis

Commercial-Free !!!

I ako jedes paradajz i slaninu sa istog, takođe :))))

Potpis

Commercial-Free !!!

E mislim da je vreme za admine da zakljucavaju ovu temu... svega smo se nacitali - gluposti po najvise...

Tema je bila "MacBook Air vs. Commodore SX-64" i bila je citso zezanje... ali ovo sada je humor.

Potpis

jmn.

Sad razumem zašto kažu da je Apple firma koja nudi odlične alate za pripremu za štampu:

iChat - program za pripremu za štampu
iLife - program za pripremu za štampu
iPod - džepni uređaj za pripremu za štampu koji može i muziku da ti svira :)
...

Stvarno uspeh.

Potpis

Commercial-Free !!!

Premashio si samog sebe, congrats :)

I ni jedan ne postoji za windows, znači - stvarno uspeh LOL

Jeste Mlađo, nema za Windows tih programa. Npr.

Time Machine - backup program sa 3D efektima, prilagođen pripremi za štampu.

Nema brale kod nas takvog junaka, što jes' jes' :)

iPhone? Dimković je već stavio link na maddoxa, a samo da dodam: pored sveg nabrojanog, uređaj je u celosti prilagođen pripremi za štampu.

Potpis

Commercial-Free !!!

Više mi odgovara da font izgleda onako kako mi odgovara očima, a ne da bude prilagođen pixelima.

Kaligrafija se usavršavala otkako postoje slova da bi se dobili najbolji oblici, tako da OS to ne bi trebalo da gura u neki pixel-grid.


Blago zamućene ivice pri manjim veličinama fonta i jesu poenta korišćenja font-smoothinga. Bolje blago zamućene ivice, nego dodavanje celih pixela tamo gde im nije mesto i tanjenje slova.

Samo ne znam šta ti je tolko smešno, kad je poznato da font-smoothing ima i Photoshop i još mnogi profesionalni programi za grafički dizajn.

Kom se ne sviđa da se font-smoothing koristi za manje veličine, može slobodno da ga isključi.


Al' ti je argument... Pa slova u knjizi mnogo više liče na tekst na ekranu sa uključenim font-smoothingom, nego kad se font-smoothing isključi.

To što pri manjim veličinama fontova slova ne ekranu imaju blago zamućene ivice je opet mnogo bliže izgledu slova u knjizi, nego što je to slučaj kad se font-smoothing isključi.

Bolje da fontovi manjih veličina imaju blago zamućene ivice i da s neke normalne razdaljine izgledaju OK, nego da izgledaju kockasto, da težina slova bude pogrešna i da kerning bude pogrešan.

Al' opet da napomenem da ako se nekom ne sviđa da se za manje veličine fontova koristi font-smoothing, ima opciju da isključi.


Pa baš ispod tog screenshota imaš i odgovor da za veličine fontova od "12" i manje može da se isključi text-smoothing i na tom istom screenshotu imaš i zaokruženo gde se to podešava.

Ako tražiš opciju da se za sve veličine fontova isključi font-smoothing, ne znam kako se to radi (mada i da nema neka opcija u UI-ju za to, verovatno može iz terminala), al' pitanje je zašto bi neko isključivao font-smoothing za sve veličine fonotva?


Ajde navedi nam bar jedne novine u kojim slova izgledaju kao tekst na monitoru sa isključenim font-smoothingom.


To što fontovi izgledaju kao i kad se odštampaju na papir je zato što ti fontovi i jesu dizajnirani da izgledaju tako, a ne da budu prilagođeni pixelima na ekranu.


A zašto fontovi "moraju da budu prilagođeni pixelima"? Samo zato što je neko tako naviko dok se nije koristio sub-pixel rendering?

Pa nisu svi navikli da im fontovi tako izgledaju.

Zašto da se kaligrafija upropaštava samo zato što je neko naviko da fontovi drugačije izgledaju na ekranu?

Nisam rekao da se to odnosi na fontove sa isključenim AA. Dakle, ne vidim da su slova u novinama onako nejasna i muljava kao na Macu. Mislim kad je bolje ako je mutnije što i na papiru nisu malo nejasne ivice..??



LOL

"Bolje da fontovi manjih veličina imaju blago zamućene ivice..."????

Pitaj Nastyja što on onda u onim editorima ne koristi slova koja su zamućena, kad je bolje.


Pretpostavljam da je to sve - zbog pripreme za štampu :)

Potpis

Commercial-Free !!!

LOL "Zašto fontovi moraju da budu prilagođeni pikselima?"

Paaaaa... možda zato što ih tamo gledamo 99.9999% vremena? Ha??



Da, ima nas koji čitamo novine i slično. Pa smo navikli na muljava slova u istim. Knjige, časopisi.. sve mutna slova, baš kao na Macu, kako da ne.


Nego, pripremaš li se ti za štampu u iChatu? :)

Potpis

Commercial-Free !!!