Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

MacBook Air vs. Commodore SX-64

[es] :: Advocacy :: MacBook Air vs. Commodore SX-64

Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 154567 | Odgovora: 1042 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6407.02.2008. u 23:53 - pre 196 meseci
Citat:
A koliko vidimo nemaš prestavu ni šta je Time Machine osim da znaš da ima veze sa bekapom, jer da znaš ne bi ih upoređivao sa onim što ima Vista. O Win2003 ne znam ništa pa neću da komentarišem.


Pa slobodno mi pojasni. Ja sam dosta pročitao o istom, pa mislim da mogu to da kažem, ne vidim da moram da imam iskustvo iz prve ruke (već sam rekao, ne moram ni da idem na Mars da bih znao da tamo nema ljudi). Dakle, da čujemo?

Osim toga, pokaži mi kako je to TimeMachine killer aplikacija, jer je Džeronimo tako nešto implicirao. Da vidimo kako to Vistin backup nije dobar ili kako ne postoje backup rešenja za Win koja su odlična i slično. Da vidimo taj novi i revolucionarni sistem za inkrementalni bekap koji do sada nismo videli..?

(Da na ulazimo sad u pričo o korupciji podataka sa istim, o čemu je naširoko moglo da se čita nakon izlaska poslednjeg MacOS-a. Super, sistem koji je tu da sačuva podatke, uništava iste? Šta će vama virusi..)

Citat:
Tebi koji si se zatvorio u Microsoft ljušturu sigurno najbitnija, jer drugačije ne umeš da razmišljaš. A grešiš, ali delimično. Sve verzije Officea na macu u poslednjih 10 godina od Officea 98 do Officea 2004 imaju podršku za VBA. Iz najnovije 2008 je izbačena. Zašto, moraćeš da pitaš MacBU, ne nas, mi smo većinom ionako prešli na Pages, Keynote i Numbers. B)


Što bi ih ja pitao - nemam ja taj problem.. Na šta si ti prešao - ne znam, ali kad god odem u bilo koju firmu, vidim šta se koristi. Možeš ti da pređeš i na digitron, olovku i papir, te ponosno objaviš kako tebi Office ne treba.

Na kraju, sve i da je tako - i da izostavimo Office, ima drugih aplikacija koje sam tamo pobrojao: IIS/MSSQL/VS/BizTalk, za početak?



[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.02.2008. u 01:14 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

calimero
calimero

Član broj: 14608
Poruke: 415



+34 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 00:37 - pre 196 meseci
Citat:
degojs: Pa slobodno mi pojasni.


http://en.wikipedia.org/wiki/Time_Machine_%28Apple_software%29
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 00:57 - pre 196 meseci
Pa pročitao sam kao i, kako rekoh, mnoge druge prikaze istog. Ono što sam pitao - šta tačno je fazon da je to posebno dobro? Mislim, Džeronimo nešto to izdvoji sa još onim nekim aplikacijama kao nešto tipa "..kad vi to budete imali na Windowsu.." Šta tačno je tu fantastično i što ne postoji na drugim sistemima?

Pa nemojte da mi navodite Mac aplikacije za pregled dokumenata, bekap podataka i chat kao nešto strašno dobro.. ili kao da takve stvari ne postoje za Win. Pa to ne zaslužuje ozbiljniji komentar. Kao ono neki dan što je čovek pitao kad ćete vi na Win imati ovo - pa onda ostavi link na neki HTML editor za Mac. A..??? Čime se vi to oduševljavate.. božemetisačuvaj.
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
*.adsl-3.sezampro.yu.



Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 07:56 - pre 196 meseci
Citat:
degojs: Ono što prvi put čujem jeste da takvo iscrtavanje fontova na ekranu neko proglašava specijalnim efektima :)))))))))))))

Ne izvrći. Rekao sam da ljudsko oko stvara efekat da se sub-pikseli stapaju jedan u drugi, što će da ti kaže svako ko zna kako LCD ekran funkcioniše.

Evo, na primer, bela boja na ekranu se prikazuje tako što ljudsko oko stvara efekat da se crveni, zeleni i plavi sub-pixeli stapaju jedan u drugi, pa iako na ekranu nema ni jedan beli sub-pixel, ljudsko oko ipak vidi belu svetlost jer se stvara takav efekat.

Citat:
degojs:
Citat:
Prosečnom korisniku Maca uopšte, ali baš uopšte, ne treba Win da bi normalno koristio računar jer mu je Mac OS X i više nego dovoljan.

Pazi, mojoj babi ne treba ni kompjuter, ako ćemo tako.

I šta ti je tu poenta?

To što ti misliš da svima treba Win i da je računar bez Win-a neupotrebljiv probaj da objasniš, na primer, nekom velikom filmskom studiju. Probaj da ih ubediš da im Visal Studio više treba od Shakea :)

Citat:
degojs: Ako ti kreneš tako: ne treba mi ovo, ne treba mi ono... o čemu onda uopšte pričamo?

Ako ćemo da idemo tom logikom, onda i tebi treba Cocoa (koju nemaš na Win) :)

Citat:
degojs: Ima mnogo ljudi kojima treba.

Isto tako ima i ljudi kojima treba Cocoa.

Shvati da ljudima koji se ne bave Win-only programiranjem Visual Studio nije uopšte potreban, niti bi imali neku fajdu od njega jer se ne bave svi Win-only programiranjem.

Ako ćemo da idemo tom logikom, onda i tebi treba Shake i Final Cut Pro (ni jedan ni drugi nemaš za Win) iako se ne baviš video produkcijom.

Nego šta ćemo sa Shakeom? Mnogi Win korisnici bi voleli da jednog dana vide da Shake postane dostupan i u verziji za Win, al' trenutno samo mogu da maštaju o tome :)

Eto, Apple čak napravio i Shake za Linux, al' za Win ipak nema, tako da ako Win korisnici kojima Shake treba neće da pređu na Mac, moraju da drže Linux na drugoj particiji :)

Citat:
degojs: Windows nudi i jedno i drugo, a Mac ne.

Ti pod "i jedno i drugo" verovatno misliš na "Visual Studio i .NET" ili na nešto slično što je upotrebljivo samo u slučaju da se neko bavi Win-only programiranjem. Ajde bre, pa ni većini Win korisnika to uopšte ne treba jer se ne bave programiranjem. Kakva je to prednost Win-a?

A ti opet mešaš hardver i softver.... Mac je računar, tako da to što pričaš da ako neko ima Mac "ne može nikako" da se bavi i Win programiranjem je isto ko kad bi neko taj isti argument upotrebio za neki drugi Brandname (Dell, Sony, Lenovo...) računar.

Naravno da na Mac računaru možeš da se baviš i Win programiranjem jer je činjenica da Mac pored OS X-a može da tera i Win i Linux i ostale PC OS-eve. Možeš čak i istovremeno da koristiš i OS X i Win programe preko Parallelsa, a time PC računari ne mogu baš da se pohvale :)

Prema tome, nije tačno da Win mašina nudi sve što i Mac, nego baš obrnuto :)

Citat:
degojs: Ako ću na Mac da instaliram Windows, šta će mi MacOSX uopšte onda?

Zato što Win ne nudi sve što i OS X, a ne odnosi se samo na programiranje za Mac.

Eto, ti kao prednost Wina navodiš to što na Win možeš da se baviš razvojem Win-only aplikacija... pa kakva je to prednost? Pa možeš i na Mac da se baviš razvojem Mac-only aplikacijama, tako da to što ti navodiš kao prednost Wina ne znači ništa.

Al' nije sve u programiranju... ne bave se svi programiranjem, to jest mnogo je više ljudi kojima računar ne služi za programiranje :)

Šta je sa drugim stvarima (koje nisu vezane za Win-only programiranje) koje ljudima trebaju?

Je l' ima neka druga "prednost", a da nije vezana za programiranje?

Citat:
degojs: CoverFlow i QuickLook - ne znam šta su

To je deo Leopardovog UI-ja... a Win korisnici samo mogu da sanjaju takav UI :)

Nisu to samo neke animacije koje skakuću ili tako nešto, nego vrlo korisna stvar koja mnogo olakšava pregled raznih dokumenata, video klipova i ostalih datoteka.

Evo ti pa vidi: http://youtube.com/watch?v=MqjH0_E4pxQ

Nema potrebe da, na primer, otvaraš neki player da bi pustio video klip ili da otvaraš Office da bi pogledao neki Word dokument... nego odma vidiš pregled neke datoteke i ako hoćeš da uvećaš samo klikneš. Pogledaj i kolko to sve brzo radi... nema čekanja da se neki program otvori, pa onda čekanja da se to što hoćeš da otvoriš učita, nego sve radi ko švajcerski sat :)

CoverFlow i QuickLook su vrlo korisna stvar, a ne samo neke animacije koje skakuću bezveze, za razliku od onih Compiz i Aero cirkuskih efekata :)

Citat:
degojs: TimeMachine je smešna stvar u odnosu na ono što Vista i Win2003 nude kao slično rešenje

Win2003 nisam video, ali ne znam po čemu ti smartaš da je onaj Vistin sistem za backup (koji imaju samo one skupe verzije Viste) bolji od TimeMachine :)

Čitao sam po nekim forumima za tu Vistinu funkciju... lol

Je l' to ona "Previous Versions" funkcija, to jest ovo: http://youtube.com/watch?v=MvWNOVh6-u8

:)

Nego, gde to čuva te rezervne te kopije? Je l' tačno da korisnik nema opciju da izabere gde se čuvaju rezervne kopije i da se sve rezervne kopije nalaze na istoj particiji de je i OS? Ako je to tačno, kako će onda neko da vrati te rezervne kopije u slučaju da ne može da podigne sistem ili ako mu se pokvari hard disk?


A ako misliš na onaj Backup and Restore Center, to jest na ovo: http://youtube.com/watch?v=kLN484U7pMo

Imam neka pitanja u vezi sa tim Backup and Restore Centrom...

1. Je l' može taj Backup and Restore Center da napravi backup celog sistema (nešto kao image celog sistema), uključujući i sve instalirane programe i sve datoteke na hard disku i da to sve posle može brzo i lako da se vrati kad se hard disk u računaru zameni novim?

2. Ako Može da se napravi backup celog sistema, je l' može da se vrati samo jedna backupovana datoteka u par klika mišem ili mora sve da se vraća?

3. Je l' može taj Backup and Restore Center da čuva prethodne verzije izmenjenih datoteka ili je to moguće samo preko one druge "Previous Versions" funkcije?


Koje su konkretno to prednosti tih Vistinih funkcija u odnosu na TimeMachine?

Pa pogledaj kolko je TimeMachine bolji i lakši za korišćenje: http://youtube.com/watch?v=n055CqFnjyo

Citat:
degojs: iChat --- u čemu je fazon tačno?

Fazon je u ovome: http://youtube.com/watch?v=j66nwE3AJqo

Kad će MSN da ima sve to? Za kolko godina?

Citat:
degojs: Vidiš li ti kakve uopšte ti aplikacije proglašavaš za "killer app." Pa čoveče.. nije li to smešno?

Jedino što je smešno je da ti izvrćeš sve što neko ko se ne slaže sa tobom napiše, kako bi skrenuo raspravu na neku drgu temu.

Evo šta sam napisao:

Citat:
Nego, ako je OS X "polovan" kao što ti kažeš, zašto bre onda tolko hvalite one nove "revolucionarne inovacije" iz Viste, to jest ono što OS X ima već duže vreme?

http://youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8

Aha, da... ne zovu se isto :)

Pod "revolucionarne inovacije" se verovatno misli na imena aplikacija :)

Ko Speech recognition koji je Mac dobio još početkom devedesetih, a sad to neki pokušavaju da podmetnu kao "revolucionarnu inovaciju" :)

A evo kad su predstavili to "prepoznavanje govora": http://youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ

Pa šta konkretno to "prepoznaje"? Onaj jedno priča, a na ekran piše nešto treće :)


Nego, je l' se zna možda koje se to "nove i revolucionarne inovacije" očekuju uskoro?

Zanimljiv video klip: http://youtube.com/watch?v=VcqzaMtwQWk

Je l' će da ima neki CoverFlow, QuickLook, TimeMachine, iChat... :)

Samo da ne čeka narod opet pet godina za sledeću verziju Wina :)


Kao što može da se vidi, ja nigde nisam napisao da su to neke aplikacije bez kojih se ne može, a ti si izvrnuo ovo što sam ja napisao da ispadne da sam to napisao.

Ti si mnogo puta do sada tvrdio da OS X zaostaje za Win, a uporno ignorišeš činjenicu da mnoge od tih "revolucionarnih inovacija" OS X ima već godinama.

Citat:
degojs: Isto tako kao što navijam za Zvezdu, a ti malo Zvezda, malo Partizan :)))

Operativni sistem je samo softver, a ne ni ideologija ni neki klub.

Zašto da neko ne pređe na neki drugi OS koji mu više odgovara?

To je isto ko kad bi neko rekao "Koristio si Samsung televizor, a sad imaš Sony televizor... to je isto ko da navijaš malo za Zvezdu, malo za Partizan"

Računar je samo mašina, a OS je samo softver.... nisu to nikakvi klubovi, pa da navijaš jedan, a sve ostale pljuješ.

Citat:
degojs: lepo sam ti dao primer koji si ti preskočio da odgovoriš: ja ovde bez problema pokrećem NetBeans, Visual Studio, MySQL i SQL Server. Kako da to uradim bez Wina?

Već sam ti odgovorio, al' ti se odgovor izgleda ne sviđa, pa ignorišeš to.

Po kojoj logici to podmećeš kao prednost? Aplikacije za Mac se ne razvijaju u Visual Studio, tako da ne vidim zašto bi nekom ko razvija, na primer, Cocoa aplikacije trebao Visual Studio...

Isto kao što ti možeš na Win da programiraš u Visual Studio i razvijaš Win aplikacije, tako i neko na OS X može da programira u Cocoa i da razvija aplikacije za Mac.

A šta bi ti radio da ti treba Cocoa? Da l' bi mogo da razvijaš Cocoa aplikacije pod Win nekako?

A NetBeans i MySQL rade i na OS X bez problema.

To što ti pričaš tu kako je prednost Wina nad Macom što za Win ima Visual Studio je isto ko kad bi neko reko da je prednost voza nad brodom to što voz može da ide po pruzi, a brod ne može (i da pritom ignoriše činjenicu da voz ne može da plovi po vodi kao što može brod).

Citat:
degojs: Moja "privrženost" Winu, dakle, ima konkretan razlog - drugi sistemi to jednostavno ne omogućuju.

Isto kao što drugi sistemi ne omogućuju da na njima razvijaš aplikacije u Visual Studio, tako ti isto ni Win ne omogućuje da razvijaš Cocoa aplikacije.

Samo nemoj da kažeš sad "Meni mi ne treba Cocoa" jer isto kao što tebi Cocoa ne treba za razvoj Win aplikacija, tako ni Mac programerima ne treba Visual Studio za razvoj Cocoa aplikacija.

Citat:
degojs: Koja je logika imati Mac/MacOSX, pa onda koristiti i Windows.. kad možeš lepo da imaš samo Win i završen posao.

Pa niko ne tera ljude koji razvijaju Win-only aplikacije u VS da prelaze na Mac. Ako razvijaš Win-only aplikacije, a ne multiplatformske aplikacije, onda ostani na Win.

Al' ajde kad si zapeo s tim da OS X "ne može" da zameni Win jer nema VS...

Isto tako ni Win ne može da zameni OS X jer nema Cocoa i nekih profesionalnih programa za video produkciju.

Evo, na primer, šta ako neko radi u Shake? :) Shake radi samo na OS X i na Linux. Ako neki korisnik PC-ja hoće da ga koristi, mora da koristi Linux, a koja je onda poenta da drži i Win na računaru ako mu Linux radi poso, a Win ne?

Citat:
degojs: ti moraš par dana da guglaš da bi našao neki tekst gde neko hvali kako Safari radi sa tekstom

Ne Googlam "danima" kako ti kažeš, nego nisam non-stop uz računar. A one stranice gde ljudi hvale izgled fontova na Mac mogu da se nađu jednim jednostavnim upitom na Google "font rendering mac win", tako da nije potrebno Googlovati "danima".

Citat:
degojs: stavio si sam ovde screenshotove i dobio odgovor i Srđana i još jednog čoveka

Ja nisam primetio da njih dvojica koriste OS X. A dobio si odgovre tu na temi i od drugih ljudi da je prikaz fontova u Safari bolji, ali ti to ignorišeš.

Ja sam rekao da ne odgovara svim ljudima jedno isto i da ljudima koji koriste Win više odgovara kako Win prikazuje fontove, a ljudima koji koriste Mac više odgovara kako Mac prikazuje fontove. Postavio sam bio i linkove do članaka gde se i ostali ljudi slažu s time.

Ti si nas sve vreme ovde uporno ubeđivao da ima samo jedno ispravno rešenje za prikazivanje fontova i da IE najbolje renderuje fontove.

To što se uglavnom Win korisnicima ne sviđa kako izgledaju fontovi na Mac ništa ne govori, osim da nekom više odgovara jedno rešenje, a nekom drugo. Po čemu su to Win korisnici merodavniji za rendering fontova od nekog Mac korisnika ili od Adobe?

Citat:
degojs: Da na ulazimo sad u pričo o korupciji podataka sa istim, o čemu je naširoko moglo da se čita nakon izlaska poslednjeg MacOS-a. Super, sistem koji je tu da sačuva podatke, uništava iste?

Je l' to misliš na onu korupciju backupa za koju je uzrok bio korišćenje nekih eksternih hard diskova koji se napajaju preko USB, ali ne sa gajtanom koji je došao uz hard disk, nego uz neke druge USB gajtane koji nisu predviđeni da se preko njih napaja nešto? Pa kakve to veze ima sa TimeMachine?

To što ti pišeš je isto ko kad bi neko na računar kome treba napajanje od 600 W stavio napajanje od 400 W i posle da krivi OS što se računar pokvario.

Citat:
degojs: Pa pročitao sam kao i, kako rekoh, mnoge druge prikaze istog. Ono što sam pitao - šta tačno je fazon da je to posebno dobro?

Ono što je posebno dobro kod TimeMachine je to što je to odličan softver za automatski backup celog sistema, ima odlično osmišljen interfejs, čuva i stare verzije datoteka (kad izmeniš neku datoteku, pa je nova verzija zameni), može da se koristi i za vraćanje nekog programa u prošlost (ne mislim da se vrati na prošlu verziju programa, nego, na primer, radiš nešto u iMovie i hoćeš da vratiš taj program u poršlost i da vidiš nešto što si radio pre, na primer, tri meseca), izuzetno je lak za upotrbu (nema nekih komplikovanih podešavanja pre korišćenja, nego se samo uključi eksterni hard disk u računar i potvrdi se da se taj hard disk koristi za TimeMachine).... Zato je TimeMachine tolko dobar i zato mnogi kažu da je revolucionaran jer ni jedan drugi program za backup ne nudi sve to zajedno i s tolko dobrim interfejsom.

Citat:
degojs: Mislim, Džeronimo nešto to izdvoji sa još onim nekim aplikacijama kao nešto tipa "..kad vi to budete imali na Windowsu.."

Opet izvrćeš ono što sam reko. Nisam rekao "..kad vi to budete imali na Win...", nego sam komentarisao neke "nove i revolucionarne inovacije" koje je Vista dobila, a koje su postojale na Mac još odavno i pitao sam te da l' se zna koje će sledeće "nove i revolucionarne inovacije" da budu i da l' će tu da bude nešto kao CowerFlow i QuickLook.

Citat:
degojs: Pa nemojte da mi navodite Mac aplikacije za pregled dokumenata, bekap podataka i chat kao nešto strašno dobro.. ili kao da takve stvari ne postoje za Win.

Pa ajde onda, kad je "kao da takve stvari ne postoje za Win" navedi šta to slično CoverFlowu, QuickLooku i TimeMachinu postoji na Win. :)

Pod SLIČNO ne mislim da služi za istu stvar samo, nego da ima i slične funkcije.
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 10:24 - pre 196 meseci
Džeronimo, ti ne razumeš neke osnovne stvari. Smorio si me, odgovoriću ti još sad, nemam živaca više - na tvom mestu ja bih malo proverio to što pišem.

Citat:
Ne izvrći. Rekao sam da ljudsko oko stvara efekat da se sub-pikseli stapaju jedan u drugi, što će da ti kaže svako ko zna kako LCD ekran funkcioniše.


Da, ali..

Citat:
Evo, na primer, bela boja na ekranu se prikazuje tako što ljudsko oko stvara efekat da se crveni, zeleni i plavi sub-pixeli stapaju jedan u drugi, pa iako na ekranu nema ni jedan beli sub-pixel, ljudsko oko ipak vidi belu svetlost jer se stvara takav efekat.


ovo je netačno u suštini. Kojom to kombinacijom RGB subpiksela možeš da dobiješ belu boju, osim da su sva tri postavljena na FF (=255=belo)? Burazeru, NE RAZUMEŠ. Pišeš netačne stvari. To što imaš 3 subpiksela, ne znači da sva tri ne mogu biti bela, naprotiv.

Šta onda više da raspravljamo?

Citat:
I šta ti je tu poenta?
To što ti misliš da svima treba Win i da je računar bez Win-a neupotrebljiv probaj da objasniš, na primer, nekom velikom filmskom studiju. Probaj da ih ubediš da im Visal Studio više treba od Shakea :)


Kako šta je poenta?

Pa nećemo da pričamo šta ljudima ne treba, pa da upoređujemo sisteme. Valjda je ispravno porediti šta koji sistem nudi, pa koji nudi više, logično je da je bolji. Ne tebi ne treba, ali treba meni. Zamisli da tebi treba samo digitron. Onda ispade digitron je bolji od bilo kog kompjutera. Pa da, ali to onda vredi za samo tebe i taj neki slučaj. Ukratko, kako može biti bolji sistem na kom radi manje aplikacija. Pa to je odmah manji izbor. I to nije neka sitna aplikacija i neka zezalica.

Dao sam ti i primer ljudi koji rade LAMP - Ilija, Boća. I firme im rade uspešno koliko mi se čini. Nedavno su se raspitivali kako nabaviti Win i ostalo.. Pa sam Bojana uputio na Microsoft Action Pack. Eno sad on Iliji savetuje isto. A ti vidi sa njima što im treba, znam da obojica imaju i Mac i Linux mašine.

Citat:
Ti pod "i jedno i drugo" verovatno misliš na "Visual Studio i .NET" ili na nešto slično što je upotrebljivo samo u slučaju da se neko bavi Win-only programiranjem. Ajde bre, pa ni većini Win korisnika to uopšte ne treba jer se ne bave programiranjem. Kakva je to prednost Win-a?


Jebote.. Kako sistem na kom možeš da radiš samo A može da bude bolji od sistema na kom možeš da radiš A i B? Tebi možda ne treba B, ali ima ljudi kojima treba i A i B...

Pazi, neki ljudi rade Javu. Neki rade .NET. Neki rade jedno i drugo.
Mac je OK za ove prve, ali ne i za druge.
Win je OK za obe kategorije.

Šta ti onda tu nije jasno, koji sistem je bolji?

I nije to toliko do mene. Na poslu je tako. I ja sa Windowsom nisam imao ni najmanji problem kada smo radili Javu. Kada smo prešli na .NET, nema problema, ni najmanjih. I dalje sve radim na Windowsu. Sa Macom to ne bih mogao. Šta tu ima nejasno burazeru? I to je primer aplikacije (Visual Studio ili SQL Server) koja je u širokoj upotrebi u industriji.

I to mi donosi platu svakih 14 dana. Nije to.. "aplikacija koja prikazuje cover art sa albuma" :))

Citat:
Isto tako ima i ljudi kojima treba Cocoa.


Koliko ljudi u odnosu na one koji se bave MS tehnologijama? Hoćeš da pogledamo oglase za posao? Da pogledamo forume evo ovde na ES?

Citat:
Pa ajde onda, kad je "kao da takve stvari ne postoje za Win" navedi šta to slično CoverFlowu, QuickLooku i TimeMachinu postoji na Win. :)


Što se tiče priče oko backupa i ostalih killer aplikacija kao iChat, neću uopšte da komentarišem ozbiljno takve gluposti.

Pričati da na Windowsu nema odličnih backup aplikacija je smešno. Pa ne da ih ima, nego da biraš burazeru. I da Previous Versions je super, baš iz prostog razloga što ne traži nikakvu zasebnu particiju ili disk. A inkrementalni backup na drugi disk svakako možeš da radiš - pitanje je samo na Windowsu, koju aplikaciju ćeš za to da odabereš (ili da koristiš Windowsov backup). Pa i Win2000 i XP imaju aplikacije za inkrementalni bekap. A gde su ostale, od kojih su mnoge i besplatne?

Da li si ti normalan čoveče, šta pričaš? Pa to samo Jobs može - da u 2007. godini objavi aplikaciju za inkrementalni backup i priča da je to nešto revolucionarno, posebno. I da se neko oduševljava sa tim. Ili sa virtuelnim mašinama. Ne znam, ja sam, čini mi se imao VMWare na Winu pre skoro 10 godina.

CoverFlow - šta je to? Aplikacija koja prikazuje cover art sa albuma? Ma čoveče šta je tebi??? Koga k**** boli za cover art sa albuma? Killer app :))) Ako me toliko interesuje, otići ću na Amazon ili Google i pogledati.... LOL Kome je to bitna aplikacija? Dečurliji što drže postere Madone i Kimija Raikonena na zidovima u sobama i uzdišu za istim :) Ima li i Ceca?

Pa ne možemo istu težinu da dajemo npr. SQL Serveru i aplikaciji koja prikazuje cover art albuma. Jesi ti pri sebi? Odnosno, može, ova druga je bitnija.. dečurliji.

Pazi sad, da ja uzmem da te pitam za svaku igricu na Winu, da li postoji na Macu.. Jer su to killer aplikacije?

Ovo je glupo više raspravljati, čim se ti oduševljavaš i šta je tebi bitna aplikacija.. Nema smisla, očigledno.



[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.02.2008. u 13:28 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.adsl.beotel.net.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 11:30 - pre 196 meseci
Citat:
degojs:
Pazi, neki ljudi rade Javu. Neki rade .NET. Neki rade jedno i drugo.
Mac je OK za ove prve, ali ne i za druge.
Win je OK za obe kategorije.

Šta ti onda tu nije jasno, koji sistem je bolji?

I nije to toliko do mene. Na poslu je tako. I ja sa Windowsom nisam imao ni najmanji problem kada smo radili Javu. Kada smo prešli na .NET, nema problema, ni najmanjih. I dalje sve radim na Windowsu. Sa Macom to ne bih mogao. Šta tu ima nejasno burazeru? I to je primer aplikacije (Visual Studio ili SQL Server) koja je u širokoj upotrebi u industriji.


Nemoj bre degojs da si na kraj srca :D http://www.monodevelop.com/Running_On_OSX#Screenshots , danas je moguce raditi Javu / .NET na Winu/Linuxu/ Macu itd... Recimo ovaj Monodevelop nije u rangu VisualStudia ili Eclipse vec za klasu do dve losiji, ali daleko od neupotrebljivog.
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 11:33 - pre 196 meseci
^Deki, pratim ja mono, OK. Nije to u rangu sa MS-ovom implementacijom, a VS da ne pominjemo u odnosu na MonoDevelop (ili prosto činjenicu da je u firmi VS standardni alat).

Pazi, da ima nešto tipa NetBeans ili Eclipse za mono (i da je taj mono potpuna i jednako dobra implementacija) - ja ne bih imao neki veći problem da koristim to na Linuxu (ajd sad da ne potežem fontove :)).

Ali pazi sad ovo: MS je već izdao .NET 3.0 i .NET 3.5. Tu su stvari kao WPF, WCF, ASP.NET Ajax, LINQ.. Mono jednostavno zaostaje, a i nisam siguran da im je cilj da baš 100% rade sve što i MS sa istim. Npr. šta da radiš ako ti treba WSE? Slikaj se, a to je dosta u upotrebi kod izrade ASP.NET web servisa (WCF će da preuzme primat kako vreme ide). Šta da radiš kad treba odraditi Win autentikaciju (gde mi je uopšte Active Directory)? Itd. Uskoro će tu biti sijaset novih stvari kao ASP.NET MVC, ADO.NET Entity Framework.. Hmmm.. mono?

Evo ja ću za nekih mesec-dva, otprilike, da menjam tu Java aplikaciju i uklapam je da radi sa ovim u .NET-u.. Gde prijatelju ima bolje nego Windows za takvu stvar. Nema. Imaš polovna rešenja.

Nije to maltretiranje vredno tih para.

P.S.
I da se razumemo, ne pljujem mono - ljudima svaka čast. Samo, nije to - to, ni blizu.


[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.02.2008. u 13:02 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.adsl.beotel.net.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 11:40 - pre 196 meseci
^^ Cuj mislim da je svima jasna superiornost jave po tom pitanju :), i koliko pratim ponudu / potraznju Java/.NET u Srbiji / UK i USA vidim da je java bolje placena za nekih 10-20% u odnosu na .NET za isti stepen iskustva :)
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 11:42 - pre 196 meseci
^I RPG programeri su izuzetno plaćeni, kao i Cobol. Rekao bih da .NET jednostavno ima veću ponudu programera, pa su plate malo manje. Mada, meni je plata značajno skočila kad sam prešao na ovaj posao.. To je sve individualno. Možda i grešim, ne znam tačno šta da ti kažem :)

A o superiornosti.. hehehe. Druga tema, pričali smo o mono projektu (a J2EE je superiorno kompleksan, slažem se. Pa možda i nije čudo onda što ljudi hoće da ih se plati više ;) A i što se Jave tiče, meni je prilično OK. Nije savršena, ali nije ni .NET.


[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.02.2008. u 13:04 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
*.adsl-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 13:55 - pre 196 meseci
Citat:
degojs: Džeronimo, ti ne razumeš neke osnovne stvari.

Baš naprotiv... ti si taj koji ne razume ili se samo praviš da ne razumeš kako bi pričao da je Win bolji. :)

Citat:
degojs: To što imaš 3 subpiksela, ne znači da sva tri ne mogu biti bela, naprotiv.

LCD ekrani nemaju bele sub-pixele, a to možeš slobodno i da proveriš. To samo ljudsko oko stvara efekat bele boje kad gleda crveni, zeleni i plavi sub-pixel jedan pored drugog.

A ti izgleda moraš da se praviš najpametniji i kad se očigledno ne razumeš u nešto.

Citat:
degojs: Pa nećemo da pričamo šta ljudima ne treba, pa da upoređujemo sisteme.

Pa nekom filmskom studiju svakako više trebaju programi za video produkciju od Visual Studia.

Citat:
degojs: Valjda je ispravno porediti šta koji sistem nudi, pa koji nudi više, logično je da je bolji.

Uopšte ne mora da znači da ako za neki sistem ima više programa da je automatski i bolji. Kvantitet i kvalitet nije isto.

Ti za Win možeš da imaš i na hiljade programa za video produkciju, ali to ne znači da je Win automatski i bolji za video produkciju od OS X-a ili Linuxa. Od svih tih programa za video produkciju koje imaš za Win, teško da ćeš da nađeš nešto slično Shakeu.

Da može, onda bi Win bio mnogo popularniji na polju visoko-profesionalne video produkcije.

Pa sad ti vidi šta je od ova dva bolje:

1. Manji izbor programa, ali su većina vrlo kvalitetni visoko-profesionalni programi
2. Veliki izbor programa, ali su većina amaterski i polu-profesionalni programi

Citat:
degojs: Ne tebi ne treba, ali treba meni.

To što tebi treba VS, ne znači da je VS prednost Wina. To može da bude prednost samo nekom kome VS treba.

Isto kao što tebi treba VS, tako i nekom ko se bavi video produkcijom treba Shake.

Citat:
degojs: Zamisli da tebi treba samo digitron. Onda ispade digitron je bolji od bilo kog kompjutera.

Mnogo loše poređenje praviš.

Shvati da za OS X postoje neke stvari koje ne postoje za Win, tako da Win ne može da zameni OS X u potpunosti.

Citat:
degojs: Kako sistem na kom možeš da radiš samo A može da bude bolji od sistema na kom možeš da radiš A i B? Tebi možda ne treba B, ali ima ljudi kojima treba i A i B...

Pazi, neki ljudi rade Javu. Neki rade .NET. Neki rade jedno i drugo.
Mac je OK za ove prve, ali ne i za druge.
Win je OK za obe kategorije.

Istom tom tvojom logikom može da se zaključi da je za programiranje Mac bolji izbor.

Pazi, neki ljudi rade Javu. Neki rade Cocoa. Neki rade jedno i drugo.
Win je OK za ove prve, ali ne i za druge.
Mac je OK za obe kategorije.

Šta je u tom slučaju bolje? :)

Citat:
degojs: I ja sa Windowsom nisam imao ni najmanji problem kada smo radili Javu. Kada smo prešli na .NET, nema problema, ni najmanjih. I dalje sve radim na Windowsu. Sa Macom to ne bih mogao.


A zamisli da ste radili Javu i da ste prešli na Cocoa. :)
Sa Win to ne bi mogao, a sa Mac može bez problema i Java i Cocoa. :)

Citat:
degojs: Koliko ljudi u odnosu na one koji se bave MS tehnologijama? Hoćeš da pogledamo oglase za posao? Da pogledamo forume evo ovde na ES?

A šta misliš ko bolje zarađuje? Win ili Mac programeri?

Da l' je, na primer, bolje da radiš u firmi gde je obim posla manji, a plata veća ili u firmi gde je obim posla veći, a plata manja?

Citat:
degojs: I da Previous Versions je super, baš iz prostog razloga što ne traži nikakvu zasebnu particiju ili disk

Je l' to znači da nema opcije da te rezervne kopije idu na eksterni disk? :)

Pa koja je onda poenta takvih "backupova"? :)

Zauzima prostor na hard disku, a ako se hard disk pokvari ispadne da si džabe pravio te rezervne kopije jer ne možeš da ih vratiš... lol

Citat:
degojs: CowerFlow - šta je to? Aplikacija koja prikazuje CoverArt sa albuma?

Već si dobio i odgovor šta je CoverFlow i za šta služi i link za video klip da vidiš CoverFlow, al' tebi izgleda ne odgovara taj odgovor (verovatno zato što CoverFlowu ne možeš da nađeš neku manu), pa se opet praviš da prvi put čuješ za to.

Al' ajde da ti ponovo odgovorim:

Da, CoverFlow prikazuje i CoverArt albuma, ali ne samo CoverArt, nego i razne dokumente (word, exel, pdf...), razne formate videa, razne formate slika... i još svašta, a ako ne podržava neki format, tu su i dodatni plug-inovi, tako da uvek može da se doda podrška za još neki format.

A šta je loše što CoverFlow pored svih tih formata podržava i CoverArt? To može samo plus da bude.

To što podržava CoverArt, ne znači da služi samo za to. Pa i Office podržava obične tekstualne datoteke (.txt), pa to ne znači da može da se koristi samo kao običan text editor.

Citat:
degojs: Ma čoveče šta je tebi??? Jesi ti normalan, ozbiljno te pitam?

Aha, sad kad si ostao bez argumenata onda drugi nisu normalni, a ti si normalan?

Citat:
degojs: čim se ti oduševljavaš i šta je tebi bitna aplikacija..

Pa to što za Win nema nešto slično QuickLooku i CoverFlowu koje Leopard ima nije razlog da pljuješ Leopardov UI :)
To je verovatno onaj efekat "Grožđe kad je visoko, onda mora da je kiselo" :)

A vidi šta je bolje...

Da li da kad otvoriš neki direktorijum (folder) sa PDF, ili nekim drugim datotekama, odma dobiješ prikaz svih tih datoteka i da ni jedan program ne moraš da pokrećeš da bi video šta u kojem dokumentu piše...

...ili da sve datoteke istog tipa imaju istu ikonicu i da ne možeš da vidiš šta je u kojoj datoteci dok ne klikneš na neku ikonicu, sačekaš da se program otvori, sačekaš da učita tu datoteku i tek onda vidiš šta se nalazi u toj datoteci... :)

Pa vidi ti šta je od ta dva bolje :)


 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 14:22 - pre 196 meseci
Citat:
LCD ekrani nemaju bele sub-pixele, a to možeš slobodno i da proveriš. To samo ljudsko oko stvara efekat bele boje kad gleda crveni, zeleni i plavi sub-pixel jedan pored drugog.

A ti izgleda moraš da se praviš najpametniji i kad se očigledno ne razumeš u nešto.


Nisam ni rekao da su beli (uvek), već da mogu biti, ako je potrebno --- ti subpikseli mogu da menjaju intenzitet. Zato se i kaže da su npr. 8 bitni (svaki dakle ima 2^8=256 mogućih nijansi), pa pošto ih je 3 (3*8=24) mogu da prikažu 2^24 = 16.7 M boja.

Napisao sam:
Citat:
To što imaš 3 subpiksela, ne znači da sva tri ne mogu biti bela, naprotiv.



Samo se ti prosipaj i dalje.. :)



[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.02.2008. u 16:42 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 14:27 - pre 196 meseci
Još samo ovo.. Samo neozbiljan čovek može da pita nekog imate li vi na Windowsu aplikaciju za backup podataka, hehehe, al ajd:

Citat:
e l' to znači da nema opcije da te rezervne kopije idu na eksterni disk? :)

Pa koja je onda poenta takvih "backupova"? :)

Zauzima prostor na hard disku, a ako se hard disk pokvari ispadne da si džabe pravio te rezervne kopije jer ne možeš da ih vratiš... lol


Neko te sprečava da koristiš "obični" backup na drugi disk? Rekoh ti već da utility za takav backup ima u Winu.. čini mi se od Win2000. Treba li uopšte pominjati koliko je drugih aplikacija tog tipa? Pa kako se radi backup na Windows serverima LOL Vidiš, to što je tebi nešto posebno, normalnim ljudima je obični backup.

Previous Version nije zamena za to, već dodatak. I ne traži dodatnu particiju ni dodatni disk :)

Što se uništavanja podataka tiče - nešto se pisalo za Time Machine..

Citat:
A zamisli da ste radili Javu i da ste prešli na Cocoa. :)
Sa Win to ne bi mogao, a sa Mac može bez problema i Java i Cocoa. :)

Citat:
degojs: Koliko ljudi u odnosu na one koji se bave MS tehnologijama? Hoćeš da pogledamo oglase za posao? Da pogledamo forume evo ovde na ES?

A šta misliš ko bolje zarađuje? Win ili Mac programeri?

Da l' je, na primer, bolje da radiš u firmi gde je obim posla manji, a plata veća ili u firmi gde je obim posla veći, a plata manja?


Radiš li ti programiranje za Mac? Ja radim i Javu i .NET. Ako radiš, da pričamo. Inače, ja znam jednog tipa ovde što pravi jedrilice i zarađuje 10x više od mene, ako ćemo da pričamo onako.. Dakle, ajde da ti prvo radiš programiranje za Mac pa ćemo onda da nastavimo dalje. Evo moja firma je zaista ogromna (enterprise), nisam čuo da trebaju Mac programera. Win programera uvek treba ili za MSSQL.

Do tada, slobodno impresioniraj komšiluk sa aplikacijom za prikaz cover arta, dokumenata i videa :) i sličnim. Čak i da nema na Winu jedna aplikacija da radi to sve (mada, morao bih da malo zaguglam i vidim šta ima po tom pitanju - - nije mi jednostavno nikad trebalo pa nisam ni gledao.. Morao bih kad se vrnem kući da vidim i Vista kako stoji sa istim), dokument možeš da otvoriš. A to nije ni blizu isto kao kad nečeg uopšte NEMA (kao npr. SQL Server ili.. neke igrice, recimo :), to je više kao da dokument ne možeš ni da otvoriš, ni pogledaš, ništa. Razlika je ogromna.

Stvarno, toliko od mene. Pozdrav.



[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.02.2008. u 16:46 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

calimero
calimero

Član broj: 14608
Poruke: 415



+34 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 14:43 - pre 196 meseci
meni je najbolje sto na Win-u ima toliko bajnih i vajnih programera i alata a nema nikog da napise valjani File Selector ... :D :D :D
 
Odgovor na temu

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
*.adsl-3.sezampro.yu.



Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 17:18 - pre 196 meseci
Citat:
degojs: Samo neozbiljan čovek može da pita nekog imate li vi na Windowsu aplikaciju za backup podataka

Opet izvrćeš :)

Nije niko pitao da li na Win ima neki program za backup, nego, pošto si ti tvrdio da Win ima baš sve što i OS X, šta to Win ima slično TimeMachine-u, a pod slično da se ne misli samo da služi za backup, nego da jedna aplikacija ima sve te funkcije i tu lakoću upotrebe uz onako dobro osmišljen UI.

Citat:
degojs: Neko te sprečava da koristiš "obični" backup na drugi disk?

Oćeš da kažeš da pored backupa koje taj Vistin System Restore i Previous Versions prave, korisnik mora da pravi još jedan backup za slučaj da se hard disk pokvari? Pa ako će ručno da pravi backup, šta će mu onda System Restore i taj Previous Versions? Je l' samo da zauzimaju dodatan prostor na hard disku?

Citat:
degojs: Što se uništavanja podataka tiče - nešto se pisalo za Time Machine..

To si već napisao i dobio si odgovor na to.... al' ajde opet da ponovim...

To što su neki imali problema sa backupom jer su eksterne hard diskove koji se napajaju samo preko USB-a priključivali kablom koji nije predviđen za to (nisu svi USB kablovi predviđeni da se eksterni hard diskovi napajaju kroz njih) nema nikakve veze sa TimeMachine. Posle kad su neki od tih korisnika otkrili u čemu je bio problem i rekli i ostalima da koriste samo kabl koji je došo uz hard disk, onda su odjednom svi oni prestali da se žale na TimeMachine.

Tako da nemoj da podmećeš hardverske probleme s nekim hard diskovima kao neki "problem sa Mac".

Kako će hard disk koji se napaja kroz USB kabl da radi ispravno ako ga neko povezuje drugim kablom kroz koji taj hard disk ne dobija dovoljno napajanje?

Je l' možeš ti na Win da backupuješ na hard disk koji ne dobija dovoljno napajanje?


A ako ćeš da pitaš kako to da su mnogi imali problema s eksternim hard diskovima tad, da ti odgovorim unapred:

Mnogi ljudi nisu imali eksterni hard disk i kad je Leopard izašo onda su pojurili u prodavnice da kupe eksterni hard disk za TimeMachine, tako da je i logično da neki ljudi koji ranije nisu koristili eksterne hard diskove nisu znali da hard disk koji se napaja samo preko USB-a ne može da se napaja preko bilo kojeg USB kabla.

Citat:
degojs: A to nije ni blizu isto kao kad nečeg uopšte NEMA (kao npr. SQL Server ili.. neke igrice, recimo :)

Pa ni na Win nema Shake, nema Disco, nema iLife... nema još svašta.

Citat:
degojs: Do tada, slobodno impresioniraj komšiluk sa aplikacijom za prikaz cover arta, dokumenata i videa :) i sličnim.

Pa eto, sa Mac može i da impresionira komšiluk :) Kako ćeš da impresioniraš nekog sa Win kad ako i on ima Win? :D

MacBook je pogotovo dobar za oduševljavanje komšiki i drugarica :) Dizajn ih oduševljava mnogo više od nekog programa i nekih performansi :) Kad vide MacBook samo čuješ komentare kao, na primer, "jao što je meden" i slično :)

Meni se lično više sviđa MacBook Pro, al' komšike i drugarice su više za MacBook :)

Takve reakcije komšiki i drugarica teško da ćeš da postigneš i sa najjboljim PC laptopom :D


[Ovu poruku je menjao Džeronimo dana 08.02.2008. u 18:32 GMT+1]
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 17:24 - pre 196 meseci
^Burazeru, ja tebi neću objašnjavati više razliku između bilo čega. Edukuj se, isto kao i za LCD monitore da ne lupaš gluposti. Nemam volje. Pitaj na nekom forumu.. A i to za TimeMachine, ja nisam čitao takve komentare, nije ni bitno.. Praviš priču od obične aplikacije za backup. Hoće to kod Mac korisnika :)


Što se tiče te killer aplikacije, evo šta ima na Visti po tom pitanju:



U listi fajlova, odma se vidi preview dve fotke i PDF fajla (može da se uvećava). Excel fajl nema tu preview, nego se klikne na njega jednom i preview se pojavi desno, kao što može da se vidi (ne startuje se nikakva zasebna aplikacija). Šta znam, meni to sve skupa izgleda good enough, a ja ću sad to sve odmah da isključim, takav preview režim u toj famoznoj aplikaciji koja eto nema neko "cool" ime: Windows Explorer :)

I to bi od mene sa tobom na ovoj temi sad stvarno bilo sve.. Uživaj koristeći te strašne aplikacije :)


[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.02.2008. u 18:50 GMT+1]
Commercial-Free !!!
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
*.adsl-3.sezampro.yu.



Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 18:00 - pre 196 meseci
Citat:
degojs: U listi fajlova, odma se vidi preview dve fotke i PDF fajla.

A vidiš koja je razlika... na OS X ne mora da se tolko povećavaju ikonice, nego preview može da se vidi u CoverFlow, a ikonice da ostanu male. Još nešto što može je da ti pritiskom na spacebar (ili klikom na dugme za QuickLook) prikaže uvećani preview i većih dokumenata, koji možeš i da skroluješ (a ne samo da vidiš umanjenu prvu stranicu). QuickLook radi za mnoge vrste datoteka, a mogu da se dodaju i plug-inovi da podržava još formata (može čak da se pregleda i neka RAR arhiva u QuickLook uz plug-in za to).

Evo sve se lepo vidi u onom klipu: http://youtube.com/watch?v=MqjH0_E4pxQ

Citat:
degojs: a ja ću sad to sve odmah da isključim


Eto još jedna razlika... na OS X možeš da imaš i normalan pregled i da kad hoćeš da vidiš preview neke datoteke da je samo izabereš, pritisneš spacebar i iz nje iskoči preview. :)

Citat:
degojs: Edukuj se, isto kao i za LCD monitore da ne lupaš gluposti.

Evo da vidimo ko treba da se edukuje i ko lupa gluposti:



Tako LCD ekran prikazuje slovo S na beloj pozadini.

Kao što vidiš, tu ni jedan sub-pixel nije beo, ali kad se posmatra s određene razdaljine, onda ljudsko oko stvara efekat da se ti sub-pixeli stapaju i vidi belu boju.
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 18:20 - pre 196 meseci
Aha. Pa kako onda dobijemo npr. 16.7 miliona boja ako ne mogu da prikazuju različite intenzitete?

How an LCD Panel produces colors
Citat:

The elements of this color filter line up one-to-one with the unit pixels on the TFT-array substrate.
Each pixel in a color LCD is subdivided into three subpixels, where one set of RGB subpixels is equal to one pixel.
(Each subpixel consists of what we've been calling a unit pixel up to this point.)

Because the subpixels are too small to distinguish independently, the RGB elements appear to the human eye as a mixture of the three colors. Any color, with some qualifications, can be produced by mixing these three primary colors.

The total number of display colors using an n-bit LDI is given by 23n, because each subpixel can generate 2n different transmittance levels.

http://www.plasma.com/classroom/what_is_tft_lcd.htm


Citat:
LCD monitors have encountered a bit of a problem when it comes to dealing with color and speed. Color on an LCD is comprised of three layers of colored dots that make up the final pixel.

To display a given color, current must be applied to each color layer to give the desired intensity that generates the final color.

http://compreviews.about.com/od/multimedia/a/LCDColor.htm

Citat:
To create a single colored pixel, an LCD display uses three subpixels with red, green and blue filters. Through the careful control and variation of the voltage applied, the intensity of each subpixel can range over 256 shades. Combining the subpixels produces a possible palette of 16.8 million colors (256 shades of red x 256 shades of green x 256 shades of blue).ovo sam ti već napisao, to je 2^24 = 16.7M...

http://computer.howstuffworks.com/monitor4.htm


THE END, stvarno.



[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.02.2008. u 19:39 GMT+1]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Mitrović Srđan
bloodzero
Freelance
Majur //: Šabac

Član broj: 10261
Poruke: 2800
212.62.47.*

Sajt: freeshell-reviews.com


+4 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 18:31 - pre 196 meseci
Programeri, hakeri i ostale nindze :)
Mislim da je vec apsolvirano da je Win no1 dev platforma
i to iz gomile razloga koji su prezvakani hiljade puta.

Sta je sa obicnim korisnicima koji i cine vecinu baze korisnika
racunara. Sta jednom obicnom korisniku moze da ponudi Windows
,a da ne moze Mac? Sem naravno tona virusa i spyware-a i naravno
igara. Ah da znamo svi i zasto windows ima toliko virusa i da to
dolazi uz rasprostranjenost sistema, ali zar to treba da se tice
obicnog korisnika? Zar je obicnom korisniku bitnan razlog
zasto su virusi toliko rasprostranjeni na Win platformi?
I nemojte mi reci samo da se spyware kupi po XXX i
warez sajtovima. Mislim da su svi svesni da se spyware
moze pokupiti svugde ali bukvalno svugde. Znam i da ce neko reci
pa zar ti je tesko da svakih par dana precistis neki spyware removerom i
ocistis sistem od govana. Naravno da nije tesko, ali zasto bi se neko
ko zeli da pogleda film i slusa muziku cimao oko toga i morao da razume
kako da apdejtuje i ocisti sistem od spajvera. Mislim da je nepostojanje
virusa i spajvera na Mac OS-u kao i na linuxu jedan bitan poen za te
sisteme u odnosu na windows.

Jednostavno ne stvara korisniku brigu oko necega sto je nepotrebno.
Sto se tice igara i za jedno dobro igranje na PC treba izdvojiti sigurno
jednako ako ne i vise para, nego sto vredi jedan iMac. Naravno da je ta
masina HW jaca ali igranje igara ima svoju cenu :)

Ono malo sto sam video na Mac OS X me prosto odusevljava. Znam da nisu
svi obdareni talentom za dizajn, umetnost itd itd. ali Mac sigurno nece
nikog ostaviti ravnodusnim sem naravno Java programere i sl nindze koji
drze Win Classic temu :) Verovatno bi isti bilo jos zadovoljniji nekim Win 3.11
shellom.
Poenta da Mac OS ima toliko sitnih featursa koji NE ZNACE ZIVOT ali definitivno
ubrzavaju i olaksavaju rad na racunaru bar za par klikova.

Mislim da je glupo uporedjivati apps jednog i drugog sistema jel svako moze
odneti pobedu u odredjenom segmentu. Lep primer je dao neko sa iChatom
koji definitivno sije bilo koji Win IM klijent. Naravno da to nije aplikacija
koja moze da se meri sa MSSQL, ali kladim se da je obicnom korisniku
mnogo draze da Mac OS ima iChat nego da ima MSSQL.

..a programeri i ostale nindze ce se vec nekako snaci :)

Mac OS X sam video par puta svega uzivo ni nisam primetio neki problem sa fontovima
verovatno zato sto nisam duze vreme proveo pored njega niti se obazirao na
citljivost teksta jer nisam imao vremena. ALi po shotovima koje je neko vec okacio
fontovi na Macu definitivno izgledaju manje citljiviji nego na Windowsu. Uopste
me ne zanime kako funkcionisu font rendering ni na Macu ni na Windowsu
bitne su mi moje oci. Takodje uopste me ne zanima zasto je moj Windows podlozan
virusima, vec mi je bitno da se uopste ne susrcem sa njima.
Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!


 
Odgovor na temu

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
*.adsl-3.sezampro.yu.



Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 18:39 - pre 196 meseci
Citat:
degojs: Aha. Pa kako onda dobijemo 16.7 miliona boja ako ne mogu da prikazuju različite intenzitete?

Intenzitet i boja piksela nije isto. Ti si pričao za boju pixela, to jest rekao si da sva tri sub-pixela mogu da budu bela.

Da citiram:
Citat:
degojs: To što imaš 3 subpiksela, ne znači da sva tri ne mogu biti bela, naprotiv.


Citat:
degojs: Because the subpixels are too small to distinguish independently, the RGB elements appear to the human eye as a mixture of the three colors. Any color, with some qualifications, can be produced by mixing these three primary colors.


Što je isto ono što sam i ja rekao i za šta si ti onda odgovorio da to nije tačno.

Evo i da citiram:
Citat:
degojs:
Citat:
Evo, na primer, bela boja na ekranu se prikazuje tako što ljudsko oko stvara efekat da se crveni, zeleni i plavi sub-pixeli stapaju jedan u drugi, pa iako na ekranu nema ni jedan beli sub-pixel, ljudsko oko ipak vidi belu svetlost jer se stvara takav efekat.


ovo je netačno u suštini


 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: MacBook Air vs. Commodore SX-6408.02.2008. u 18:44 - pre 196 meseci
^Srđane, ja ne sporim da je Mac dobar za velik broj ljudi, najveći. Pa šta tim ljudima treba? Browser, IM klijent, muzika, eventualno filmovi i skoro ništa više. Koji sistem onda nije dovoljno dobar? Pa svaki je onda OK (pod uslovom da prepoznaje hardver, da je prepodešen, itd).

Ali onda smo se ograničili sa upotrebom i to ne može biti dobro poređenje ako gledamo ko nudi VIŠE ukupno. To je kao da kažeš svaki auto koji može da upali je dovoljan. Onda ispada da nema razlike između bilo koja dva automobila koja mogu da upale.


Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: MacBook Air vs. Commodore SX-64

Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 154567 | Odgovora: 1042 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.