Naslednik Fuji S serija

Pregledao sam sample slike i zaključak mi je ostao isti: U kvalitetu slike na nižim ISO nijedan prosumer nije pretekao starog Pro 1 .

E, to me stvarno nervira.

Najvrerovatnije i neće (osim ako, možda, tu nešto ne promeni onaj novi Canonov CMOS sa kompakte). Svi aktuelni CCD senzori su odavno prešli granicu za broj tačaka po jedinici površine koja garantuje dobar odnos signal/šum. U vreme kad se već otišlo na 12 megapiksela nema šanse da neko sad ponudi nešto što će imati 5 ili 6. Ako naprave dovoljno veliki CCD senzor za ovako visoke rezolucije dobićemo prosumere koji će biti veći od bezmalo svih dSLR aparata. Ni to neće ići na tržištu. Kad se uzme da je dSLR otvorena priča, kupuju se dodatni objektivi, gripovi za baterije, ovo, ono... Onda npr. Canonu nije u interesu da, recimo, Canonu 400D konkuriše nekim prosumerom približnih, ili nešto lošijih, performansi (računajući kit objektiv i neki osnovni zoom objektiv), jer gube na dodatnoj opremi. Pa Canon mnoge ink jet štampače deli bezmalo besplatno, bazirajući zaradu na mastilima i foto papirima. Eto zašto niko neće ponuditi štampač koji umesto kertridža ima flaše u koje možete da sipate boju, ne zato što to ne može lako da se napravi, nego nema interesa.

Poređenja radi, evo jednog 100% kropa Pro 1 koji mi je pri ruci:




Ti novi CMOS čipovi će verovatno biti u stanju ovo da naprave, ali veliko je pitanje da li će na njih stavljati ovako kvalitetne objektive kao što je ovaj na Pro 1...Skoro da sam siguran da neće.

Neverovatno kakva je otimačina para napravljena time što više neće da isporuče ovakvu sliku.

A ona postoji (tačnije, postojala je) još pre četiri godine...

Ta fotka je provokativna. Jel to krop ili ful?
Tj. u kojoj meri je krop ili sa kog rastojanja je fotkano.

Kamo sreće da je full, ne bi bilo tako poražavajuće.

Rekoh da je 100% crop, i zaista kada pogledaš ove današnje, ovo je da ne veruješ

Evo još jednog koji mi je pri ruci:

100% crop



Rastojanje je čini mi se oko dva metra

Ima i danasnjih:
http://web.canon.jp/imaging/dcp/psg9/sample/IMG_1710.JPG

G 9...da nije i ova čupana iz RAW-a, pa ekstrastručno razvijana?

Ne može to da se poredi sa JPEG-om iz aparata koji sam gore okačio. Osim toga, L boje su nešto što nije viđeno više nikada...

Ali da ima 28mm, G 9 bi bio moj sigurno.

Na ovoj fotki je praktično samo lice zaista oštro. Na koju foru su iz G9 izvukli ovako plitak DOF? Ova fotka deluje kao nešto što je baš hard postprocesirano u PS.

Nije iz RAWa, ali je zato koriscen EX blic. Dovoljno za "trik".



Kada bi ga i ovako imao, polako bi i sve cesce, zaboravljao Pro1.



Nema tu PSa. Da ga ima bila bi jos bolja.

OK, ako nema PS-a onda aplauz. Ali ja i dalje ne verujem, ipak je ovo reklamna fotka koja bi trebalo da prodaje aparat. Voleo bih da vidim slične motive u realnom radu.

Ne znam da li je do mog monitora ili ove slike stvarno vuku na žuto? Meni Fuji-jeve boje deluju prirodnije od ovih u gornjem primeru.

S druge strane, oštrina je na zavidnom nivou, što je svakako zasluga optike!

@ Nebojša: Ipak bi voleo da vidim celu sliku iz prvog primera, čisto radi orijentacije.

Potpis

Fujifilm Finepix s9600

WB kod gornjih kropova nije idealan, zato vuku na žuto.

Evo jedne od ranije sa boljim WB, takođe sa blicom, gde se vidi taj L kolorit

http://www.elitesecurity.org/p1800416

Vidi se to na svakom snimku, evo i jednog dnevnog, naravno bez ikakve obrade

Pro1 je ostao zapamćen po L objektivu. Nisam baš neki stručnjak za prosumere, ali mi se čini da pored R1 i C-8080 nije bilo značajnijih eksperimenata sa kvalitetnijim staklima.

Na S100 me taj novi objektiv najviše interesuje. Prošla generacija korišćena na S9X00 je bila realno kritikovana po pitanju oštrine na 9 mpx (znam, imao sam S9500) i ispostavilo se da je bio dobra mera za 6 mpx na S6500. Meni raspon od skoro 15x sluti na mnogo kompromisa, što lako može da sakrije svaki novi kvalitet koji Fuji uspe da napravi na senzoru, procesoru i novim opcijama.

Potpis

________________________________
Da ste mi živi, zdravi i uzbrdo brzi!

Evo jedne nezute sa Pro1

Znate li da je grčkom filozofu Hegesiji svojevremeno bilo zabranjeno da širi svoje učenje jer su ljudi izvršavali samoubistva pod njegovim uticajem?

Mislim da pod hitno treba uvesti zabranu kačenja slika sa pro1, jer će ljudi masovno početi da razbijaju svoje foto aparate.

Inače, bojim se da nas tokom sledećih nekoliko godina čekaju teška vremena na polju kompakta. Trka sa megapikselima će se nastaviti, a tome će se pridružiti trka u rasponu zuma. Šuma će biti sve više, performanse aparata sve gore zbog velikih fajlova, a optika će sve lošije hendlovati rezoluciju senzora. Možda nije loša ideja da svu svoju ušteđevinu uložite u sadašnje foto aparate pa da ih prodajete za 5x veće pare kad na tržištu budu preovladavali 25 megapiksela i 55x zoom aparati sa lošijom slikom nego na mobilnim sa 0.3 megapiksela.

Nema šta... Vidi se kvalitet i na polju oštrine i boja.

Evo jedne sa mog fudže, čisto radi poređenja. Uslovi nisu bili baš kontrolisani kao u tvom primeru (mislim na svetlo) ali može da reprezentuje kvalitet fotografije.



Pozz

Potpis

Fujifilm Finepix s9600

Mislim da nece. Imam neki cudan osecaj da ce se desiti suprotno: pojavice se prosumeri koji ce za pocetak ocistiti sa scena enteri dSLR klasu. Jedan od takvih dSLR eliminatora je nedavno predstavljeni Casio F1. Ako se razvoj prosumera nastavi u tom smeru, dSLR ce se u blizoj ili manje blizoj buducnosti samo spominjati, ili koristiti onoliko koliko se danas koriste 39Mp aparati.
Ostaje da se vidi hoce li i drugi proizvodjeci, prvenstveno mislim na C, N, i Fuji, krenuti ka ovom, ili onom pravcu.
Malo mi je nelogicno sto se ni Nikon ni Canon nisu pretrgli u proizvodnji novih objektiva.

@Žarko

I da, i ne. Taj trend koji je najavio Casio će sigurno krenuti, i verovatno se zahuktati kad Canon krene sa novim CCD-om. Ali, prvih nekoliko godina takvi aparati će biti veoma skupi i veliko je pitanje da li će uopšte biti smisla da se oni kupe umesto nekog dSLR-a i osnovnog seta objektiva. U skoro svemu što nije top cenovni nivo u kompakt klasi bojim se da će se dešavati ono što sam rekao.

Dobra strana svega toga je to što ta ludost sa megapikselima neće još dugo moći da traje, te će proizvođači morati da ponude nešto drugo da bi se prodaja nastavila. Ali mislim da zaista tokom sledećih nekoliko godina nećemo imati šta da kupimo za relativno male pare.

Uzgred, sad će izaći PowerShot A590IS, sa 8 megapiksela. Da li to znači skoro gašenje ove serije, jer koji je sledeći broj? A595 IS?

Senzor koji koristi Casio pripada sasvim rdugoj tehnoloskoj generaciji. Preformanse su mu daleko vece od dosadasnjih odnosno toliko su mu velike da on uopste ne predstavlja kocnicu u sistemu. Mogucnost da u potpunoj rezoluciji od 6 Mp radi osvezenje 60 puta u sekundi, dovodi u pitanje sposobnost ostalog dela elektronike. Narocito transvera podataka na karticu. Pretpostavljam da i Canon poseduje slicnu tehnologiju.

Sto se same mehanike tice, stvar je jos “jednostavnija”. Mnogo je lakse napraviti brz centralni zatvac od mehanizma sa ogledalcem.
Tehnicki i tehnolski sasvim je moguce napraviti “univerzalni” prosumer koji je i brzi i prakticniji od “malih” dSLRova. Postavlja se samo pitanje profita.

Jos jedna stvar koju sam zapazio u poslednje vreme. Veoma velik broj fotoreportera vec korsti prosumere ili UZ aparate. Da li iz prakticno tehnicih, ili finasijskih razloga, ne znam. Upravo juce sam bio na sajmu vina pa sam malo obratio paznju na ono sta koji novinar nosi. Tek svaki peti je drzao dSLR.

Aparat tipa F1 bi veoma lako mogao da se uvuce u novinarke redove, nema sumnje. Brz, dovoljno cvrst, odlicno zaptiven sa velikim opsegom, vrlo lako bi pronasao mesto i u sportskom novinarstvu.

Da je moguce napraviti tako nesto dokazuje „mali“ Casio, a koliko je to perspektivno pokazace vreme.