MacBook Air vs. Commodore SX-64

Šta je to? HTML editor za statičke (+JavaScript) sajtove? Je l' ti to nekog ovde zezaš ili propuštam nešto bitno?

---

Sledeci poduhvat je iPhone 3G .

Naime, 3G suvise trosi struje, pa nisu hteli da ga ugrade u sadasnji iPhone da bi baterija duze trajala, efektivno dajuci musterijama uredjaj za surfovanje, sa smesnom konekcijom (o2 ih valja sa unlimited bandwidth.. bas lukavo hehe). Moja N95 ima opciju da se izabere 3G/2G/Auto, pa ko sta voli... hmm ko je ovde lud?

Ili do kraja 2008 planiraju da izmisle revolucionarnu bateriju, kakvu svet nije video, ili je to samo jos jedan uzmi-jos-para-musteriji poduhvat .

---

Ja mislim da že žene da odlepe za ovim AIR-om. Nekako je sav mali i fancy, idealno za građenje I-am-too-cool-for-you utiska...

1. iPhone: pa.. bilo koji telefon. U čemu tačno je fazon?
2. 24" iMac: pa.. bilo koji PC sa 24" monitorom. U čemu tačno je fazon?
3. iPod nano: pa.. bilo koji mp3 plejer. Opet, u čemu je fazon?

Burazeru, ono što se ponavlja, pitanje "U čemu je fazon," je ono što bi ti trebao nama da pojasniš. Da znamo i mi šta propuštamo?

---

Ili: "Hey, at least my computer is skinny." :)

---

hehehe, good one!

Ja sam pre kupovine prvog Mac-a mislio da su oni dobri jedino kao ukrasi na stolu, a da ih uglavnom kupuju pederi. A kupio sam ga samo zato sto ima ekskluzivni profesionalni softver. Sve mi se cinilo da se Apple predstavlja kao da su nesto bolje sa "think different", lepsim dizajnom i vrlo prodornim marketingom (koliko cesto u filmovima i serijama vidite Mac?). Ovo mi je vredjalo sujetu kao PC korisniku odraslom na no-name custom konfiguracijama. Navikao sam da sam sebi biram komponente, a ne da mi tamo neki dizajner iz kalifornije sastavlja masinu i ogranicava kako mogu da je prosirim. Za Mac OS sam mislio da je isto sto mislim da su operativni sistemi na smart phonovima danas - ima sve neke default stvari koje ti trebaju, al sto bi se cimao s tim kad mozes to da odradis normalno (ie 1) na PCju gde ima milion aplikacija, 2) na nekom danasnjem laptopu manjih dimenzija).

Onda kada sam kupio Mac i poceo da ih koristim za licne i profesionalne potrebe skapirao sam sta ustvari znaci to "think different". Nije u pitanju samo prazni marketing slogan vec znaci "mi slusamo sta vam ide na jaja kod windowsa i dajemo vam suprotno". Svaki korisnik PCja mora da ima bar neke male administratorske sposobnosti da bi odrzavao samostalno svoju masinu, instalirao novi hardver i softver i baktao se sa raznim virusima, adware/spyware i ostalim smaranjima. Kod Mac-a je sve na jedan jednostavan klik i keyboard shortcut, a na bilo kakvo admin-ovanje mozete da zaboravite prvi dan. Cak je i (de)instalacija softvera svedena na jedan jedini drag & drop. To vi koji nikad niste posedovali Mac-a ne kapirate. Cak i najjednostavije stvari su jos pojednostavljene. Ako ti na Windowsu treba 2 klika, na Mac-u ti treba jedan. To je ustvari i razlog zasto Mac nema drugi taster na misu - zato sto ti ne treba. Dovoljno je jednostavan da se koristi i sa jednim tasterom. A najbolje od svega je to sto su jednostaviji za koriscenje ne znaci da su i siromasniji opcijama. Posle nekoliko godina rada prevashodno na Mac-u (imam jos uvek i jedan PC za neke sporadicne poslice i igrice) mogu da tvrdim da su Mac-ovi ne samo potpuno upotrebljivi za bilo kakve licne potrebe, vec i da im je usability veci nego PC. Postoji softver za sve, ako ne isti kao na PCju, onda pandan, a cesto i bolji pandan. U softveru je potrebno samo otvoriti neki Preferences da bi se nasla "naprednija podesavanja". Kompatibilni su sa svim upotrebljivim tipovima dokumenata i eksternog hardvera. I uz to i softver i hardver mnogo lepse izgledaju :) i nema tu nista gay kad se ceni estetika ako provodite mnogo vremena pred racunarom. Da li biste radije gledali u ruznu devojku ili lepu? Ili nije bitno posto je personality jedino sto je stvarno bitno? Ne znam za vas, ja bih najradije i personality i izgled ako moze :) OS X mi u poredjenju sa WinXP deluje kao WinXP u poredjenju sa Win95. Vistu jos nisam nigde video tho...

Cenovna politika im je takva kakva je zato sto ocigledno nemaju nikakve ni najmanje namere da osvajaju svet i konkurisu na svim trzistima. Ocigledno sa Mac-ovima targetuju srednju klasu za licne korisnike i celokupnu medija production industriju za profesionalne. I u ta dva domena su i vise nego uspesni i vrlo funkcionalni. Cene kad se porede s konkurencijom idu od blago bezobraznih (standardni Mac-ovi) do uvredljivih (Air, iPhone) ali uvek su u normalnom dometu ciljane demografije. Mozda Apple sa svojom kampanjom deluje malo snobovski, al koga uopste briga?

Ne znam sta vi ovde podrazumevate pod "business computer" sto Mac ne moze da uradi? Ako neko ceni jednostavnost onda su to biznismeni. Osim ako nije u pitanju IT profesionalac sa nekim posebnim softverom, biznismenima najvise treba email, web, organajzer i office paket.

iPhone je cini mi se ipak dizajniran za americko trziste koje je u poredjenju sa evropskim zaostalo mladje dete posto koriste telefone specifikacija slicnih onome sto smo mi koristili pre cca 4 godine. Zato ima 20% smartphone trzista u US, a u UK zabranjuju oboma distributera da objave jadne prodajne cifre jer je kupovina iPhona na UK trzistu ekvivalent bacanju para niz toalet + zakonsko obecanje da cete pare bacati ubuduce jednom mesecno.




Ja primecujem veliku razliku.

Kazes da je on pristrasan jer koristi i windows i mac os x svaki dan, a ti koji koristis samo najjeftniju krsh PC opremu bi trebalo da si nekakav autoritet za oba? Ima li pilota u avionu? :) Da si nekakav techie valjda bi izabrao malo pazljivije svoju opremu bila ona PC ili Mac ili sta god...

---

Prvo, nemoj da izmišljaš - nigde nisam rekao da je pristrasan jer koristi i Windows i Mac. Možeš li da pokažeš gde sam to rekao?



LOOOOOOOOOOL Krš? Po čemu je to krš? Koliko vidim sav softver radi besprekorno. Pa čak i Jobs kaže da je razlika imeđu Maca i PC-a u softveru. I isto to kaže za iPhone i iPod.. Ali ti znaš bolje..

Možda da uzmem ove svoje komponente i stavim u neko "lepo" kućište (šta fali ovom?), pa to onda neće biti "krš" :)) Kao što Apple i radi.. hehe.

Možda možeš ti da mi pojasniš koje su to komponente kod tebe u Macu, pa da uporedimo, da vidim kako je ovo krš? :) Možda Mac ne koristi x86 procesor nego nešto treće (PowerPC? hehehe), možda ti imaš grafičku koja nije nVidia/ATI, itd :)

Vidiš, to je taj mentalitet kod vas.. hehe.

(Moj posao mi ne dozvoljava, pre svega ostalog, da se zezam sa nečim što hoće-neće da radi i slično. Da me zajebava, isti ovaj kompjuter bi išao nazad u prodavnicu ili na otpad istog trenutka. A evo ga već skoro godinu dana radi, da kucnem u drvo, bez problema..)


Ostatak me mrzi i da komentarišem, stvarno, osvrnuću se samo na još jednu stvar:



To je već stvar ukusa. Ja Windows koristim isključivo sa Classic temom, jer mi je tako "lepše", tj. preglednije (i Vistu sam prebacio u isti režim). Nadam se da će na Windowsu uvek da bude ta opcija na raspolaganju. Dakle, ne možemo svoj UKUS da predstavljamo kao realnu prednost jer što je tebi lepo, meni ne mora da bude i obrnuto. Prvo da se oko toga razumemo, ako ne možeš da razumeš - sva priča je besmislena.

Ja od kompjutera i OS-a ne tražim nikakvu lepotu, već efikasnost, preglednost, čitkost i slično. Malo mi je i čudno da neko želi nešto posebno da mu kompjuter bude "lep," šta god to značilo. Možda sam ja odveć star, ali daću ti jedan savet: kompjuteri nisu devojke, a ti ako negde na svom Macu vidiš sise ili si zaljubljen u isti, nešto nije OK.. Doduše, od vlasnika Maca je i za očekivati takvo što.



_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 23.01.2008. u 05:55 GMT+1]}

---

Ovaj, ja bih rekao da su ga pravili pederi, sudeći po logou kao omaž slavnom
pederu IT-a Tjuringu koji se ubio (je ubijen, šta god) zagrizavši jabuku.
Takođe, pederi su sigurno među vernijim korisnicima zbog silnog loženja na dizajn i ostale fore...

No, to sve nema mnogo veze sa temom... :)
Simpatične su epl mašine, ja bih rado imao jednog meka kada bih imao para i vremena na bacanje,
ili kada bi barem i dalje imali kljakavi pover pisi, ovako me apsolutno ne zanima.

Zanimljivost: http://www.theinquirer.net/gb/...1/macbook-air-apple-innovation

Koristio sam mac-a povremeno, znam kako to izgleda, u pitanju je bio mac mini G4, 1.5GHz, 1GB ram... I odusevljen sam kako to radi, kako je sve nekako na nivou... Kod njih je filozofija, ako koristis ovo nase sve, to ce da radi. Jedna stvar koja mi je smetala je sto ne radi out of the box heaac streaming jer vrlo cesto slusam net radio... Ali i to sam resio...

E, sad ako se vratimo na iPhone, to ja nikad ne bi kupio... Moje iskustvo sa iPhone-om je nekih 2 dana koriscenja, naravno otkljucan i sa brdo dodatnog softvera koji ne postoji po defaultu. Taj dodatni "package manager" dosta podseca na synaptic i sl... tako da sam se osecao kao kod kuce, ali ipak neke stvari jednostavno nisu podrzane, i pitanje je kad ce biti. Ne volim kad mi neko kaze bluetooth sluzi samo za headset, i to jos nije a2dp, kad mi neko kaze, aha, naso si na internetu neku sliku, ne mozes da je sacuvas... Naso si PDF, so what? Ali to je samo iPhone...

A macbook air je cudo, e sad kolko je dobro to sto nema opticki drajv i sto ima samo jedan usb... Ethernet manje-vise, moze i 802.11n da radi posao... Sve u svemu deluje zanimljivo, ali ima isto toliko mana kao i iPhone, tako da za sad ne hvala...

---

<offtopic>
Osobno mac nevolim jer su
1. nenormalno skupi
2. Nema izbora,kako oni naprave tako
ce ti i biti,a to mi i najvise smeta.

Sto se softvera i OS-a tice,osobno nemam primjedbi.
Citao sam jedan dobar clanak o mac racunalima,kad ih se
hardverski usporedi s obicnim pc-om,uzeo mi covjek rijeci
iz usta.

Preuzeto sa http://calloftheday.net/?p=79

let’s have a look at a high-end Mac PC;
I’d created this on Apple Store.

“Bundled” iLife software
Dual-Core Intel Xeon Processor @ 3.0ghz
2GB DDR2 Ram
500GB 7200rpm Hard Drive
Nvidia Quatro FX 4500 (512meg) Graphics Card
20″ LCD Display
16x CD/DVD-RW Drive
AirPort Wireless Card
Mac OSX Leopard
Standard Chassis
Subtotal; $6,102.00
This does not include Tax.
And a look at a high-end Windows PC;
I’d created this on Komplett UK

Asus P5E3 Deluxe Socket-775 Motherboard
Intel Core 2 Extreme QX6850 @ 3GHz
2GB DDR3 Ram @ 1333mhz
2x 1TB Hard Drives @ 7200rpm
EVGA GeForce 8800Ultra (768MB) Graphics Card
Samsung 24″ LCD Syncmaster Display
Creative SB X-Fi Elite Pro sound card
D-Link draft-802.11n Wireless Adapter
Windows Vista Premium
700W Power supply & NorthQ 2500 Chasis
Subtotal; $6019.18
This does not include tax.


There, you still save just over $80, and the Windows PC
is now about three times more powerful than the Macintosh.
Thus leading back to my original point, iThings cost 300%
more than normal things.
Or are 300% less powerful than normal things. Take your pick.

</offtopic>

---

Kako nemas mogucnost izbora? Pa mozes da biras nadogradnju
u svakom Macu koliko ja znam, da biras hoces veci hd, vise
memorije, jaci CPU i to naravno za vise $$. Ne vidim gde je tu
problem. Takodje sam primetio da je Mac konacno bacio
malo pozornosti i na graficke kartice.

---

^Pa čovek je to i uradio.. izabrao komponente za Mac i PC, ali vidiš li ti kolika je na kraju razlika između te 2 konfiguracije, a cena ista?

Dakle, bukvalno plaćaš sve skuplje, kada su iste komponente u pitanju. Na osnovu čega? Kućišta na kom piše "Apple" :)

---

Da,mogu mi nadograditi ONI a ja mogu samo dobro platiti,
koliko ja znam sam nemozes nista ugraditi jer imaju neki
svoj lijevi hardver.Doduse nisam siguran za standardne
dijelove kao hdd,ram i sl.

---

Moj odgovor se odnosio na ovo:



Ne na cenu.

---

U biti malo sam to krivo formulirao,htio sam reci
da mi mogu racunalo sloziti oni,a ja kao korisnik imam
izbor dijelova,ali samo ono sto mi oni daju i nista
vise,a to sto oni daju je preskupo,a neka alternativa
jednostavno ne postoji.
Da ponovim,nisam siguran za neke standardne dijelove
kao hdd,ram i sl.

---

Dakle, imaš izbor: da plaćaš skuplje. Super izbor.. nema šta.

---

Degojs u kom delu svog posta sam se tebi obratio?
Decko je rekao sledece:



Ja sam odgovorio:



Znaci komponente u Macu nisu definitivno fixne i vezane za odredjene
vrednosti. Dakle mozes unaprediti koliko znam svaki aspekt svoje konfiguracije
naravno za pare. Ne vidim koji deo recenice nije jasan.


Izbor je izbor. Da li te neko tera da kupujes Mac? Ne. Uvek
mozes da kupis jaci PC za te pare i da uzivas. Da li to sprecava
da Mac bude popularan? Koliko vidim ne.
Koja je njegova publica i baza korisnika uopste nije bitno.
Ocigledno je da se ljudima svidja (npr iMac , usteda prostora, lep izgled, stabilan,
funkcionalan) tako da ga i kupuju. Svaka roba ima svoje potrosace.

---

^Ako želiš da pričaš privatno, onda tamo nastavi konverzaciju sa tom osobom, a ovo je javni forum i mani me se tih gluposti tipa nisam tebi odgovarao. Kakve veze što nisi? Itd.

Što se tvog objašnjenja izbora tiče, ja ne znam šta ti pokušavaš da pojasniš kad je jasno jedno - kakv god izbor da napraviš hardverski sa Macom, platićeš ga skuplje nego kod većine PC proizvođača (kad ponoviš taj isti izbor komponenti).



Tačno, ovde je samo reč o tome da su ti potrošači ubeđeni (bar tako komentarišu) da su plaćanjem više nego za PC sa istim komponentama dobili neki veći kvalitet. E, šipak. Nisu, mogu da se slikaju sa tom pričom :)

---

Pa iPod jeste dugo vremena bio znacajno kvalitetniji player od vecine drugih - i dan danas ima UI koji je nenadmasan u jednostavnosti navigacije... Ja nisam bas "apple fan", cesto i potpuno suprotno - pa sam se ponovo rodio kad sam zamenio krs od Sony Walkmana sa iPod-om od 80 GB.

Osim toga - iPod inace dobija na ukupnoj integraciji - nisam jos video kombinaciju laksu za upotrebu od iPod+iTunes.

MacBook Pro je isto za vreme svog lansiranja bio vrlo dobar laptop za pare koje se prodavao + Apple ima jako dobre odnose sa skolama, i cesto ljudi u akademiji imaju strasno dobre deal-ove sa njima, pa dobijaju te racunare i sa popustom do 50%.

--

Sa druge strane, Apple vise cesce nego redje ima obicaj da uvaljuje skart za velike pare - Air je tipican primer za to. Mada, istini za volju, i Sony je vrlo cesto isti.

---