Kompresija muzike za telefon

Nikada i nisam rekao da su isti, ali razlika izmedju njih u nekih 99.9% slucajeva mora biti transparentna, ornosno razlika izmedju 0.66 i 0.5 i originala. Zato sam ti i rekao da odradis ABX test da vidis koliko si u pravu, odnosno znas sebe i znas sta hoces, jer samo tako mozes da eleminises placebo. Kao sto rekoh razlika postoji ali tvrdim da to na bilo kakvim slusalicama od mobilnog telefona se ne moze primetiti tako olako i iz prve, kao i na desktop spikerima.

S druge strane trenutno koristim Nero AAC iz februara 2007 i ocigledno da na 0.5 daje drugaciji rezultat. Prilozeni fajl je komresovan sa VBR 0.5 http://www.sendspace.com/file/h8idn3

A sto je fajl razlicit,to je sigurno zato sto sam ceo fajl prebacio u MP4 pa nazad u wav, pa cropovao. I ja dobijam isto na 0.5 kada samo te 4 sekunde enkodiram. BTW potpuno si upravu da vecina nece nista da primeti, i da na >90% muzike razlika nece da se primeti,ali jeto ipak individualno.
A sto se double blind testa tice, ja cim primetim razliku u odnosu na CD, koristim visi bitrate,to je dovoljno, a ne ocenjujem sta je bolje ili prihvatlljivo, jer ZNAM sta je bolje! Pogledaj PP, nema niceg subjektivnog, jer razlike za ima, i to je dosta.BTW low bitrate je neupotrebljiv na D900i, jer su svi kod mene primetili razliku izmedju visokog bitratea i 96 kbps preko slusalica,a da nisu imali pojma sta je sta,pravi double blind.

BTW deset godina stari zvucnici od petnaest evra i integrisana muzicka koliko su bolje resenje od D900i, kad ne verujem da je odnos signal/sum zvucnika visi od 65db? To je isto s*****,prema onome sto cujem.

Slazem se, ali je neupotrebljiv iz razloga sto ja znam kako treba da zvuci HE-AACv1 na 48kbps, slozices se to na D900 (i ostalim mobilinim telefonima koji nemaju SBR decoder) jednostavno ne moze jer nema rekonstruisanih visokih tonova sto SBR decoder radi inace. 48kbps HE-AAC je daleko od originala, ali je dosta priblizno 96kbps MP3 pa cak neki put podjednako i bolje, ali 64kbps HE-AAC je sasvim i previse dobro i ekvivalentno dobro komresovanom MP3-u na 128kbps.

HE-AAC i mali bitrateovi jednostavno ne sluze da bi se muzika bekapovala i sluzila za referencu, vec da pruze slusaocu da uziva sto vise na odredjenom bitreteu. HE-AAC za svoje velicine fajlova ima perfektan kvalitet i mislim da je odlican za streaming i uredjaje sa manjom memorijom (koji naravno poseduju SBR decoder), kao i za filmove, jer je u multichannelu dosta efikasniji od DolbyDigitala (AC3).

Generalno danas ni jedan koder nema ovakvu veliku efikasnost i high fidelity zvuk na tako malom bitrateu, naravno kada se decodira pravilno. Na zadnjem testu su bili WMA 10, OGG 4.5, ali jednostavno nisu dovoljno dobri koliko HE-AAC

Da dodam i ja nesto. Kada je u pitanju muzika ripovana Nero AAC enkoderon pri 128+ kbs, na obicnim zvucnicima transparentnost je gotovo potpuna. Sa boljom opremom stvar je drugacija.
Medjutim, d900i je daleko od dobre opreme za slusanje muzike, narocito sa sluskama koje dolaze uz njega (ima ga moj drug).
@bojan Probaj LC profil ABR 85-128kbs pa vidi. Ako je d900i toliko dobar da se razlika cuje i na 128+ kbs, bacam odmah k750i i kupujem d900i.

Nema potrebe, k750I po meni ima daleko bolju reprodukciju kao i kvalitet originalnih sluski je daleko bolji. S druge strane K750i ima Mega Bass sto meni bas daje lepu uzivanciju.

Nek ima i bolje slusalice. Ne mogu da budu toliko bolje da se razlika primeti i na visokom bitrateu na kojem se, sa prosecnom opremom, i na kompjuteru tesko primecuje razlika.
Nisam najbolje razumeo bojana da li je koristio HE ili LC. Na sajtu gsmarena.com pise da d900i podrzava mp3/aac/aac+, ali ako je implementacija losa...
Ja probao da uporedim ABR 400kbs i 86kbs, LC,i jedva primetih razliku na slusalicama HPM-61.Koristim verziju iz avgusta.

Da li Sony Erixon V200 ima podršku za heaac?