Logo

Da da, a najjaca droga su cigare.

Potpis

» Mom, mom, look what I did, mom!
» Look what I did to my hands, I broke 'em!

quote]

Da da, a najjaca droga su cigare.[/quote]

kako za koga

Potpis

tu nema kašike....

Dva razlicita pojma! Logo je logo/ zastitni znak firme/kluba/ili bilo cega, a gif animacija je nesto drugo. Logo na kraju krajeva mozes u bilo cemu da napravis. (U krajnjem slucaju mozes ga nacrtati na komadu papira.)
Ne vjerujem da su srednjovjekovni likovi koristili comp za logotipe na svojim stitovima, ali da su htjeli da imaju .gif animaciju, vjerovatno bi izabrali Image Ready.

P.S. Image Ready je apsolutno No.1 kada je .gif u pitanju

[Ovu poruku je menjao Daddy dana 08-10-2001 u 02:13 PM GMT]

Potpis

~~d.m.a.v.~~

Ja mislim da su za logoe bash 3d max i photoshop ali 5.5
6.0 je s***** veliko !

Potpis

spreak.one.pro

Zasto je PS 6.0 veliko s*****? (Nisam probao 6.0 probao sam skoro
sve verzije do 5.5)

poz.

6.0 je zestoko poradio na type tool-u, sto je po meni u starijim verzijama bilo manjkavo. Uporedite pa provjerite!

Potpis

~~d.m.a.v.~~

Ljudi pazite za vektosku graf. Corel je jako dobar ali ima i bagova (ver. 6 i ver.10), Illustrator je isto tako jako dobar ali je puno sporiji u vecini stvari i dosta je komplikobaniji, sa FreeHand-om nemam puno iskustva ali je veoma kvalitetan za rad i za grafiku i za web.
Sto se tice PS-a ili Gimpa ili bilo kojeg drugog ne vektorskog programa morao bi se odluciti za PS (ver. 5.5 i 6.0) jer sam navikao na njih, a poenta je u tome da izaberes jedan program za vektore a jedan za bitmap i svaris ih do jaja i tek onda mozes da ides i da isprobavas ostale da bi ih mogao uporediti. Svaki program ima nesto bolje od onog drugog a i nesto losije jer na zalost joa nije izasao jebeno savrsen graf. rogram za sve moguce vidove primene u Graficarstvu ili web grafici tako da vi svi mozete lupati glavama i prepirati se oko ove teme koliko hocete niko nije u pravu.

To vam govorim sa 8 godina rada u svim navedenim programima i verujte mi upravu sam.
Hvala!

Potpis

Fuck it!

neka se adobe drzi rastera (photo shop 5.0 +246kg filtera=zakon)
a corel vekotra (draw 9.0 (nez dodataka :-)))
to vam je moja preporuka, a imam par godina iskustva...

.geh .. ma najjednostavniji za logo a vrlo lak za koriscenje ti je Ulead Photo Impact ..

spreak .. zasto mislis da je 6.0 s***** ? sta ti smeta u njemu .. ? mislim po cemu je 5.5 bolji . . objasni mi ..

Potpis

LIFE'S TOO SHORT TO SMOKE CHEAP POT

Ja ga pitam vec dva puta...

Potpis

» Mom, mom, look what I did, mom!
» Look what I did to my hands, I broke 'em!

PS 5.5 je bolji samo zato sto su svi navikli na njega.
I meni je 5.5 bolji,probao sam 6.0 i jednostavno mi se ne svidja.
A Corel,bleh...Po meni ne moze da se poredi sa PS-om.
Kakav je illustrator? Nisam nikad radio u njemu.

Potpis

Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.

lol
"zato sto su svi navikli na njega"
Sad reci jos da je Flash 3 bolji od Flasha 5 "zato sto su svi navikli..." ? :D

Corel naravno da ne moze da se poredi sa PS-om jer osnovna namena je vektorska grafika dok je kod photoshopa bitmap.
Ima Corel i Photo-paint ali ni to ne moze da prismrdi photoshopu.

A ja sam Adobe tip tako da mi je drazi Illustrator od Draw-a.

Photoshop 6.0 je puno bolji od prethodnih verzija jer ima vektorske dodatke i uradis sve na brzinu a ne da palis neki drugi program. Znaci - navikni se :)

Potpis

» Mom, mom, look what I did, mom!
» Look what I did to my hands, I broke 'em!

Sve zavisi kakav logo pravis...
Za vektore:Illustrator 9.0
Za bitmape:Photoshop 6.0

i btw. ne znam zasto neko misli da je PS 6.0 s*****...

Potpis

Don't tell Me what to do !!! Pimp Juice

Photoshop 6.0 definitivno nije s*****. U sustini isti je kao i prethodne verzije, samo sto su mu neki alati unapredjeni.

Potpis

~~d.m.a.v.~~

Baš to.

A i ne moraš ti da koristiš vektor ako nećeš.

Potpis

» Mom, mom, look what I did, mom!
» Look what I did to my hands, I broke 'em!

Pa naravno, ja se s vektorom ne zezam u Photoshopu, kad cu to naravno puno brze odraditi u bilo kojem vektorskom programu!

Potpis

~~d.m.a.v.~~

Samo da priupitam, nemojte me tuci :), zar bas niko ne koristi Fireworks?
Namena mu je bas to - grafika za web, a nije tezak za rad..

Logo moze da se napravi i u Wordpad-u... pitanje je samo kakav mu logo treba. Neki jednostavan (na pr. logo elitesecurity) ili neki iskomplikovaniji (na pr. logoi mnogih metal bandova). Ali cini mi se da su jednostavniji logoi bili uvek efektniji i lako prepoznatljivi (Microsoft, Imlek, Quantum, Sony...). Ponekad je najbolje da ime firme bude ispisano nekim obicnim fontom i pored toga bude stavljena neka jednostavna slicica (Verbatim, RTS, ZTP...). Ali ako hoces ipak neku kicericu layer stilovi iz Photoshopa su nezamenljivi

Slazem se sa ovim gore, stim sto ako hoces da pustis na film iz Adobe Illustrator 9.0 moraces da se sluziz trikovima, zato predlazem 8 umesto 9 neznatna je razlika.... djole

OK, i ja sam bio odan COREL-u dok nisam uradio par stvari u Adobe Illustrator-u i od tada COREL samo po potrebi....

Potpis

needful

Ljudi koliko ja vidim vi se frljate sa osnovnim pojmovima. Pitanje da li je logo bolje uraditi u PS ili Corelu je toliko nebitno, da nemate pojma. Pre svega svaki logo koji se radi mora da ima iza sebe osnovno jaku ideju. Jer na kraju krajeva ideja je vladar dizajna. To sto savetujete coveka da uradi u tom ili tom programu logo, to nema veze sa mozgom. Veoma mi se svidela ideja da logo prvo uradis na papiru, a kada budes siguran da je to to uradi je vektorski da bi lakse dalje sa njom manipulisao. Ako hoces ja ti predlazem kralja vektorike AutoCAD, a na nekom drugom mestu bi se nasao COREL, dok su FreeHand i slicni programi samo sminka za Flas, a sam Flash je sminka za investitore. Svaki sajt koji ima iole sta da kaze je uradjen u HTML. Izmedju ostalog poseti:
www.primenet.ws
Nacices dosta veoma finih dizajnerskih resenja.

Potpis

- www.zoon.co.rs -