Pomoc u vezi dSLR-a

Pozdrav i postovanje svima. Citao sam dosta postova na temu kupiti ovo ili ono, citao dosta review-a o mnogim aparatima, suzio izbor, ali i dalje postoji dilema i vaganje.

Uglavnom se svuda postavlja pitanje: Za sta ti treba? I sa tim se slazem.

Ja sam ilustrator po struci a voleo bih da prosirim svoje vizualno izrazavanje i preko fotografije (hobija radi). Inace, zaista obozavam fotografiju kao medij i uzivam da posmatram dobro odradjene fotke.
Iako nisam puno stvarao na tom polju, prvi foto-aparat mi je bio Zenit pre dvadesetak godina, kasnije presao na Minoltu x700 (uz njega i Vivitar 70-210 i drugih sitnica). Posle sam ga prodao da bih (zbog posla) kupio monitor Compaq 1210 22". I sad mislim da sam dosta zabusavao i da je vreme za digitalni foto-aparat :)

Dugo sam se premisljao oko FujiFinepix s6500fd zbog odlicnog senzora i s9600 zbog vecih opcija na kucistu (tipa one rupice ispod objektiva za externi blic). Ali znam da bih na duze staze bio nezadovoljan i da bih gledao u nebesa ka dSLR-u. Tako da su ova dva otpala.

Mozda bih nekad, u buducnosti, kad naucim nesto o fotografiji, ako se ukaze prilika, i ako se napravi dobar odabir, napravio i neku izlozbu. Znaci da mi je kvalitet fotografije bitniji na ustrb komfornijeg rada i iz nekog laickog ispitivanja sam zakljucio da bih voleo Canon (NE KAZEM DA JE NAJBOLJI!!). Znaci - treba mi za bar A3 format.

Druga VAZNA stavka: Ponekad putujem bajsom (dragi Pedja s Freebiking liste, ako citas ovo ukljuci se), ponekad volim da setam kroz prirodu, pa mi treba nesto laganije, da nije bas 3 kile (nije da mi je tesko, nosio sam ja fanaticno i Minoltu svaki dan, i kad nisam slikao, ali...).

Tako da nekako se dvoumim izmedju 400D i 30D. (mislim, ocu ja 40D, ali ne mogu, he he)
400D je laksi, verujte, na bajsu je i 200 grama tesko uz sator, vrecu i kuhinju,
a 30D sam shvatio da ima bolju sliku i komfornije kuciste.

PA ME INTERESUJE:
- Koja je razlika, ali zaista realna razlika na A3/A2 formatu stampe (sto foto, sto na stamparskim masinama)? I do kog fomata uopste mogu da idu?
- Kolika je realna razlika u komforu rada/brzini pristupa opcijama?
- Koje je telo otpornije na maltretiranje, temperature (volim zimske fotke), vlaznost?
- Koliko taj sistem za ciscenje senzora vredi (jel problem cistiti sam)?
- Znam da je jedan entry level, drugi semi-pro i znam da nije dzabe ta razlika, ali ne znam u cemu je razlika?
- Znam da je 400D laksi, predpostavljam da je 30D bolji (neko rece da nece da ulazi u to zasto mu je bolja slika), I RADIJE BIH NOSIO BOLJI NEGO LAKSI, ALI STA AKO JE LAKSI BOLJI?
- Znam da udavih, ali mi treba pomoc!!


Rekoh li da obozavam fotografiju?

Puno, puno havala svima!!

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

I zaboravih dve stvari:
-Ako imate druge predloge, recite i
-Sto se mene tice pravite digresije, mnogo toga ja dodatno naucim sto vi skrecete sa tema :)

Hvala

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Hi hi, sto ja volim te mange i anime!! A kako znas? A! bio si na deviantu?

Zivi se malo od storyboarda, malo od kog casopisa, malo od koje knjige...

Mislim da bih pristao da se dva meseca igram sa kitom (ups), nego da zalim za boljim telom.
Trenutno i da uzmem jeftiniji ne bih imao za dobar objektiv, a za dva meseca mislim da bih mogao nesto priustiti, makar sigmu za pocetak.

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Hiii, kako je svet mali. Ako nije bila dobra, tako i treba ;) . Btw, verovatno mislis na manga-radionicu ili skolu stripa u SKC-u, posto ne drzim predavanja :)

To ti je dobra ideja, ali i dalje ostaje pitanje: KOJI IZABRATI? A da meni koristi, tj, odgovara na ona pitanja.

A i tu stoji cinjenica da je novo - novo, a polovno - polovno. I lakse mi je da za nekoliko meseci prodam ovo novije, nego polovno od polovnog. Ali stoji cinjenica da je ok neko vreme raditi sa polovnim. Sad ce 16.12. berza (ako budem dotle skupio para, heh).

Hvala ti puno!

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Pa sta je to polovno nesto: 350D, 400D, 30D, 20D(razmisljao sam i o tome), 10D(nisam razmisljao o tome)???

Stampanje pretezno na foto-papiru u foto-radnji, da moze da se urami.

Kad uvezem sliku sa s6500fd u Photoshop on prikazuje Dimension size za 70x100cm pri 72ppi.
Kako onda ne bi moglo sa 8/10Mp? Ne razumem se puno u stampu, pa da me neko ne shvati da se inatim :)

Kad je tezina u pitanju, kazem da je bitnije kvalitet i korisnost, prakticnost, izdrzljivost.
Magnezijum vs kvalitetna plastika?

Ako i uzmem polovano i jeftino telo, koji dobar objektiv uzeti za prvu ruku da otprilike pokriva neki zadovoljavajuci raspon sa kakvim takvim macrom?
Po uporednim testovima Sigma bas ume da napravi mutnu sliku.

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Nikon D40x? Lak, mali, dobar kit objektiv. :)

Skoro sam uradio dve 30x45cm fotke (to je slično kao A3) sa džepnjakom Panasonicom LX1. Jednu CB iz kropovanog JPG-a, a u boji sa RAW. Jako sam zadovoljan, a onaj RAW može da ide i na veće dimenzije.
Uradio sam ukupno 15-ak većih fotki sa različitih aparata - Canona 10D, Panija LX1, Sony A100, KM 5D, Olya E-1. Za A3 kvalitet ne moraš da brineš, svi su položili uz najviše ocene.
A2.. hm, tu je već jače uvećanje, ali će ti 8M biti sigurno dovoljno.

Inače, kolega biciklista, LX1 je i kupljen baš radi bajk tura i letovanja. Ne tegli mi se DSLR (20D) biciklom.
Za ono što tebi treba, nemaš neku razliku između 400D i 30D, bitan ti je objektiv.
Ja bih ti preporučio da ganjaš polovnog 350D/400D i Sigmu 17-70. Za početak. Onda dalje ideš polako, ali želećeš da imaš i neki kompaktan aparatić za druge prilike, možda i to da uračunaš u budžet..

Puno hvala, kolega biciklista. Bas mi je drago da nas ima.
Tvoj predlog za nabavku compacta je usvojen na razmatranje, mada bih se onda drzao Fujija (f30fd npr.).

Dalje moja matematika ide ovako:
Polovni 20D i 400D su skoro isti (ako nije 20D cak malo i povoljniji, bar po oglasima).
Sa 20D dobijam bolje kontrole, izdrzljivije kucistie, sto je mnogo vazno, neke naprednije opcije, semi-pro level.
Sa 400D dobijam noviji aparat, veci i pregledniji ekran i dust cleaning, laksi aparat, entry level.
I zato ja muku mucim, a vidim da mnogo malo ljudi hoce da kaze nesto konkretno sa realnim prednostima i manama da bih, ovako neiskusan, imao vise parametara i informacija za razmatranje. MADA mi malo prednjaci x0D serija

Razlike u kvalitetu slike ko i da nema, zato sam i odustao od 30D na Paramecijumov savet da mozda kupim polovno kuciste (cak i losije) a da pucam na dobre objektive i jedina prihvatlljiva zamena koju ja za sad vidim je 20D.

Znajuci sebe mislim da mi ne bi bilo tesko da vucaram sa sobom na bajsu 20D (mislim, bilo bi tesko, ali bih bikovski trpeo :) ), jer od takvih putovanja i ocekujem dobre motive a ne ja na mostu, ja na kuli, ovde sam umocio noge...(ne vredjam nikog, ali ima ih i takvih)
I takvo putovanje sa 20D zahteva ili saputnika istomisljenika ili da putujes sam, jer ko ce svako tolko da satane da se ja namestim sa 20D.

I ja mislim da moze da se stampaju A3/A2 formati, specijalno sto cu dosta slikati u RAW formatu i ne smeta mi postprocesiranje. Cak i volim da se igram s tim (sto mi je uostalom i deo posla)

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Pa ni nemam nameru da mi to bude trajno resenje.
Hocu ja 40D, jednog dana 1Ds Mark II ili 1Ds Mark III kad mi draga dobije na loto.

DA LI VREDI UZETI 20D?
Mozda bih i imao za 30D ali onda ne bih imao za objektiv. Ovako bih uzeo jeftiniji i imao bih za objektiv pa kasnije uzeo nesto jos bolje.

20D vs 400D?

Koliko je dobra ta Sigma 17-70?

Citao sam dosta odgovora kad ljudi pitaju koji point&shoot da uzmu i svi u glas odgovaraju DSLR, DSLR.
A ja hocu DSLR i dobijem odgovor - point&shoot. :)

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Da ostavimo trenutno biciklizam po strani.
I da se vratimo na : portret, akt, street life, still life, landscape, sneg, kisa, sumrak, mrak, macro, arhitektura...
Da se vratimo na korisnost, upotrebljivost, extra slike pri visim ISO vrednostima, brzhi odziv, brzhi AF...
Pleeease!

Do sada sam vukao na bajsu sator od 3,5kg koga cu zameniti sa MTB satorom od 1,5kg i vec sam dobio razliku za aparat s kojim dobijam puno vise. Zbog toga je i bilo pitanje u vezi 400D zato sto je laksi. Ne bih ja to nosio oko vrata, nego u torbici koja ide na volan, a ostatak opreme pozadi. I sam sam rekao da nece niko da me ceka, ali ja svejedno imam drugaciju predstavu putovanja bajsom. Nekima je vazno da sto pre stignu na odredjeno mesto, ja uzivam u samom putovanju. I ako ne stignes negde u roku, tu je sator, kuhinja i milina. Zato vise volim da putujem sam ili sa istomisljenikom. Za grupne turice naravno da je tu point&shoot.

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Uzmi 400 D
ili skupljaj za 40 D

Mada sa kit objektivom ...

Ja imam 400 D, sigmu 18-200, canona 100 mm 2.8, i 50 mm 1.4
Sa sigmom sam i donekle zadovoljan sa ocjenom 6-7 od 10
a ova 2 canona su Ludilo

Naravno uz 400 D bi trebao da uzmes i batery grip to ti je jos oko 100 Eurica
Jer je on dosta mali kao aparat pa i ne legne bas u ruku (sve je ovo dodatak koji mos naknadno da uzmes)

Da sam na tvom mjestu za pocetak bih uzeo 400d i ako mozes jos neki univerzalni objektiv
tipa:
Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM 430 Eura
ili
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC 330 Eura (kao moj)
ili
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 410 Eura

Nadam se da sam pomogao
Ako te interesuje nesto slobodno pitaj

U vezi pitanja o 20D. Ja i dalje imam i koristim 20D. Uz 17-55/2.8 IS, 70-200/4 IS i 85/1.8 objektive. Kao što vidiš, vrednost objektiva mi višestruko premašuje vrednost aparata, sada i više od 4 puta.
Ima šta me iritira na 20D, ali mi se ne doplaćuje novac do novog 40D sada, kada za tu razliku mogu da uzmem i 10-20 i 60 macro objektive. Kasnije, kad mu padne cena, ili kada se pojave neki polovni, tada možda pređem.

Svako pravi svoj izbor. Ja 350D/400D ne bih imao, jer su mi mnogo sitni i trapavi, ne bih nikad menjao 20D za 400D recimo. To je već subjektivno, vidi kako tebi leže.
17-70 je fin objektiv sa kojim dobiješ dosta za taj novac - i opsega i optike i mogućnosti (close-up recimo). Više para - više opcija, ali ako bih birao jedan objektiv za slikanje pretežno po danu, ovaj puno pruža za svoje novce. Dodaš 50/1.8 za portrete i miran si (neko vreme).

Slab sam ja biciklista za tebe, kada ti nosiš i šator, ali se meni DSLR ne tegli kada pedaliram. Ne volim da teglim na leđima onda. Za to (između ostalog) mi treba kompakt.

Pa ni nesmes da nosis nista na ledjima. Licno proverio jer nisam hteo da slusam iskusnije :).

400D mi je bas lep i sladak i ima neke novine na sebi, ali 20D mi nekako vise uliva poverenja i kasniji prelaz na 40D ce mi biti nekako prirodniji. He he, ala sanjam. Mada...

Moj problem je sto ja nisam duuugo fotkao a nikad nisam ni drzao dslr (jesam, lazem, jedan foto-reporter mi je dao da drzim 6sec 1Ds Mark II, i tad sam svr*io), i nemam pojma kako to sve funkcionise u praksi.
Kad bih imao priliku da isprobavam na po nedelju dana pa da mogu nesto da kazem. Ovako ne znam realno da li smeta sto 20D ima mali ekran, sto nema rgb histogram, da li pomaze sto ima dva kontrolna tocka, da li je metalno kuciste prakticnije, da li stabilnije radi, ipak je to semi-pro?
Da li taj dust clining vredi nesto (i na mojoj staroj minolti x700 sam sam cistio), da li 10Mp ista realno znace, da li je lose sto nema statusni LCD, dal ce da se slomi ako cukne u nesto?

Meni ne treba extra bufer niti 100 slika za redom u burstu, a opet ne znam - mozda mi i treba?
Mozda mi treba ultra-ostra slika a mozda mi i ne treba za dream-like aktove ili psiholoske poruke na fotkama.
Zbunim se kad citam toliko postova o zahtevima da objektiv ima samo mikron aberacije. Sve drugo nista ne valja.
Meni treba atmosfera. Toliko lepih fotografija na Deviantart-u a slikano svim i svacim.

Voleo bih da mi neko kaze da je 20D(npr) dobar aparat, a ako nije bolji od 400D(ne po tome koji je veci ili manji) onda cu kupiti njega ili cak 350D (opet, ako ne smeta sto ima manji ekran, sporije radi itd)

Zasto je razlika u ceni (novih) izmedju 20D i 30D samo 30evra? Ako bih uzimao novi uzeo bih 30D. Ali moram polovan da bih imao nesto i za neki objektiv.

Odlepicu vise.

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light