Zasto mi net MNOGO bolje radi u Linuxu?

Na SBBu sam koji ne sija bas u zadnje vreme, instaliram Ubuntu preko Wubia i ne mogu da vam objasnim koja je to razlika.. Imam 1.5 megabit i recimo preko dana nije imalo sanse da mi cita YouTube video bez seckanja na svake 3 sec (windows xp), od kada koristim Ubuntu on radi kao da je 3h nocu, "puni" video kao lud, radi sve u najboljem redu.. Interesuje me o cemu se tu radi,.. ?

Potpis

I used to be indecisive but now im not so sure.

Hehe... Mozda je to placebo efekat, ali ako si 100% siguran bolje radi net, onda imas jos jedan razlog vise da batalis Win. Mada, ako ti je ukljucen pod XP-om Automatic Updater, AV i ostale korisne alatke za zastitu, onda i nije cudno da net brze radi pod Ubuntu-om.

ne, ja cu sada kao u balkanskom spijunu kada bata kaze, nakon sto mu bora kaze da je lud: "ja sebe ne mogu da vidim sa strane, a nije lepo da budem lud a da to ne znam, 60 godina zivim normalno, i sad sam od jednom poludeo kad sam tebe sreo?" hahahah ... zato sam i postavio temu, jer svojim ocima vidim na youtube kako razbija, radi punih 1.5, dok sam u winu secka mi klip od minuta na sto delova.. radi ok samo nocu kada nije opterecen sbb.. ne kazem da je iskljucena opcija da sam lud, mozda prividjam kako se ona crvena "energija" puni hahah

Potpis

I used to be indecisive but now im not so sure.

da bi bio objektivan, reinstaliraj svoj XP, pa probaj sa tako "cistim" XP-em.Ako ti i onda bude seckao, formatiraj tu particiju na kojoj si imao XP i zaboravi da je ikad bio tamo...

Potpis

Sva sreca sto sam svestan svoje nesvesti.U suprotnom bih bio nesvestan svoje svesti...

I kod mene isti slucaj,dodushe radi se o sitnom dial up-u.Brzina je veca za nekih 30%,download je stabilan na 5 dok je na windowsu max 3.5,otvara stranice vidno sporije itd.I ne,nemam nikakve krsheve,auto update,cista masina,skoro probao.

Potpis

Ko zna zna, ko ne zna 6.

Kod mene kući na wireless-u(64kbps) nema gotovo nikakve razlike, ali se na wireless-u na faxu, koji je daleko brži, vidno se oseća brži rad u Linuxu.

Potpis

http://www.jovicailic.org

Brzi kao sta? Surfovanje? Koristite li Firefox na oba OS-a ili ne? Da li je tweakovan Firefox na XP-u? Doduse sto se samog surfa tice tako je bilo uvek, Firefox je native linux produkt, i kao takav bolje radi na linuxu nego na bilo kojoj drugoj platformi (treba da vidite na Mac OS-u pa da vam sve bude jasno).Mada windows su uvek bili nekako....cudni.Meni je u pocetku sve islo ok (do SP1).Posle toga je kompjuter po samoj instalaciji poceo da usporava.Mislim da je to posledica raznih mehanizama zastite od ovoga ili onoga na windowsu.Kod Linuxa toga nema, jer nema potrebe.Samo dobar firewall i zavrsio si posao.Probajte da instalirate (ako imate negde) Win XP (cist ili sa SP1, NIKAKO sa SP2).I nemojte da stavite nikakav antivirus i sl. , i radice jednako brzo kao i Linux....neko vreme posle toga cete verovatno biti toliko puni virusa da dva formata nece biti dosta ali to je poenta....

Ja vec godinama ne koristim Windows za internet, samo kad se mora....

Potpis

Sva sreca sto sam svestan svoje nesvesti.U suprotnom bih bio nesvestan svoje svesti...

Opera ,ista verzija,driveri menjani na xp-u,od native do nekih tamo... radi isto,jadno.Linux,matori driveri,radi odlicno.Cak je i connection speed veci.

Potpis

Ko zna zna, ko ne zna 6.

Kod mene kuci je Firefox i na WinXP SP1 i na Linuxu, i kazem, skoro da nema razlike. Na faxu sam probao sa WinXP SP2 i sa Linuxom, na bržoj konekciji, razlika je bila očigledna, pre svega u surfovanju.

Potpis

http://www.jovicailic.org

To je zato sto ti se na winu u backgroundu ko zna sta sve updatuje itd...
Na primer podesena Vista da se automatski updatuje, i ona vuce vuce i vuce, a tebi net krljavo radi i pitas se zasto i zasto, i samo plooop! iskoci da je updatovana :]
I tako za vecinu programa pod win...

Potpis

www.EDzTeam.com

Muzika nije prenosilac poruke, ona je poruka. Ako muzika funkcioniše, sve ide!
Dave Clarke

Ja bih rekao da je to zbog raznoraznih virusa , spywera i ostalih stetocina koje se uvlace u win a uz to kao sto su vec neki ovde rekli obavezni update dosta programa i samog win-a.U Linuxu se tako nesto ne moze desiti bez tvog znanja ili zahteva.Najbolji pokazatelj da je Linux mnogo bolji od win-a , u pogledu interneta naravno i ako jos izuzmemo stabilnost kao i mnogo drugih stvari , je da skoro svi serveri u svetu koriste Linux , a razlog je ocigledan ? :) Zato ja koristim win samo za igrice a Linux za internet i neke druge ozbiljnije stvari.

Tačno tako nipošto sa Windows-om na net.

Samo za Linux-om, to je puno sigurnije. Normalno prvo zaštitni zid, proxy, filter za skripte, najnoviji Firefox sa malo ali važnih dodataka.

Ako Firefox nešto neće postoji Opera, Konqueror, Dillo... Normalno sve za proxy-em.

Onda si rešio skoro sve problema oko interneta.

Potpis

FreeBSD[/
url]
[url=http://www.freebsd.org/doc/en/boo
ks/handbook/index.html]FreeBSD
Handbook
FreeBS
D Forumi
GhostBSD[/url
]
[url=http://www.sysresccd.org/]System
Rescue CD

@PPZ



...potpuno si u pravu. Ja jos uvek ne mogu da se nacudim koliko dobro Firefox (2.0.0.13 konkretno) radi pod Leopardom. I ne samo Firefox, nego uopste
net, pametno deljenje bandwith-a medju aplikacijama.... strasno. Ziveo MacOS_x86 projekat! :)

Potpis

oligofrenolog

Šta god to "native linux produkt" značilo... U svakom slučaju nije tačno.

Potpis

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

Pogledaj sve parametre TCP/IP stacka na Linuxu i Windowsu - moguce je da Linux ima drugacija TCP/IP podesavanja koja se jednostavno bolje slazu sa tvojom mrezom - npr. max MTU, TTL i sl... Takodje, pogledaj i browser podesavanja za mrezu na about:config u Firefoxu da li su ista.

Firefox je native "cross platform" produkt i nije napravljen ni za jednu platformu ponaosob (Linux ili Windows) - GIMP je "Native Linux " produkt, recimo...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

...sto ne menja cinjenicu da razlicito dobro radi na razlicitim platformama
- sto zbog samog OS-specific dela svog koda, sto zbog kvaliteta samog OS-a.

Potpis

oligofrenolog

Bez flejma, molim vas :)
Evo meni npr. FF tromije radi u Linuxu nego u Windowsu. Ali ne sam surf vec UI nije tako responsive kao u Windowsu.

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Ja stvarno ne znam do cega je, ali oba aspekta -
responsivnost (i to ne samo kod startovanja programa) i brzina ucitavanja
stranica su vidno brzi na Mac OS-u nego na Linuxu, a pogotovo windowsu.
To je samo moje iskustvo, naravno ne mora da znaci nista, sve zavisi kako
je ko svoj sistem podesio, ali onako generalno - ako se ostavi sve po defoultu,
za to navodim rezultate.
Onim "tweakovanjem" Firefoxa nisam primetio da se dobija nista (to sam probao na windowsu)
samo mi izgleda da krene da ucitava vise stvari odjednom na stranici (recimo vise slika odjednom),
ali opet to do kraja izadje sporije, za ucitavanje cele strane, nego da ucitava jedno po jedno.

I sto se tice te responsivnosti pogotovo ako je u pitanju (ne)responsivnost
izazvana radom sa HDD-om, onda je tu MacOS u velikoj prednosti nad
Vistom, jer je dokazano da Vista radi mnogo sporije I/O na HDD od Mac OS X-a.

Potpis

oligofrenolog

[offtopic]Zasto u poslednje vreme na linux diskusijama (doduse ne na ES) uvek vidim mac korisnike koje pitaju kako da podesim ovo ili ono....
Ili jos gore "moj mac je bolji nego nix" ?
Nista specificno Kernel ali u poslednje vreme me polako nervira...
Tvoj mac je super strava ali je JAKO glup! Microsoft je jako jako bolji od njih i hvala bogu da su oni "pobedili u ratu" :)[/oftopic]

Anyhow, ime teme bi mozda trebalo da bude "zasto mi firefox radi brze na linuxu". I tu stoji samo firefox dok ne ceo internet. Internet mozes da izmeris drugim programima i poprilicno sam siguran da ces dobiti iste rezultate. Ili malo tehnickije da objasnim, brzina interneta do 5 layer-a je ista na oba OS, sledeca 3 layera najvise zavise od tvog podsevanja OS :)

Sto se tice brzine browsera na drugim operativnim sistemima, pogledate http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html . Veoma zanimljiv artikal , malo outdated ali ipak zanimljiv. Svakako ako vas zanima tematika pogledajte sekciju conclusion. Ili jos zanimljivije mozete da kliknete na neki browser i dace vam rezultate na svim OS-mima. Inace ovo je rezultat Firefox-a na ostalim OS: http://addimdb.nasa-zula.org/test/

Ja samo iznosim svoja iskustva sa tri OS-a i Firefox-om. Nista vise.
Ja bre i nemam Mac-a, pa vidis valjda dole iz potpisa da sam nabudzio MacOS :)
Ja sam godina bio na windowsu, onda oko
2 godine na Linuxu, a MacOS sam sada stavio iz ciste znatizelje
da vidim kako sistem radi i izgleda.

Potpis

oligofrenolog