DSLR...koji..??!?!

Posle nekoliko kompaktinih i jedan pro summer(s5600), resim da promenim aparat, razmisljao ja o 6500fd, o 9600..i kada bolje razmislim bolje mi je da uzmem DSLR jer cu opet za neko vreme traziti neki bolje.Budzet mi je da dam od 600-700e za DSLR za objektivom.Possto nisam bas nesto preterano upucen u DSLR klasu aparaata interesuje me vase misljenje, KOJI DA KUPIM APARAT????
Razisljao sam o Nikonu d40 ili Canon eos 400D, pa me interesuje koji je bolji.Treba mi apart pretezno za slikanje prirode i slikanje u zatvorenom, znaci aparat za sve, kod koga cu sutra moci da stavim neke bolje objektive, tacnije aparat za nekoliko godina unapred....(naravno uz kupovinu po potrebi boljih objektiva).!!!
Unapred HVALA>>>!!!!

Potpis

srki

Jesam Nikondzija ali u tvom slucaju 400d kit ;)

Ok.....ali meni nekako po testovima sto sam gledao Nikon je malo bolji, mozda gresim nisam toliko strucan ali sta mogu da dobijem sa Canon a da nemogu sa Nikon i obratno..????

Potpis

srki

Rađeni su iscrpni testovi i 400 D i D 40.

Valjalo bi da ih pogledaš sam, a ne da tražiš da ti ih neko prepričava.

Idealno bi bilo da možeš oba aparata pozajmiti na nekoliko dana i videti kako ti leži u realnim uslovima.
Testovi su često fokusirani na neke segmente koji možda neće imati dovoljno veze sa onim što tebe zanima.

Dalje, testeri (wau, kakva reč!) su vrlo iskusni korisnici aparatura i umeju da iz konfiguracije izvuku maksimum koji možda u tvom konkretnom slučaju neće biti dostignut.

Definitivno je bitno kako se ti snađeš s aparatom.

Ja sam pre kupovine svog prvog DSLRa provrteo u rukama nekoliko modela, najviše 400d i D50. Čak moram reći da mi je procenat uspešnosti s Nikonom bio mnogo veći, tj. gotovo stopostotan, ali to je bila posledica boljeg objektiva, na 400d je inicijalno bio kit objektiv i ja sam imao neki bezvezni 28-90, pa sve to zajedno nije dalo sjajan rezultat. Takođe, vlasnik Nikona je bio mnogo veštiji s aparatom pa je podesio komande dosta dobro, dok je vlasnik Canona koji sam uzimao bio totalni početnik i ko zna šta je tu sve bilo namešteno. Na kraju sam u trenutku kada je trebalo da kupim 400d, jednostavno uzeo 5d, jer sam bio u prilici, i prezadovoljan sam... ali moraš da probaš. Dosta zavisi i od objektiva, Nikon će ti možda pružiti više za inicijalno manje para, ali kada krene nadogradnja, ipak je Canon u prednosti.

Kupi polovni 350D/400D i Sigmu 17-70. To ti je za pocetak odlican combo.

U testu za 400d, pise da je neophodno kupiti vertikalni grip, da li je on bas toliko mali kao sto pise???

_{[Ovu poruku je menjao mrburns2 dana 16.10.2007. u 11:50 GMT+1]}

Potpis

srki

Grip ti po mom misljenju za neke objektive do 100mm nece trebati. Kasnije kada pozelis da kupis neki kvalitetniji tele objektiv nece ti biti problem da na njegovu cenu dodas jos 100e za grip :)

Vidis to je jos jedna prednost 400d u odnostu na d40 Nikon. Mogucnost kupovine vertikalnog gripa.

Ok...mislim da cu se ipak opredeliti za 400d, a kakav je kvalitet objektiva sto dolazi sa njim znam da je slab ali koliko ce moci mene kao DSLR amatera da zadovoljava? I po vama koja je najveca mana na 400d??
Hvaala...!!!

Potpis

srki

Imas Canon 350D sa kitom u jednoj velikoj trgovini trenutno na akciji za nekih 500 evrica!!!

Neka te strucniji posavetuju da li vredi dati 200 evra vise za 400D (posto mislim da sa kitom trenutno ne moze da se nadje ispod 700 evra).

Potpis

Fujifilm Finepix s9600

Moze li mi neko reci nesto o :
Sony Digitalni Fotoaparat DSLR-A100KB ?

Potpis

Makar bila od kamena
Svaka sila za vremena !
Ljudi su zla djeca!
Zla po cinu,djeca po pameti !

Po meni najveca mana aparata 400D je ta sto nema spot metering. Sa kit objektivom se neces mnogo naslikati. Vise ti stoju ti kao poklopac da stiti telo od prasine, nego kao objektiv :) Ako si bas u stisci sa novcem, uzmi kit, ali prva investicija ce ti biti neki walkaround objektiv tipa pomenute Sigme.

eos350 ima nesto bolju fotku od eos400ke. Sve drugo je bolje kod 400ke.
Pokusaj da dobacis do Sigme 18-200 OS.
Imaces komplet za duza vremena.

Opet po kozna koji put gledam testove i Nikona d40 i Canona 400d i neide mi u glavu jedno.Test Nikona uradjen je na 14 strana a test Canona na 8 strana(kao da je predstavljen test nekok kompakta, pa nema o cemu da se pise), a na jednom sajtu, u tehnickim detaljima aparata, duplo vise pise za d40 nego za Canon 400d.Recite mi sta je bolje ko d40 u odnosu na 400d...

I interesuje me kakve su mogucnosti 400d sto se tice ugradnje eksternog blica tj da li ima podrsku za bezicno upravljanje blicem..??

Hvala sviam..!

Potpis

srki

Test Nikona je na više strana zato što je rađen u kit varijanti, znači istovremeno je testiran i objektiv. Osim toga, bio je potpuno nov aparat, pa je zato detaljno obrađen. U testu 400 D objektivi nisu pominjani, a i on je u mnogo čemu sličan vrlo poznatom 350 D, pa nije imalo smisla ići tako duboko.

Inače, manje je bitno da li ćeš uzeti D 40 ili 400 D, važnije je za koje ćeš se objektive odlučiti.

Ok, hajde molim te reci mi sta bih ti uzeo od ova dva modela, samo da je kuciste u pitanju:)

Potpis

srki

Mislim da bi Nebojša trebalo da izgradi karijeru i savetnika; objavi par knjiga na temu digitalije, locira se na nekom ključnom mestu u gradu tri sata nedeljno, da mu ljudi prilaze kao na hodočašće i plaćaju po 10 evra za pravu informaciju.

"Ja bi da slikam cveće i antene na krovovima". "Kupi to i to."
Ja bi da slikam fudbalske utakmice i trke automobilima". "... to i to."
"Ja bih da slikam kaluđerice kroz prozor manastira..."
i tako u beskraj.

Mogao bi to da bude unosan posao.

Svako će radije dati 10€ neko domišljati o stvarima koje ne razume dovoljno.

Ako gledam samo telo - 400 D.

Ali ako uzmem u obzir i objektive koje bi uzumao uz takvo telo, onda D 40. Canon nema objektive koje ima Nikon, a koji tako savršeno pasuju na tela te klase.

Sacekaj jos malo da se kod nas pojavi EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, nova Canonova kita koja ce se prema najavama prodavati zajedno sa 400d po povoljnijoj ceni (umesto starog kita). E sad ako ovo staklo ispuni ocekivanja (a po prvim komentarima ljudi koji ga vec imaju izgleda da hoce) ovo bi trebalo da bude najbolja kombinacija za nas amatere sa tankim budzetom.
Ipak treba sacekati neki zvanican Review ovog objektiva. Canon je poznat po tome sto uprovo za ovaj segment trzista (ljudi kojima je stara kita isuvise losa a ostale alternative isuvise skupe) nema sta da ponudi. Nadam se da ce se sa novim objektivima EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS i EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS ovo resiti. Ili Canon i dalje (zbog svoje gluposti) vise voli da drugi, nezavisni proizvodjaci (sigma) vladaju u ovoj klasi. Videcemo...