Opšti uslovi ugovora o registraciji .rs domena

@gost

Odgovor na prvo pitanje -- da. Nije na RNIDS-u da se bavi zaštitom intelektualne svojine, već je to obaveza vlasnika intelektualne svojine. To nije ćef RNIDS, već pravni princip. Osnovni posao RNIDS jeste da omogućava registraciju domena svim zainteresovanim bez diskriminacije i stabilno održava centralni registar .rs domena na Internetu (što je sve regulisano Internet standardom RFC 1591). Dakle, mi verujemo u dobre namere registranata, ali predviđamo mehanizme za zaštitu od onih koji zloupotrebljavaju sistem i mehanizme koji se mogu pokrenuti kako bi se zaštitila intelektualna svojina. Napominjem još jednom da je procentualno gledano broj zloupotreba mnogo manji od 1% ukupno registrovanih domena (red veličine 1000-2000 sporova na 100 miliona registrovanih domena -- http://www.wipo.int/amc/en/domains/statistics/cases.jsp, a za naš registar se predviđa veličina od nekoliko stotina hiljada registrovanih domena u prvih nekoliko godina).

Što se tiče IDN, oni su u planu za neku od narednih faza razvoja -- kada se registar malo ustabili i kada prođe prelazak sa .yu na .rs. Standard za uvođenje univerzalno funkcionalnog IDN još uvek je u izradi (tehnička pitanja su rešena, ali ostaju ona koja imaju političke/lingvističke/kulturne posledice) i zaživeće za koju godinu, tako da se kroz koju godinu može očekivati test period za IDN.

@Slobodan Miskovic

to je predlozeno due to popular request na raznim forumima (ukljucujuci i ovaj) tokom proteklih par godina.

Ma znam ja sve to ali mi i dalje nija jasno koje je logicno opravdanje za to? Ili se prihvata sve sto se predlozi po defaultu :P

Odlicno. Preporucujem vam da tu recenicu objavite i na sajtu RNIDS, ugradite u radne dokumente itd. Ovo je dobronameran savet, da vam se ne bi desilo ono sto se desilo Zavodu za intelektualnu svojinu u aferi
Monte Karlo:

http://www.danas.co.yu/20021107/terazije.htm
http://www.danas.co.yu/20021108/ekonomija.htm

Podsecanja radi, Zavod za intelektualnu svojinu je greskom registrovao zig Monte Karlo na ime domace firme JTI d.o.o., koja nema veze sa istoimenom inostranom firmom, inace vlasnikom robne marke cigareta Monte Karlo. Greska je ispravljena, krivicne prijave su bile podnete protiv ljudi iz JTI d.o.o., ali i protiv Zavoda i njihovih radnika.

Upravo za to i služi javna rasprava - da se istaknu različita mišljenja i nađe pravo rešenje.

RNIDS je stao na izneto stanovište jer su članovi UO uočili veliki broj zahteva za registraciju domena "dirktno o osnovnom TLD", a ne u nekom pod-domenu. Obzirom da to do sada nije bilo moguće (osim retkih izuzetaka) registranti su se opredeljivali za prvo sledeće rešenje - da registruju u co.yu, org.yu ili edu.yu. Smatramo da značajna većina registranata očekuje da im RNIDS obezbedi prioritet u trenutku kada takva registracija bude moguća. Dodatni argument je smanjivanje broja sporova oko zaštićenih imena dajući prednost onima koji su već zaštitili svoje ime registracijom u pod-domenu.

Znači pitanje je kakvo je pretežno mišljenje u ovom forumu:
1) Postojeći registranti u pod-domenima treba da imaju prednost pri registraciji adresnom prostoru osnovnog domena
2) Postojeći registranti ne treba da imaju prednost u osnovnom pod-domenu (već samo u "svom" pod-domenu)

Danko

Ovo je vrlo zanimljiv primer. Krivične prijave može svako da podnese - šta je presudio sud u slučaju prijave protiv Zavoda i radnika koji su registrovali taj žig? Da li su oni učinili neki povredu zakona i procedura pri toj registraciji?

Koliko se ja sećam poenta je bila da se vlasnik globalnog žiga nije na vreme potrudio da ga zaštiti i kod nas, a neko lokalno ga je zaštitio, pa je posle vršio zloupotrebe. Ja se ne sećam da je pominjanja (presuđena) krivica Zavoda tj onih koji su izvršili registraciju.

Znam da je ovaj predlog samo "kozmeticke" prirode no bilo bi dobro da pored poddomena .in.rs namenjenog fizickim licima postoji i npr. .iz.rs dakle verzija na Srpskom jeziku.

Ja sam za ovo. Ovim bi bila prekinuta totalna nelogicnost koja je bila prisutna u proslom periodu... Ovako bi se nastavilo po starom jer obicni gradjani fizicka lice ne bi imala nikakava prava na .rs domen jer je 99% sadasnjih domena na co.yu i zauzeta su od strane pravnih lica a koliko znam co.rs domen ce biti za pravna lica (ovo je skroz logicno).

Srecom do suda nije ni doslo.

Radnik koji je napravio propust je otisao kod istraznog sudije (ili javnog tuzioca, ne secam se tacno), objasnio je ljudima u cemu je stvar i tuzba protiv njih je povucena. Niko nije ni hapsen, ni privodjen, niti bilo sta slicno. Jedino je za tuzene sve to bilo prilicno cimanje, jer su morali da idu i objasnjavaju licno ...

Bilo je dosta diskusije oko naziva pod-domena (adresnog prostora) za fizička lica, još u okviru radnih grupa pre više godina. Jedna od ideja je bila da bude više pod-domena (pa da korisnici biraju ili čak i da istovremeno dobijaju registraciju u više) ili da se glasa za najpopularniji naziv domena, pa da se on usvoji.

Na kraju je kao najjednostavnije i najuniverzalnije rešenje izabran jedan pod-domen .IN.rs jer je to skraćeno od individua, a ima i zgodnu konotaciju na engleskom jeziku.

Danko

glasam za jedan (1)





Mislis da je logicnije da recimo bambi.co.rs drzi bambi a bambi.rs fizicko lice (sadasnji bambi.co.yu). Zasto ne bi imali prednost ?

---

co.rs domen je za pravna lica, Bambi je pravno lice i tu se prica zavrsava. Ovako se stvara black market i prostor za razne malverzacije.

U cemu je prednost ako Bambi dobije i .rs i co.rs? U cemu trebaju da imaju prednost, zbog cega?

Danko, pošto kažeš da radiš u SeѕamProu, da li će on ponuditi direktnu registraciju domena preko sajta i plaćanje karticom, pošto Sloba reče ovde da je moguće ovako registrovati domen?

Da, svakako se to planira. SezamPro je kao prvi ISP (odmah posle Telenora) ponudi plaćanje svojih usluga platnim karticama. Sezam planira da bude ovlašćeni registar, čak mogu da najavim da će ukupna hosting ponuda Sezama biti vrlo unapređenja uskoro te da će to postati jedan od poslovnih fokusa.
Sa druge strane verujem da će do početka registracije RS domena i drugi ISP pokrenuti plaćanja karticom (vidim da EUNet već jeste) tako da verujem da će i tu biti žustra konkurencija.
Danko

Evo i mene opet malo :)

Opšti uslovi ugovora o registraciji .rs domena

Clan 2: zasto ne crtica (-) na trecoj i cetvrtoj poziciji: nek-idomen.co.rs ili ne-kidomen.co.rs?

Clan 2: domen takodje ne sme da sadrzi vise od dve ili vise uzastopne crtice ili tacke do..--men.co.rs

Clan 2: Vidim da se ne spominje takozvana IS funkcija. Ukratko:
Whois pruza sve podatke o registrovanom domena (od toga, da li je domen slobodan i ukoliko nije sve javno raspolozive podatke o registrovanom domenu);
IS pruza samo informaciju o tome da li je domen slobodan ili nije.
Opste primenjena praktika u svetu je da WhoIS mogu svi da pozovu 15 x dnevno, sem OR-a koji se nalaze na posebno white-listi.
IS sa druge strane mogu svi neograniceno da koriste.

Clan 3: Da li to znaci da i privatna lica mogu imati domen tipa: mojeime.rs?

Clan 6: Da li se prihvatanje ovih pravila dostavlja u pisanoj formi ili je 'podrazumevano'?

Clan 7: Ukoliko registrant koristi i druge usluge OR-a, onda u tom slucaju ce sam OR dostaviti primarne i sekundarne DNS adrese. Samim tim, uslovljavanje registranta da iste dostavi je ne realno.

Clan 7: "Registrant je dužan da, u roku od 30 dana od dana podnošenja zahteva, dostavi RNIDS-u, posredstvom ovlašćenog registra, dokumentaciju kojom dokazuje da ispunjava uslove iz člana 4. ovih opštih uslova." Ovim se samo RNID zatrpava nepotrebnom administracijom. Prepraviti u:
Registrant je duzan da, prilikom dana podnosenja zahteva, dostavi OR-u dokumentaciju kojom dokazuje da ispunjava uslove iz clana 4 ovih opstih uslova. RNID je u mogucnosti da ove podatke, bez prethodne najave zatrazi od OR-a radi provere.

Clan 7: Pored samo registranta, takodje na neki nacin obavezati i OR da se brine o azuriranju ovih podataka. Kao naprimer, prilikom godisnjeg produzetka registracije da proveri podatke samog registranta i eventuelne izmene dostavi RNID-u.

Clan 8: sve ovo dakle vuce, da ce registrant negde morati da stavi svoj potpis. Hoce li se i ovaj dokument staviti na javnu raspravu?

Clan 9: Sta se desava u slucaju spora? Na primer osoba A podnese zahtev, medjutim odredjena dokumenta jos nisu pristigla. U medjuvremenu, osoba B sa svom potrebnom dokumentacijom, takodje zatrazi isti domen. Ko ima ovde prednost? Kod drugih registrara je ovo reseno na sledeci nacin:
Osoba A zatrazi domen, ali dokumentacija jos nije u celosti prilozena. Zatrazeni domen dobija status privremene registracije, tj domen nije aktivan, ali nije ni raspoloziv drugim partijama. Ukoliko u roku od 14 dana osoba A ne prilozi trazenu dokumentaciju, osoba B (sledeca u nizu) stice pravo na domen ukoliko je naravno ispunila sve zahteve. Ukoliko, pak u roku od 14 dana osoba A prilozi svu dokumentaciju, onda se domen registruje na ime osobe A.

Clan 10: Ovde se navodi "najmanje". A sta ce u stvari biti vidljivo iz Whois baze? mislim da bi e-mail takodje minimalno trebalo da se nadje na toj listi? Koliko vidim, administrativni kontakt se nece naci medju 'minimalnim' podacima?

Clan 11: godine, kao kalendarske ili godine kao 365 dana od registracije domena?
Ukoliko je domen prvi put registrovan na recimo 3 godine, da li se prilikom prvog sledeceg produzenja automatski takodje produzuje na jos 3 godine ili se prilikom produzenja moze birati rok?

Clan 12: RNIDS mora da odbije blagovremeno podnet zahtev za produzenje ukoliko registrant vise ne ispunjava uslove koje je imao za sticanje istog domena, zar ne?
Da li se placa 'penal' prilikom produzenja u slucaju da je domen istekao, ali jos nije deaktiviran?

Clan 13: Pravo izbora OR ne moze da uskrati, mislim da je ova recenica suvisna. Sasvim je dovoljna sledeca, tj da OR mora da saradjuje u slucaju prenosa domena na drugog registra i da ne sme da 'blokira' tehnicki ili administrativno prenos domena.

Clan 15: Izostavljeno da je novi registrant takodje mora da ispunjava uslove za registraciju domena, te da je saglasan sa svim ugovorima / clanovima koje RNIDS odredjuje. Trenutno predlozenim clanom je omoguceno kako pravnim, tako i fizickim licima da ipak dobiju registraciju na ovaj neposredan nacin, iako u slucaju da su direktno sami registrovali domen, ne bi dobili pravo na isti!

Clan 15: Da li se ova usluga naplacuje?

Clan 15: Da li se registracioni period automatski produzava za 1 godinu nakon prenosa vlasnistva? Odnosno: Ako je domen registrovan 1 januara 2008, a prenos vlasnistva uradjen 1 juna 2008: da li registracija domena u tom slucaju traje do 1 januara 2009 ili 1 juna 2009?

Clan 17: Mislim da ovde treba uvesti i druge moguce razloge suspenzije domena, kao na primer: krsenje autorskih prava, izlaganje ilegalnom (pornografskog) materijala i slicno. Naravno, u prvom koraku je duznost OR i / ili hosting provajdera da odreaguje, ali u slucaju ne reagovanja istih, RNIDS bi trebalo takodje da ima pravo da supenduje domen. Ovo sve naravno, nakon korektno i detaljno obrazlozene i ulozene zalbe od treceg lica ili instance.

Clan 18: Verujem da bi trebalo izbaciti rec 'bitne' iz prve recenice. Svi podaci o registrantu su bitni, nema ih puno.

Clan 18: "nije moguće utvrditi identitet registranta na osnovu registracionih podataka, odnosno ako registrant u roku predviđenom članom 7, stav (3) ne dostavi potrebnu dokumentaciju o svom identitetu;" Koliko sam ja razumeo proces, a ispravite me ako gresim: domen pre svega nije moguce ni registrovati ukoliko ovaj clan nije ispunjen, te pricati o prestanku registracije je po meni u ovom slucaju nelogicno.

Poz,
Sale

PS. naravno, sve isto cu izneti i zvanicnim putem RNIDS-u, ali zasto ne i ovde diskutovati... A sad hop, na sledeci dokument :)

---

Tacno, ne vidim u cemu je stvar s tom odredbom i sta se time zeli postici? U navedenim RFC dokumentima takvog ogranicenja nigde nema.

Domen ne sme da sadrzi NIJEDNU tacku ... :-) jer je tacka separator nivoa domenskog imena (u imenu do.main.rs - main.rs je domen, do.main.rs je poddomen). Korisnik registruje domen.rs ili domen.co.rs itd., a poddomene (a.b.c.d.e.f.g.domen.co.rs ...) moze da kreira po zelji, sve dok ne probije ukupan limit od 255 znakova. To, medjutim, ni RNIDS, niti OR ne vide.

Domen ne sme da pocne i da se zavrsi crticom (RFC1034, poglavlje 3.5), ali nigde ne pise da ne sme da ima vise uzastopnih crtica (b-----b.rs). Jedina skoro uvedena preporuka u tom smislu je da se na trecoj i cetvrtoj poziciji imena ne smeju da jave dve uzastopne crtice (xx--blabla.rs), zbog IDN-a (vidi: http://www.icann.org/general/idn-guidelines-22feb06.htm, kao i RFC3490) i to su mnogi NIC-ovi usvojili.

Uh, to je osetljiva tema i stavlja RNIDS u polozaj cenzora, koji treba da presudi sta je dozvoljeno, a sta ne. Ili nekakvog partijskog politbiroa kao u Kini ... :-) Pa i nasa RRA se tesko snalazi u tome, a to im je core business (vidi blog Jelene Krajsic na http://blog.b92.net/ - pod naslovom "Javni servise, odrekni se erotike", gde su citirana pravila RRA), a sad treba RNIDS da se bavi glupostima.

U zemljama u kojima pravo i pravda funkcionisu kako valja ljudi podnose krivicne prijave, a javni tuzilac nalaze provajderu da skine hosting ... u nekim slucajevima i NIC-u da suspenduje domen.

@Gost - moj predlog se odnosi na cisto kozmeticku izmenu, to jest - da stoji u predlogu, da RNIDS moze i po toj osnovi da suspenduje domen. Naravno, nece RNIDS sam da odlucuje o tome, vec ce dobiti nalog od neke druge ustanove (suda ili koga vec).

Ali cisto da i to stoji u ugovoru, da ne bude zabune posle. Jer posle mogu da kazu: RNIDS nije naveo da ce po toj osnovi da suspenduje domen...

Poz,
Sale

---

Da, naravno. Ipak očekujem da će domen danko.in.rs biti jeftiniji od danko.co.rs i od danko.rs


Ovo znači da samim podnošenjem zahteva registrant potvrđuje da je prihvatio ove javno objavljene Opšte uslove


Ovo je ugovor/pravilnik/uslovi za krajnjeg korisnika, OR je samo posrednik. Ovaj član traži da se definišu DNS adrese, a ko će da ih definiše (da li sam korisnik ili OR za njega) nije pitanje za RNIDS. Neki korisnici imaju svoje adrese (npr manji hosting provajder), neki će da ih dobiju od OR u paketu.


Pisali smo o oveome već jedan krug kod ugovora za OR. Ne možemo predvideti da samo OR čuva podatke jer sa tačke gledišta RNIDS to nije dovoljno sigurno i time bi se odnosili neozbiljno prema bezbednosti kupljenih domena. Procedura će predvideti da se podaci šalju elektronski, a RNIDS će raditi proveru metodom uzorkovanja.


Produženje može biti i tek na 10 godina. Imovina je obaveza, vlasnik je taj koji brine.


To je upravo ovaj dokument - Opšti uslovi ugovora... Slanjem zahteva korisnik prihvata. To je uobičajeno model - kao kada kupuješ srećku - nema posebnog potpisa. Koliko se sećam predviđena je obaveza OR da upozna kupca domena sa uslovima (npr kroz Web formu, informator na prodajnom mestu itd).


Trenutak predavanja je trenutak kada RNIDS primi transakciju (XML poruka web servisa). Domen se registruje, sledeće transakcije se odbijaju. Ako dokumentacija nije ispravna u roku registracija se briše (i pare ne vraćaju).


To je skup koji će biti javno objavljivan. Vremenom možda se doda još neki podataka (reč najmanje ostavljena za buduća proširenja - npr PIB za firme). Mail i admin kontakt, kao ni privatna adresa nisu predviđeni za javno objavjivanje.


Može se birati rok 1-10 godina. Zavisno od toga se plaća (N domen/godina).


Ne, ne vrši se ponovna provera prilikom registracije. Ne plaća se penal, ali je datum početka novog roka datum kada je istekao domena, a ne datum kada je produžen.


Da, ovo mi zbilja deluje kao dobra primedba. Verovatno bi pravnici rekli da nije potrebno jer je pojam registrant definisan, ali se meni čini da treba pojasniti (da se izbegnu zabune).


Ne direktno, ali time ističe period prethodne registracije (bez obzira koliko ima do kraja), pa mora da se plati da bi započeo novi period registracije.


Ako se plati samo jedna godina traje do 1. juna 2009. godine.


RNIDS ne treba da se bavi analizom sadržaja sajtova, pa ni analizom smisla naziva domena. Ipak ovo što je prezeto je ustavna obaveza, pa je RNIDS morao da je preuzme na sebe. Više od toga, posebno ne pitanje sadržaja, cenzura itd nije posao RNIDS.
Domen je definisan kao tekstualna oznaka bez kontekstnog značenja.


Reč bitne služi da oteža zloupotrebe od strane RNIDS. Bio bi skandal kada bi nekom bio obrisan domen ako mu je pogrešan broj faxa, a sve ostalo ispravno.


Pa npr protokom vremena je moguće da se promeni naziv i adresa pravnog lica.

Hvala na pitanjima!
Danko Jevtović

Citat:
Clan 3: Da li to znaci da i privatna lica mogu imati domen tipa: mojeime.rs?

Da, naravno. Ipak očekujem da će domen danko.in.rs biti jeftiniji od danko.co.rs i od danko.rs

== jasno, hvala :) ==

Citat:
Clan 6: Da li se prihvatanje ovih pravila dostavlja u pisanoj formi ili je 'podrazumevano'?

Ovo znači da samim podnošenjem zahteva registrant potvrđuje da je prihvatio ove javno objavljene Opšte uslove

== jasno ==

Citat:
Clan 7: Ukoliko registrant koristi i druge usluge OR-a, onda u tom slucaju ce sam OR dostaviti primarne i sekundarne DNS adrese. Samim tim, uslovljavanje registranta da iste dostavi je ne realno.

Ovo je ugovor/pravilnik/uslovi za krajnjeg korisnika, OR je samo posrednik. Ovaj član traži da se definišu DNS adrese, a ko će da ih definiše (da li sam korisnik ili OR za njega) nije pitanje za RNIDS. Neki korisnici imaju svoje adrese (npr manji hosting provajder), neki će da ih dobiju od OR u paketu.

== oke, tekst me je malo zbunio, ali je poenta clana sada jasna. Mozda razmisliti da se malkice prepravi, garant ce dobar deo registranata sam citati ovaj dokument, pa moze da dodje do istog zakljucka kao i ja, pa da se zapita (ako nije tehnicki potkovan): a odakle meni ti DNS-ovi :) ==

Citat:
Clan 7: "Registrant je dužan da, u roku od 30 dana od dana podnošenja zahteva, dostavi RNIDS-u, posredstvom ovlašćenog registra, dokumentaciju kojom dokazuje da ispunjava uslove iz člana 4. ovih opštih uslova." Ovim se samo RNIDS zatrpava nepotrebnom administracijom. Prepraviti u:
Registrant je duzan da, prilikom dana podnosenja zahteva, dostavi OR-u dokumentaciju kojom dokazuje da ispunjava uslove iz clana 4 ovih opstih uslova. RNID je u mogucnosti da ove podatke, bez prethodne najave zatrazi od OR-a radi provere.

Pisali smo o oveome već jedan krug kod ugovora za OR. Ne možemo predvideti da samo OR čuva podatke jer sa tačke gledišta RNIDS to nije dovoljno sigurno i time bi se odnosili neozbiljno prema bezbednosti kupljenih domena. Procedura će predvideti da se podaci šalju elektronski, a RNIDS će raditi proveru metodom uzorkovanja.

== O ovome sam napisao vec u drugoj temi. I dalje se ne slazem sa ovim principom, ali moje je da iznesem moje misljenje, a vecina da prevlada ;) ==

Citat:
Clan 7: Pored samo registranta, takodje na neki nacin obavezati i OR da se brine o azuriranju ovih podataka. Kao naprimer, prilikom godisnjeg produzetka registracije da proveri podatke samog registranta i eventuelne izmene dostavi RNID-u.

Produženje može biti i tek na 10 godina. Imovina je obaveza, vlasnik je taj koji brine.

== Takodje malo vise napisano u drugoj temi, o ugovoru izmedju RNIDS-a i OR-a ==

Citat:
Clan 8: sve ovo dakle vuce, da ce registrant negde morati da stavi svoj potpis. Hoce li se i ovaj dokument staviti na javnu raspravu?

To je upravo ovaj dokument - Opšti uslovi ugovora... Slanjem zahteva korisnik prihvata. To je uobičajeno model - kao kada kupuješ srećku - nema posebnog potpisa. Koliko se sećam predviđena je obaveza OR da upozna kupca domena sa uslovima (npr kroz Web formu, informator na prodajnom mestu itd).

== Oke, posto nisam pravnik, ovo mi nije bilo bash najjasnije, ali sada jeste ==

Citat:
Clan 9: Sta se desava u slucaju spora? Na primer osoba A podnese zahtev, medjutim odredjena dokumenta jos nisu pristigla. U medjuvremenu, osoba B sa svom potrebnom dokumentacijom, takodje zatrazi isti domen. Ko ima ovde prednost? Kod drugih registrara je ovo reseno na sledeci nacin:
Osoba A zatrazi domen, ali dokumentacija jos nije u celosti prilozena. Zatrazeni domen dobija status privremene registracije, tj domen nije aktivan, ali nije ni raspoloziv drugim partijama. Ukoliko u roku od 14 dana osoba A ne prilozi trazenu dokumentaciju, osoba B (sledeca u nizu) stice pravo na domen ukoliko je naravno ispunila sve zahteve. Ukoliko, pak u roku od 14 dana osoba A prilozi svu dokumentaciju, onda se domen registruje na ime osobe A.

Trenutak predavanja je trenutak kada RNIDS primi transakciju (XML poruka web servisa). Domen se registruje, sledeće transakcije se odbijaju. Ako dokumentacija nije ispravna u roku registracija se briše (i pare ne vraćaju).

== jasno. Ne dopada mi se koncept, ali je proces jasan. Mislim da bi bilo jednostavno jos uvesti penale za registra koji je dozvolio gresku, tj da se registrant lazno predstavi i registruje domen. U tvom slucaju, bez ikakvih sankcija, svako moze da pokusa da 'prodje' sa laznim identitetom. A onaj kome je to u cilju, nece se trzati oko par evra ako mu ne prodje. ==

Citat:
Clan 10: Ovde se navodi "najmanje". A sta ce u stvari biti vidljivo iz Whois baze? mislim da bi e-mail takodje minimalno trebalo da se nadje na toj listi? Koliko vidim, administrativni kontakt se nece naci medju 'minimalnim' podacima?

To je skup koji će biti javno objavljivan. Vremenom možda se doda još neki podataka (reč najmanje ostavljena za buduća proširenja - npr PIB za firme). Mail i admin kontakt, kao ni privatna adresa nisu predviđeni za javno objavjivanje.

== Verovatno gresim, ali zar nije obavezno da WhoIS upravo prikazuje makar jedan od tri kontakt (admin, tech i / ili financial)? Koji proces je osmisljen u tvom konceptu da neko ko zeli da sazna ove informacije to i uradi? ==

Citat:
Clan 11: godine, kao kalendarske ili godine kao 365 dana od registracije domena?
Ukoliko je domen prvi put registrovan na recimo 3 godine, da li se prilikom prvog sledeceg produzenja automatski takodje produzuje na jos 3 godine ili se prilikom produzenja moze birati rok?

Može se birati rok 1-10 godina. Zavisno od toga se plaća (N domen/godina).

== jasno, tako sam i mislio, ali reko da proverim ==

Citat:
Clan 12: RNIDS mora da odbije blagovremeno podnet zahtev za produzenje ukoliko registrant vise ne ispunjava uslove koje je imao za sticanje istog domena, zar ne?
Da li se placa 'penal' prilikom produzenja u slucaju da je domen istekao, ali jos nije deaktiviran?

Ne, ne vrši se ponovna provera prilikom registracije. Ne plaća se penal, ali je datum početka novog roka datum kada je istekao domena, a ne datum kada je produžen.

== Hm, sto znaci da neko ko je jednom stekao uslove za registraciju, a nakon toga ih izgubio (recimo, domen registrovan kao pravno lice, a zatim firma zatvorena), nece biti promenjen u bazi? Kao sto sam vec naveo, dodatnom proverom prilikom produzenja domena i / ili transfera, da se radi jos jedna provera. Just my two cents ==

Citat:
Clan 15: Izostavljeno da je novi registrant takodje mora da ispunjava uslove za registraciju domena, te da je saglasan sa svim ugovorima / clanovima koje RNIDS odredjuje. Trenutno predlozenim clanom je omoguceno kako pravnim, tako i fizickim licima da ipak dobiju registraciju na ovaj neposredan nacin, iako u slucaju da su direktno sami registrovali domen, ne bi dobili pravo na isti!

Da, ovo mi zbilja deluje kao dobra primedba. Verovatno bi pravnici rekli da nije potrebno jer je pojam registrant definisan, ali se meni čini da treba pojasniti (da se izbegnu zabune).

== Oke ==

Citat:
Clan 15: Da li se ova usluga naplacuje?

Ne direktno, ali time ističe period prethodne registracije (bez obzira koliko ima do kraja), pa mora da se plati da bi započeo novi period registracije.

== Kako mislite ovo tehnicki da odradite? Ukoliko sam dobro razumeo, domen se potpuno gasi, a zatim opet potpuno registruje? Ako je ovo slucaj, iako je sansa da neko izmedju ova dva procesa 'ugrabi' domen prakticno nikakva, mislim da bi trebalo da se proces promene registranta napravi tako da se domen ne gasi u potpunosti. Posto ne poznajem sistem... :) ==

Citat:
Clan 15: Da li se registracioni period automatski produzava za 1 godinu nakon prenosa vlasnistva? Odnosno: Ako je domen registrovan 1 januara 2008, a prenos vlasnistva uradjen 1 juna 2008: da li registracija domena u tom slucaju traje do 1 januara 2009 ili 1 juna 2009?

Ako se plati samo jedna godina traje do 1. juna 2009. godine.

== jasno ==

Citat:
Clan 17: Mislim da ovde treba uvesti i druge moguce razloge suspenzije domena, kao na primer: krsenje autorskih prava, izlaganje ilegalnom (pornografskog) materijala i slicno. Naravno, u prvom koraku je duznost OR i / ili hosting provajdera da odreaguje, ali u slucaju ne reagovanja istih, RNIDS bi trebalo takodje da ima pravo da supenduje domen. Ovo sve naravno, nakon korektno i detaljno obrazlozene i ulozene zalbe od treceg lica ili instance.

RNIDS ne treba da se bavi analizom sadržaja sajtova, pa ni analizom smisla naziva domena. Ipak ovo što je prezeto je ustavna obaveza, pa je RNIDS morao da je preuzme na sebe. Više od toga, posebno ne pitanje sadržaja, cenzura itd nije posao RNIDS.
Domen je definisan kao tekstualna oznaka bez kontekstnog značenja.

== Prvo cu da procitam ugovor o sporovima koji jos nisam precistio, neka ovo pitanja za sada ostane kao 'odgovoreno' ==

Citat:
Clan 18: Verujem da bi trebalo izbaciti rec 'bitne' iz prve recenice. Svi podaci o registrantu su bitni, nema ih puno.

Reč bitne služi da oteža zloupotrebe od strane RNIDS. Bio bi skandal kada bi nekom bio obrisan domen ako mu je pogrešan broj faxa, a sve ostalo ispravno.

== Hm, razumem, ali iskreno citajuci taj clan, ucinilo mi se isuvise tja.. neozbiljno je mozda prejaka rec, ali nekako odstupa od celog dokumenta. Slazem se, poenta je na mestu, mozda samo drugacije napisati? ==

Citat:
Clan 18: "nije moguće utvrditi identitet registranta na osnovu registracionih podataka, odnosno ako registrant u roku predviđenom članom 7, stav (3) ne dostavi potrebnu dokumentaciju o svom identitetu;" Koliko sam ja razumeo proces, a ispravite me ako gresim: domen pre svega nije moguce ni registrovati ukoliko ovaj clan nije ispunjen, te pricati o prestanku registracije je po meni u ovom slucaju nelogicno.

Pa npr protokom vremena je moguće da se promeni naziv i adresa pravnog lica.

== Hm, cekaj sad malo. Imam mali sukob:

1. papiri od registranta se proveravaju samo jednom: prilikom prve registracije domena;
2. papiri se nikada vise, dokle god je domen registrovan ne proveravaju?

Ovo mi je nakako malo kontra diktorno... Doduse i ja sam umoran, procitacu ovo ujutru jos jednom ==

Poz,
Sale

---