Obelisk za 2.4Ghz

Do sada sam našao jako malo informacija o ovoj anteni,imam odlična iskustva sa 3d korner antenama, znam da ove dvije antene nisu po funkciji iste ali po izgleda i gradnji su dosta slične.

Da li je neko pravio, kakva su iskustva, koji ugao pokriva?..koliko sam shvatio pojačanje je oko 16-18dB, jesam li u pravu?

Ja sam ih pravio. Dobre su i rade posao samo su velike i nezgodne za montazu. Treba ti ozbiljniji nosac za njih...

Potpis

Nije losa ta obelisk antena , ima 16 dB ja mislim nisam tacno siguran dobro to sve isto zavisi i kako je napravis koliko budes bio precizan
pozdrav,
Marko

Mislim da mi neće biti problem napraviti tačno neću reći u mm već u mikronima :), pošto sam već pravio 3dkorner koje je isto trebalo dobro učvrsiti radi vjetra mislim da i to neće biti problem.

Koju udaljenost mogu pokriti sa ovom antenom ako se klijenti sa druge strane kače 3d korner antenama?

Da li je neko imao ove dvije antene u paru nešto kao amos leđa u leđa.

E super ako mozes da je izradis pilicno tacno, pa sta znam koju udaljenost mozes pokriti sa ovom antom ako se korisnici kace sa 3D korner antenom pa trebalo bi da moze prilicno dosta ali sve zavisi dali postoji opticka vidljivost i koliko je zagadjen taj etar, ali najvaznije je da imas opitcku vidljivost i onda samo przi:)Da i preporucio bih ti ako si u mogucnosti da nadjes malo neki deblji koaksijalni kabal poput CFD400 ili neki slican i da oni budu sto kraci
pozdrav,
Marko

U njenim karakteristikama piše da je to antena sa vertikalnom polarizacijom, dok su sve ostale antene (amos, quados) sa horizontalnom, možel neko da pojasni koja je razlika.

Takođe sam napravio amos5, ali ne znam tj nevidi dobro kako se spaja ako nekom nije teško da uslika sa zumom onaj dio gdje se lemi.

I na koji ste vi način izveli spajanje 2 i više antena.

Obrnuto je, Obelisk ima horizontalnu polarizaciju a Amos vertikalnu. Razlika je upravo u tome - u polarizaciji - položaju električnog polja radio talasa u prostoru. Antena kod klijenta mora da se poklapa sa polarizacijom radio-talasa koji prima i obrnuto.

Objašnjenje pojma polarizacije imaš u članku Polarizacija radio-talasa i antene.

Obelisk kao i 3D korner ima vertikalnu polarizaciju ako stoji kao što je dato na slikama za montažu antene.
Amos antene imaju takodje vertikalnu polarizaciju a QUADOS imaju horizontalnu.

Pozdrav Dragan

Potpis

Dragan, YU1AW

Cek, zar nisi Obelisk najavio kao antenu za horizontalnom polarizacijom?
Ili sam ja nesto pobrkao?

Edit: bice da jesam, pomesao sam Quados i Obelisk :)

Da da pomesao si obelisk i quados ,obelisk je sa vertikalnom polarizacijom i horizontalnim uglom pokrivanja od 75-100 st.
a quados je horizontalno polarizovana antena
pozdrav,
Marko

Jel sad Obelisk ima bolje karakteristike u praksi od Amos 5 antene?
Znam da je prva 16db a druga 13db!

Znači obelisk i 3d korner bi trebale dobro da surađuju jel to su antene sa vertikalnom polarizacijom, jel tako?prema tabeli sa linka koji je broker ostavio slabljenje signala za ove dvije antene je 0db dok obrnuto ide 20db.

I mene interesuje koja ima bolje karakteristike amos ili obelisk?

3d Korner uvek mozes da zakrenes za 90 stepeni i emitujes u horizonalnoj polarizaciji.

Pitanej koja je antna bolej je uvek problem, jer svaka antena je dobra za neku namenu. E sad, ako su antene istog pojacanja, ond amoze da im se razlikuju vertikalni i horizontalni uglovi zracenja.

Kada poredimo Obelisk i Amosa tu je razlika. Horizontalni ugao zracenja Amosa je oko 180 stepeni, a Obeliska 90. Drugaciej receno, dabi pokrio ceo krug, trebaju ti dva Amosa ili cetiri Obelska. Ovo naravno ne znaci da je jedna od ove dve antene losija, jes njihov aupotreba zavisi od toga sta zelis da postignes.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Ok..ali koja antena se bolje pokazala u praksi?
Obelisk ili Amos 5?
I jos nesto jel moguce napraviti Obelisk od aluminiuma a ne od Cu ili mesinga?
Ovo je pitanje za pronalazaca obe antene Dragoslava! :)

U praksi je na pristupnoj tacki uvek bolje imati vise antena manjeg ugla zracenja nego jednu antenu veceg ugla zracenja, propraceno odgovarajucom opremom.

Mozes da koristis aluminijum, zato ne bi mogao.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Za ovo je poteban prevodioc! :)
Ne pitam o uglovima zracenja...vec sta je bolje u praksi od te dve antene...i da li moze aluminium...
Cekam odgovor konstruktora!

Dragan redje svraca :)

U praksi nema razlike. Aluminijum je najbolji provodnik posle bakra, a razlika za ovu primenu je zanemarljiva. S bakrom je nesto lakse raditi jer se moze lemiti. Aluminijum je znatno jeftiniji.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Radi se o sledećem:

Svi metali koji nisu feromagnetni (ne privlači ih magnet) mogu se koristiti za ove namene. S tim što oni metali koji su bolji električni provodnici (Cu, Al, Zn, mesing) imaju manje gubitaka. Feromagnetni materijali, uopšte, imaju veće gubitke zbog gubitaka usled histerezisa. Presvučeni feromagnetni materijali, kao recimo pocinkovani gvozdeni lim, imali bi manje gubitaka kada bi debljina cinka bila veća od debljine tzv. skin efekta. Ali u praksi je obično presvlaka mnogo tanja, tako da se u pogledu gubitaka ne razlikuju mnogo od običnog ne pocinkovanog gvozdenog lima.

Kod Obelisk antene, isto kao kod 3D korner antene, važno je da se spoj reflektora uradi tako da bude paralelan sa tokom struja u reflektoru, tj. sa aktivnim zračećim elementom. Spojevi koji se rade nitovanjem ili šrafljnejem nisu dovoljno dobri i presecaju tok struja u reflektoru tako da, ako su normalni na tok struja, oni ih prekidaju i antena loše radi.
Ako se antena vari ili lemi onda tih problema nema.

Prema tome, Obelisk antena MOŽE biti i od aluminijuma AKO se spojevi ZAVARE!

Može se takodje napraviti i drugačijim krojem lima, tako da se spojevi naprave na dugačkim stranicama, paralelno sa zračećim elementom. Tada se spojevi mogu nitovati i štrafiti.

U praksi su se obe antene pokazale upravo onako kako se od njih očekivalo - prema svojim električnim karakteristikama i uglovima zračenja. Drugih elektromagnetnih merila osim pojačanja (uglova zračenja) i prilagodjenja (SWR) nema. Pošto obe antene imaju dobro prilagodjenje i razliku pojačanja od oko 3dB onda su jedino uglovi merodavni za odredjivanje kako će se pojedina antena pokazati u praksi, tj. kako će svojim prostornim dijagramom zračenja (i prijema) pokriti željenu geografsku lokaciju.

Pozdrav Dragan

Potpis

Dragan, YU1AW

E to sam zeleo cuti..Havala lepo!
Ko kaze da retko svraca na ovaj forum? :)

Covjek je to fino napisao i uputstvu samo sto niko ne cita... :)

Potpis