Iskustva amatera sa Canon IXUS 800 IS

Čitala sam uporedni test ovog aparata sa Fuji f30 fd koji je uradio Nebojša Milanović.
Na osnovu toga sam se opredelila za kupovinu ovog aparata iz naslova.

Ono što bih pohvalila je da je zaista brz, meni pregledan i lak, estetski doteran (ženski) i deluje kvalitetno po izradi

Međutim:

Slike koje sam ja napravila ovim aparatom (a napravila sam nekoliko stotina) nisu ni približne po kvalitetu onima iz testa. Na primer: stabilizacija (po meni) ni približno ne odrađuje posao jer su skoro sve slike pomalo zamućene, šum mnogo veći i jako neprijatnog izgleda, skoro sve slike u mraku zamućene, zabrljane, makro skoro solidan ali ne i vrlo dobar, video prosečnog kvaliteta (ništa bolji od Nikon L12, Panasonic DMC-FX12, Samsung i6 koje sam imala u rukama i sa kojima sam snimala) sa jakim šuštanjem zvuka koje preovlađuje, da ne govorim o jako malom kapacitetu snimanja jer je mala kompresija. Snimala sam sa SANDISK ultra II.

Što se izgleda tiče, na oko je lep ali je vrlo klizav, za svoje gabarite prilično težak i nije sigurno držati ga bez kaiša oko ruke. Dugme za uključivanje se nalazi na zadnjem delu aparata u crnom delu, veoma je malo i često ga je teško pronaći za uključivanje fotoaparata. Sva sreća da ima lampicu koja svetli kad je uključen.

Sniman audio zapis uz neku sliku ne funkcioniše pri pregledavanju slike. Trebalo bi da stoji audio znak pored slike koja ima taj "voice memo" ali ga nema.

Uz aparat ne dobijate pisani priručnik na nekom od svetskih jezika a ponajmanje na srpskom. Stiže CD sa priručnikom na hrvatskom jeziku ali ne za taj već za sličan model što ponekad zbunjuje. U samom aparatu možete birati samo engleski ili japanski !!!! (radi se o aparatu rađenom za japansko tržište) A šta je sa obavezama da se obezbedi literatura na zvaničnom jeziku?

Napominjem da sam totalni amater ali da sam pažljivo proučavala opcije i načine snimanja. Volela bih da čujem neko mišljenje od osoba koje su isto amateri a poseduju ovaj aparat, ali i od stručnih lica (možda ja ipak ne umem da koristim taj aparat kako treba).

Na ivici sam odluke da ga vratim i potražim neki drugi.

Pažljivo sam pročitao Vaš post. U testu šta videli šta taj aparat može, a Vaš utisak se može svesti na :


Svetlana, generalno, potrebno je dosta znanja i iskustva da bi se iz bilo kog aparata izvukao maksimum. IXUS 800 IS je odličan aparat, za ženu pogotovo. Ono što je za Vas lično najbitnije, to je da on zahteva minimum znanja, ali je ono ipak potrebno.

Sušta suprotnost je, na primer, njegov suparnik na testu, Fuji F 30/31, koji podrazumeva veliko iskustvo da bi se iz njega izvukao sav potencijal.

Moj topli savet bi bio da ne prodajete taj aparat, jer ne postoji drugi iz iste klase koji će Vam sa manje fotografskog znanja pružiti kvalitetnije snimke.

Hvala na ohrabrenjima, jer su zaista ohrabrenja nakon desetak dana pokušaja da napravim prihvatljiv snimak u sobi bez veštačkog svetla a bez blica, napolju po oblačnom vremenu..... Naime znamo svi pa, čak i ja, da i najjeftiniji aparati prave dobre slike u uslovima sa puno svetlosti. U to sam se lično uverila. Međutim, ja sam namerno uložila više da bih dobila više i da ne kupujem svaki čas novi aparat, (prethodni, neka CONICA idiot je završavala solidan amaterski posao čitavih 17 godina) a za sada ne dobijam ni delić toga "više".

Čak sam, dok sam se dvoumila koji fotoaparat kupiti, razmišljala o IXUS 850 IS i htela da zamaram forum pitanjima da li je on zaista toliko bolji da opravdava 70-80 € višu cenu. Pregledala sam gomile postova, testova, uzoraka fotografija, video snimaka za više aparata koje sam stavila u uži izbor (u raspoloživim prodavnicama u mom gradu sam neke i malo isprobala i fizički procenila) i odlučila za 800 IS.

Paramecijum:


sa 800 IS ili nekim drugim?

Nebojša:



Da, znači pod stare dane opet u školu

Pa evo da postavim jedno dve sličice da vidite koliko ja ne znam.
Druga slika bicikle nije slikana iz ruke. Iz ruke nikako ne mogu da dobijem čistu sliku.
Paramecijum, ti me baš ohrabruješ, hvala

Pa slika se zove ISO 400, a ono što ne znam je kako da podesim ekspoziciju na kraće vreme !!! Uvek mi izlazi ona sličica upozorenja za tesenje.
Uradila sam sve moguće ISO varijante na istom mestu. Ovde sam postavila ISO 400

U tim uslovima je tesko dobiti brzu ekspoziciju. Manuelna podsavanja, ili barem podesavanje brzine zatvaraca i dobar ISO 800 su preduslov za dobre slike bez blica u zatvorenom prostoru, a i tad se mora imati na umu da ce deo slika isto biti neuspesan. Recimo, barem 1/30s ili 1/25s moras imati za koliko toliko ostru sliku u zatvorenom prostoru. Sve ispod 1/10s zahteva ili mirnu ruku ili mirnu ruku + IS jer i IS nije svemoguc.

Posto je IXUS koji imas bez mogucnosti dobrih manuelnih podesavanja, moras isprobati razne varijante... probaj sa drugom vrstom merenja svetla (multi ili spot recimo, zavisi od situacije), sa EV kompenzacijom (pa cak dobila malo tamniju sliku)... da vidis koju brzinu zatvaraca dobijas. Odnosno na ISO400 isprobavaj sve da dobijes vecu brzinu zatvaraca (minimum 1/20s).

Fuji bi za tebe, ako slikas vecinu slika u zatvorenom prostoru, bio bolji izbor (posto vidimo da stabilizacija na konkretnom primeru kod obicnih korisnika ne pomaze bas... ono sto ja uvek pricam, testovi su jedno a real life drugo. Ne mogu svi da slikaju kao u test uslovima).

Glupo je prodavati sad aparat i kupovati drugi...

Ja sam, upravo zbog iskustava kao tvoje, preporucivao Fuji obicnim korisnicima. Oni koji me nisu poslusali, imali su identicne probleme kao i ti.

Isprobavaj, ispucaj sto vise slika, vidi kako ces dobiti sto bolji rezultat... kasnije ce ti to biti rutina.

5 sekundi posla.

uzeo sam A570IS pre neki dan i stabilizacija kod mene pomaze i to dosta. uspem da napravim ostru sliku kod ekspozije od 1 sekunde. uspelo mi je i od 2, ali sam lezao na krevetu i naslonio sam ruke, pa mi je ruka bila jos mirnija. potrebna je dosta mirna ruka, cvrsto uhvatis aparat sa obe sake, ne dises tu sekundu, i jos najbitnije je da kad pritisnete okidac ili kako se vec zove da ga ne pustate nego drzite pritisnutog sve dok se gotova slika ne pojavi na ekranu, time bi ste izbegli nepozeljna "mrdanja" aparata.

postavicu neke slike za tri, cetiri dana, samo nisam u mogucnosti idem na neki put ...

Neće da škodi http://www.jarac.net/photo/_ma...rafije/1_otvor_blende_001.html

Jeste, ali si izgubio detalje, ostrinu i malko je razmrljano. Za taj aparat treba max ISO 200 da bi se dobio OK rezultat...

Recimo, spot merenje se moze iskoristiti da se dobije brza ekspozicija, mada u nekim slucajevima i ISO800 i ISO400 su "a must". Mozda bi sa stabilizacijom moglo da se odslika sa ISO 200 iz ruke ali samo u slucaju iskusnijeg korisnika. Evo mi tone slika sa IXUS-a 800 IS ovde na poslu od raznih kolega koji ga koriste i moram priznati - 90% slika bez blica, nocu, u prostoru su jednostavno - krs, i to zesci, sa ogromnim kolicinama suma.

To sto ti, Nebojsa i ja mozemo da ga upotrebimo 100% kako treba ne znaci da ce i drugi korisnici moci da ga upotrebe tako. Neki ce mozda izvezbati, ali iz realnog iskustva, vecina - nema sanse da to izvezba da dobije veci procenat upotrebljivih fotki...

Fuji sa druge strane, iako ima suma na ISO800 i ISO400 moze da da upotrebljivu i dobru sliku, iz ruke bez problema, cak i uz ostrenje a da ne ispliva tolika sumcina - pri tom, detalji dolaze do izrazaja. Mada, i da nisam poostrio nakon resiza ove slike, dovoljno detalja imaju, uz manje suma, za A4 print bez problema...


Ovde je koristeno spot merenje da bi se dobila brza ekspozicija recimo (pogotovo na crkvi koja je ISO 400, to bi kod IXUS-a moglo da se izvuce na ISO200 + IS, samo bi obicnim korisnicima trebalo ipak dosta vezbe za tako nesto...). Pri tom, morate racunati da ce kod sporije brzine zatvaraca pokret biti razmrljan, ovde je postignuto da je pokret koliko toliko zamrznut, sto je prednost dobrih ISO performansi aparata.





Naravno da moze ovo i sa IXUS-om iz ruke, ali ne tako lako kao sa Fujiem. Barem mozes odma da zakucas na spot merenje, ekspoziciju odredis odokativno i rokaj...

Mislim da bi trebalo da ga promeniš za Fuji F31..
Ja sam imao slične probleme sa Canon S3 pokušavajući da dobijem kvalitetne fotografije sa stabilizaijom u indoor uslovima i nisam bio zadovoljan. (sebe smatram naprednijim korisnikom ali koji ne želi previše da komplikuje tako da kombinujem manuelne i auto modove..)
Prodao sam Canona i kupio F31..i prezadovoljan sam. Ne pamtim da li sam ikada upotrebio blic a konstantno slikam klinca od godinu dana koji ne miruje.
Prosto je neverovatno kakve scene možeš uhvatiti ovim aparatom a nema toliko izvikanu stabilizaciju.

Zorane, otera me ti u školu fotografije
Hvala puno za ovaj link.
Zarsilic: šta si sve koristio pri obradi one slike? Ja nešto malo (ali zaista malo) uspevam da poboljšam ali ne ovoliko. Doduše ni obradu slika ne poznajem gotovo ni malo. Po svemu sudeći moraću da se bacim na učenje o tome.
U redu je sve kad si kući pa možeš da doteruješ slike, ali šta kad si na odmoru pa direktno iz aparata treba da uradiš slike i da oslobodiš prostor za novo slikanje? Zbog toga bih želela da naučim da napravim što kvalitetnije slike u samom aparatu.
Hvala vam svima na pomoći, zaista ste zlatni, neću da vas menjam;)

Da, lično mislim da je stabilizacija (bar kod ovog aparata) izvikana jer, po mom skromnom iskustvu, ASR je bolje radio kod Nikona L12 koji sam koristila mesec dana

Hmm.. mali off-topic:
Zašto bi brisala izvorni JPEG? Ako već nosiš da ti izrade slike, pa neka ti narežu i CD!

Pa da, tačno, sada to sve foto radnje rade; doduše do sada sam tražila samo da razviju, skeniraju film i bace na CD. Tek nakon moje skromne obrade sam išla na izradu fotografija.
No bez obzira na sve to, osnovno je naučiti praviti dobre amaterske fotografije, koliko je moguće zar ne? Manje kasnije obrade kvalitetnija fotografija.

Ne treba mesati pojmove.
Jedno je snimanje sa visokim ISOom (Svetlanin problem), a sasvim drugo je snimanje nocne fotografije. Meni bi u ovom drugom slucaju pre trebao ISO25 nego ISO800.
Sto se tice sobnih uslova i snimanja bez blica, svakako je bolji odabir aparata, mnogo puta receno, koji to pruzaju (Fuji Fxx).
Isto tako ne treba porediti visoki ISO i opticku stabilizaciju sto se veoma cesto cini. Jedno je dobro za nesto a drugo za nesto drugo. I o tome se dosta pisalo.
Najbolje bi bilo da aparat poseduje i jedno i drugo, ali takav ne postoji (bar za sada).

Svevetlana, a i ne samo ona vec bilo ko drugi, ako od fotografije trazi nesto vise, mora savladati osnove fotografije. Osim toga, pozeljno bi bilo i osnove rada sa nekim od foto procesora (ne mora PS, postoje i jednostavniji softveri).

Upravo ove nocne fotografije i jesu primer onoga sto zeli Svetlana, da u losim uslovima dobije ostru sliku iz ruke. Postavio sam slike koje su slikane na brzaka, iz ruke - i tu je prednost visokog ISO-a nad IS-om. Prostim potezima iz cuga dobijes odlicnu sliku. Ako hoces ovo na ISO200, moras da ides oko 1/4s recimo - dakle izuzetno mirna ruka + IS. ISO400 + IS moze, ali i tad treba mirna ruka ali ima previse suma...

Naravno, nocne fotografije se snimaju sa stativa sa sto nizim ISO vrednostima, ali turista nema vremena za to, a pogotovo nema mesta za stativ u prtljagu. On zeli da dobije ovakav foto sa svojim aparatom a ti se ubi objasnjavajuci zasto ne moze i kako bi trebalo...

Zato mislim i dalje da je bolje obicnom korisniku preporuciti F30/31 umesto IXUS-a, iako je IXUS solidan aparatic, ja 100 puta napisah na forumu da ce se ubrzo videti iskustva obicnih korisnika - i, eto ih...