[es] - Cubase-mix-mastering

romeo-xix
Zvornik

Član broj: 59301
Poruke: 94
*.zv.pttrs.net.

Profil

^{26.08.2007. u 01:27 - pre 202 meseci}

Pozdrav!!!
Interesuje me sta vecina od vas koristi za master-out-shinu???
Dali vam fejderi u miksu stoje oko nule(meters),ili vam to nije vazno??
Ja koristim Mackie Final mix vec dugo..Dodam jos eventualno neki Gain..
Dobijem sasvim zadovoljavajuci snimak..Slusam na vise medija itd..

mpc

Odgovor na temu

acaradio
Aleksandar
Batajnica

Član broj: 42245
Poruke: 1780
*.dynamic.sbb.co.yu.

+30 Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{26.08.2007. u 02:55 - pre 202 meseci}

Kod mene su efekti samo na trackovima, na izlaznoj sini ne drzim vise nista osim plugina za kontrolu faznih odstupanja (koji ima i stereo/mono switch da proverim da li je sve ok). Takav zvuk eksportujem, a finalnu peglu i prebacivanje u 44100/16 radim sa Sound Forge-om.

Odgovor na temu

Rocket Roll
Beograd

Član broj: 99091
Poruke: 348
*.ptt.yu.

Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{26.08.2007. u 10:53 - pre 202 meseci}

Ja držim na master-šini neki limiter/ kompresor, sa brickwallom na -0.3 dB. Zatim, ako je potrebno, "gruvam" output kanala dok sve ne zvuči kako hoću u konačnom miksu, bez da se sekiram hoće li neki peak probiti ili neki instrument neće "izaći" kako treba.

Znam da tako ne bi trebalo raditi - pametni ljudi su mi rekli da na master-šinu Cubasea/ Nuenda ne treba stavljati ništa - ali nisam dovoljno dobar producent da zaključim kako će nešto "izaći" iz miksa kada ga kasnije u SoundForgeu "nagruvam". Obično mi se desi da u toku naknadne normalizacije/ "napucavanja" neki elementi miksa izlete gde ne bi trebali, a veliki mi je posao vraćati se u Cubase, podizati "izgubljene trackove", onda progresivno sve stišavati jer pojačani trackovi probijaju u crveno, ponovo sve eksportovati, ponovo kompresovati SoundForgeom, pa tako nekoliko puta... Rizikujem da sve bude lošije, ali idem na to da iz Cubasea sve izađe kako sam ga zamislio i da posle ništa ne diram.

Ljudi kažu i da ono što na kraju izađe iz Cubasea, tako "napucano" nekim limiterom na master-šini, ne zvuči onako kako je zvučalo dok si ga miksovao. Nisam to primetio, iskreno - možda zato što mi je po defaultu "Disabled Control Room"? Jedino što mi ide na monitorčiće je output limitera.

No, u svakom slučaju, ako negde grešim, ispravljajte me.

"Goin' down where Southern cross' the Dog"

Odgovor na temu

acaradio
Aleksandar
Batajnica

Član broj: 42245
Poruke: 1780
*.dynamic.sbb.co.yu.

+30 Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{26.08.2007. u 18:59 - pre 202 meseci}

Citat:

Rocket Roll: Znam da tako ne bi trebalo raditi - pametni ljudi su mi rekli da na master-šinu Cubasea/ Nuenda ne treba stavljati ništa

Pa, nije to neko strogo pravilo, dosta ljudi zavrsava skoro ceo posao na izlaznoj sini, pa kasnije malo pipne sa limiterom u nekom stereo editoru.
Ja sam svojevremeno poslusao savet da ipak ne treba nista stavljati na izlaznu sinu i da sve sto si namerio da tu ubacis, ostavis za editor. Meni je tako postalo komotnije, pa sam ostao pri tome.

Odgovor na temu

romeo-xix
Zvornik

Član broj: 59301
Poruke: 94
*.zv.pttrs.net.

Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{26.08.2007. u 22:51 - pre 202 meseci}

Aco,jel mislis da je kvalitetnije eksportovati u 48000 24(ili vec),pa tek u Forgeu
stavljati na 44100 16???
Rocket,cime "gruvas"taj Out,ako ti recimo nije dovoljan???Ne mislim na firmu nekog
Plug-ina,vec kojom alatkom??
Ja ne koristim control room,a i ne znam za sta sluzi:(

mpc

Odgovor na temu

Rocket Roll
Beograd

Član broj: 99091
Poruke: 348
*.ptt.yu.

Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{26.08.2007. u 23:41 - pre 202 meseci}

Pa nečim što liči na ovo, recimo:

Kod takvih spravica (a mnogo ih se može naći na KVRAudio sajtu, i većina je free) je štos prilično jednostavan: postaviš im izlaz na -0.3 dB, što znači da izlaz iz Nuenda/ Cubasea nikada, ali nikada, neće preći tih -0.3 dB. Zatim određuješ tačku od koje se aktiviraju i počinju da "zahvataju" signal: ako ostaviš da to bude nekih minimalnih -0,5 dB ili tako nešto, "kupiće" ti samo peakove i hopefully neće "zezati" ništa drugo u miksu. Ako tačku od koje počinju da rade spustiš niže - -6 dB, ili još niže - kreće "napucavanje" snimka, odnosno igranje vatrom. Tu ili znaš šta radiš ili pretvaraš miks u "soničnu supu".

Ko zna da to "napucavanje" uradi kako treba dobije puno para i bude gazdina cura i ostari bogat i slavan... Ko ne zna, pravi "mJikseve" od kojih ljudi napuštaju žurke i(li) beže iz njegovog stana, a mušterije (ako neku i na'vata) odbijaju da mu plate i šalju mu bivše boksere da mu lome noge.

Da ne bude posle da ti nisam rekao, jel'.

Za dalja razjašnjenja idi na Wavesov sajt i pogledaj uputstvo u .pdfu za Waves L1+ Maximizer.

"Goin' down where Southern cross' the Dog"

Odgovor na temu

romeo-xix
Zvornik

Član broj: 59301
Poruke: 94
*.zv.pttrs.net.

Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{27.08.2007. u 23:47 - pre 202 meseci}

ha ha...Dobar si...Pozdrav do sledece teme!!!

mpc

Odgovor na temu

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
..ubr07.dals.blueyonder.co.uk.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{28.08.2007. u 19:25 - pre 202 meseci}

Mislim da je uvek pametnije uraditi ceo mix bez ikakvog plugina na maser kanalu. Jer ce ti promeniti sliku celog mixa svaki put kad pomeris bilo koji parametar tog plugina. Uradi mix tako da sve zvuci dobro i nemas previse klipovanja (bar ne ociglednih) na bilo kom pojedinacnom kanalu ili masteru. Exportuj mix uvek u 24 bita. Posle radi mastering EQ i kompresiju na tom fajlu, i tek na kraju ga uz dither spusti na 16 bita (i eventualno 44,1 KHz ako koristis vise, mada ja ne vidim razlog za 48 KHz).

OV SM
LA PK

Odgovor na temu

acaradio
Aleksandar
Batajnica

Član broj: 42245
Poruke: 1780
*.dynamic.sbb.co.yu.

+30 Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{28.08.2007. u 20:32 - pre 202 meseci}

Citat:

romeo-xix: Aco,jel mislis da je kvalitetnije eksportovati u 48000 24(ili vec),pa tek u Forgeu
stavljati na 44100 16

48000/24 je nesto na sta sam navikao iz SB Live vremena, kada mi je KX stalno prebacivao ASIO na 48000, tako da su mi svi projekti radjeni sa ovim setovanjem...ali kod tebe nema potrebe. Kao sto vindic8or rece, snimaj i eksportuj sa 44100/24, a u masteringu prebaci bitazu na 16.

Odgovor na temu

nenen
scg

Član broj: 84514
Poruke: 40
*.pedagoskimuzej.org.yu.

Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{29.08.2007. u 11:42 - pre 202 meseci}

evo moje preporuke:
kao prvo uvek snimaj (ako vec mozes) 48000/24bit, puno je razloga za to, da ne objasnjavam puno zasto to jednostavno usvoji kao tako. druga bitna stvar je da pri usnimku vodis racuna o samom signalu. Znaci nikakvo klipovanje, jer u principu ako imas zdrav usnimak instrumenta tada je mix stvarno uzivanje. Na master sini ne drzi nista(moja preporuka) osim mozda nekog analajzera. Kada mixas vodis racuna da mix ne ode u klip a ako se to negde u pesmi desava tada trazi koji instrument prouzrokuje klip. Jer kada ga slusas solo on ne klipuje ali kada se sabere zajedno sa ostalim instrumentima moze da bude problematican. Zato UVEK trazi problem unazad a nikako to ne resavaj sa kompresorom na masteru. Takav mix mnogo lepse dise i spreman je za dalju obradu (mastering). Kada zavrsis mix onda ga izvezes 48000/24, znaci tek kao tako sabran fajl uvozis u neki od audio editora. Ja konkretno koristim wavelab, i u vecini slucajeva masterujem sa Izotope OZON-om + Timeworks mastering compressor. Tu naravno ukljucis neki dither(postoji i u ozonu) i na taj nacin smanjis rezoluciju fajla na 44100/16bit. Znaci tek na kraju procesa obrade fajl stavljas u 44100/16.
Ovo ti je onako brzinski opisano ali u principu to je to ukoliko koristis neki od sekvencera i za snimanje,editovanje, mixanje i sabiranje, znaci komplet ITB ( In The Box )

pozdrav

Odgovor na temu

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.dsl.pltn13.pacbell.net.

+1 Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{17.09.2007. u 20:30 - pre 201 meseci}

Zasto bi iko koristio neznatno visu sampling frekvenciju ako ZNA da ce morati da radi downsampling i izlozi svoj signal jos jednom krugu matematike?

Ja recimo nikako ne predlazem 48khz sampling rate za muziku, osim ako je to, iz bilo kog razloga, trazen format za krajnji proizvod.

Rekavsi sve to, ja na master stavljam analyzer (Inspector XL ili PAZ), i brickwall na 0, -10, ili -15, zavisno od projekta (L2007 ili L1+).

FBzP

Odgovor na temu

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
..ubr07.dals.blueyonder.co.uk.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Cubase-mix-mastering

^{17.09.2007. u 23:15 - pre 201 meseci}

Cinjenica je da 48k samo na papiru ima bolji zvuk od 44.1k. Dodatnih 4k ne dozvoljavaju mnogo blazu krivu AA filtera i nista manje fazne probleme na visokim cujnim frekvencijama, tako da 48k i 44.1k efektivno daju isti zvuk. Razlika postoji samo zato sto je 80tih godina 44.1k dogovoren kao standard za CD, a za digitalne trake je standardizovano 48k.

Isto tako nema nikakve cujne razlike (ni da se bas bas trudis) izmedju 88.2k i 96k. Od ovih za snimanje muzike, ako koristite preporucujem pre 88.2k, zbog jednostavnije konverzije na 44.1k (izbaci se svaki drugi sample - manje matematike, tj gresaka sa zaokruzivanjem od konverzije 96k->44.1k).

OV SM
LA PK

Odgovor na temu