Fuji S 6500fd vs. S 9600

Onaj bez IS. IS je neupotrebljiv kada se slika pokret, pogotov ako deca skacu, trce a camac se ljulja. Tu je sto veci kvalitet slike na visim ISO vrednostima (zbog vece brzine zatvaraca da bi se uhvatio pokret) itekako potreban.

A ako amater slika slike na izlozbi onda nek uzme aparat sa IS.

Netacno. Pogledaj coskove pri studijskim primerima, kao i celokupnu ostrinu po piskelu, distorzije i slicno.

Objektiv je OK ali ne i "veoma kvalitetan". Tih dimenzija i tog raspona nikad ne moze biti "veoma kvalitetan".

Canon procesiranjem slike dobije dobar rezultat namesten da izgleda "vau" na ekranu, sto je lose za stampu (kad radi slike u foto radnji recimo).

@cozmo_im
Pa ja nisam pomenuo slikanje dece. Niti pokreta. Decu sam pomenuo samo kao osobe koje non stop ljuljaju camac. Cas se penju, cas skacu u vodu. A moze se slikati bilo sta sa reke, zar ne? Dakle koji je aparat upotrebljiviji za takve stvari?

U tele podruciju je IS nezamenljiv. Cesto ni stalak ne pomaze koliko IS (nocno slikanje sa prometnog mosta ili nadvoznjaka).

Ne gledam samo oštrinu, već boje i kontraste koje daje objektiv. Uporedi recimo 18-55 kit i 17-40 L objektive na 350D. 17-40 L nije neki šampion oštrine ali razlika u bojama i kvalitetu slike je nebo i zemlja između ova dva objektiva, iako je korišten isti procesor.
Među 1/2.5" senzorima S3 je vjerovatno najbolji aparat, ali poređenje sa Fujijem se na kraju svede na subjektivne preferencije.

Mozda si imao los primerak S3?
Susreo sam se sa nekoliko primeraka i S3 i 6500, i nisam primetio da tako znacajno zaostaje za S6500 koliko se to moze procitati na ovom forumu. Par ljudi u mojoj okolini koriste ove aparate i ovo sto Paramecium kaze skoro da ima pavo. Kad god je malo zesci zum slike sa Fujia su potresene.

Ili ste vi veliki majsori sa celicnim rukama ili su ovi ostali nervozni

I ja stvarno ne vidim potrebu za prepucavanjem oko toga dal je bolji Fuji s6500fd ili Canona s3 (jos uz to i naslov teme je malko drugaciji...) Aparati su dva sasvim razlicita sveta...



Ne znam koliko bi tu uopste bilo potrebno tele podrucije i IS? Valjda bi tada slikao u sirokom uglu, sa ekspozicijom od par sekundi i na stalku? Ili mozda pogresno zamisljam tu sliku sa nadvoznjaka...



Mmmm... Da... Zadovoljstvo... Ja moram da pazim na svog Fudzija da mu moja zena ne bi naudila. Pruza mi i suvise zadovoljstva...

Potpis

Fujifilm Finepix s9600

Svejedno kako snimas. IS je koristan i na stalku.

Za ono vezano oko naslova teme, se slazem.

Verujem da IS zlata vredi, zato se i radujem sto je Fuji konacno sustigao ostale i poceo sa Dual IS stabilizacijom.

Potpis

Fujifilm Finepix s9600

sad samo neka mi neko objasni, za koji vam treba IS na stalku osim ako ne slikate za vreme zemljotresa?

podesis parametre, stavis 2 sec timer, i onda cekas...
i svaka fotka mirna, tome valjda i sluzi stalak, moze i 30 sek ekspozicija da bude sve je mirno, sta ce ti IS????

Na mostu i na vetricu, ne.

Podsetio bih i na ovu temu
http://www.elitesecurity.org/t...ki-procenat-mutnih-fotografija
Posto niko ne odgovori na pitanje o slikanju iz camca, auta...
Kao amater, covek u godinama, ne zelim da ucim o fotografiji, hocu da fotografisem sve na auto, ne zelim da kupujem stalak... Da li je fotografija bolja sa aparatima koji imaju IS (ne mislim na S3IS, nego uopste), ili bez?

Nece biti. IS i stativ se uopste ne mirisu...

Na monopodu do 1s se vrlo lepo mirisu. Cesto u gradskim uslovima nije ni potrebna duza expozicija.

Monopod je druga prica...

i koji je zaljučak ? koji fotoaparat pravi bolje fotke? , oštrije sa manje šuma? ..dvoumim se šta da uzmem... gledajući slike sa s6500, kao da su lepše, oštrije, a sa s 9600 kao da su mekše...(što mi se ne sviđa) ne znam da li je to samo do fotografa ili do fotoaparata... znači moj dosadašnji zaključak je da s6500 pravi bolje slike, a s9600 ima više profesionalnih funkcija (više podseća na dslr) ... i dalje ne znam za šta da se odlučim.. recite ako grešim da je kvalitet slika bolji kod s6500? (znam da s6500 ima bolji senzor)

Potpis

www.bojansokolovic.com

Sta ja znam. Kako vreme prolazi, sve vise mislim da i nema neke drasticne razlike u slici. Kad smanjis sliku sa 9600 na velicinu od 6MPix ona izgleda sasvim drugacije. I sum se manje primecuje...

Moja ti je preporuka da ne biras izmedju njih na osnovu slike (jer je razlika neznatna), vec po tvojim potrebama i njihovim mogucnostima! U svakom slucaju, ustedeces dosta novca sa s6500fd.

Potpis

Fujifilm Finepix s9600

... mada novac i nije toliko bitan pošto mogu da nadjem s9600 po veoma povoljnoj ceni (barem mislim da je povoljna), i sve me srce više vuče ka s9600.. možda zbog svih tih handy funkcija ili šta ja znam, još pogotovo ako kažete da nema neke razlike u kvalitetu slike ...

Potpis

www.bojansokolovic.com

s9600 je bolji aparat od 6500. U to nemojte sumnjati.

6500 ima sa samo onaj famozni sum na visokom ISO-u. Sve ostalo je na strani 9600-ke.