Prelazak sa 400D na 30D da li ima smisla?

Jegulja, loš ti je rezon.

EOS 5 D ima bolju sliku od 30 D, najviše zasnovanoj na višoj rezoluciji, ali i boljoj oštrini po pikselu. Zato će neki, na primer oni koji se bave stock fotografijom, izbrojati tih 1000 i više e razlike, a da ni ne trepnu. Nekim drugima, među kojima si ti, to nije potrebno, pa i ne vredi.

Ali da je tehnološki izuzetno komplikovano napraviti toliki senzor, a da na njemu nema defekata, u to nema nikakve sumnje.

Sony (koji radi senzore za Nikona) to još uvek ne može o i sigurno sve čini da bi u tome uspeo.

Nebojsa, da li se ta bolja slika vidi na printu ili ne? 18x13 niko nece videti tu razliku ,a taj ko je vidi veruj mi slagace.
Sutra vam iznosim utiske i da li sam odlucio da zadrzim 30D ,,,,,

Kakvi 13x18, razlika se ne vidi ni na većem printu.

Ali ponavljam ti da postoji dobar sloj ljudi kojima su bitna najveća uvećanja i kvalitet slike na njima.

Nikon ima bolji blic, a Metz ima jos bolje... Da imam Nikon telo, kubio bih Metz, ako nista drugo, ono zbog dodatne male lampe...

A sta fali imati sigurnost u radu koju daje SB800 ili Metz? Znam da zarsilic@ zna da koristi blic, ali poenta je u opustenom radu koju daju Nikon i Metz blicevi... I uvek postoji mogucnost da se z.....sh, bez obzira koliko poznajes Canon sistem... A kad ti je vec Bog dao(tj. Svabe i Japanci) da postoje Nikon ili Metz blic, onda ih i kupis...

Donekle razumem, interesuje me kakva je to drugacija stampa tj. kvalitetnija .. ploter ili ?
Takodje, ako moze jedan savet u vezi stampe slika i tu se vodi debata za npr. 40x30 format kazu da je bolje da se odstampa na ploteru nego na foto papiru i da li je to tacno ?

Laku noc pa se vidimo sutra !

Zavisi.
Ja vise volim foto papir.

Guru bio si u pravu sto se tice 30D, tako da sam doplatio 250 eura i zavrsio posao.

Moje zapazanje :

1. Brzina rada -drasticna razilka u korist 30D.
2. Ekspozicija - 400d vrsi podeksponiranje snimka, dok 30d preeksponira snimak (nekada se to desava, ne stalno) ,a istina je tu negde izmedju. U tom slucaju kod 400D moramo da podignemo eksp. za + 1 i tako gubimo na brzini, dok kod 30D default bi trebao da bude -1 i tako dobijamo na brzini rada, sto je jos bitnije. 30D ima veci viewfinder i svetliji sto je dosta bitno, ima dosta losiji displey od 400d sto je negativno. 30 d ne pokazuje u kom modu se trenutno nalazim tako da ako radim u kompletnom mraku ne mogu da pogodim mod koji hocu ili mozda gresim. Dugme za on/off aparata je bolje reseno kod 400d. Brzina pregleda slika je na strani 30D ,ali zoom i pomeranje delova slike je bolje odradjeno kod 400D. Sto se tice prikaza slike 1v1 identicno je, stim sto 400d ima vise suma.
Upravo sam pozajmio sigmu 17-70 i ostao sam bez teksta, kakav objektiv za smesne pare.....

Dosta toga je pogrešno u ovoj tvojoj oceni, ali bitno je da si ti zadovoljan :)

Jedine prave razlike u korist 30 D su bolja ergonomija kućišta i kvalitet njegovog materijala, kao i burst mod, a ovo u vezi sa brzinom, ekspozicijom itd. - ne odgovara istini.

Inače, veliki plus za 400 D koji nisi naveo - je unutrašnje čišćenje prašine.

Nebojsa, nisam zeleo da poredim kucista jer to znaju i mala deca, ali se ne moze osporiti njegova brzina ,a jedan od parametara je koliko vremena prodje od kada skljocnes dok ne vidis tu sliku na ekranu ( daleko vise nego kod 30D)kao i pod terminom brzina mislio sam na high speed mod. Sto se tice ciscenja prasine mislim da je to samo marketinski trik. Jos jedna bitna razlika je autofocus koji nije nikada gresio kod 30D, dok se kod 400D desavalo , tj. slike su bile van fokusa slikano sa tripoda. Znaci ne slazem se sa tobom da je samo razlika u kucistu....

BTW: Kada se uporede slike pri iso 800-1600 velika kolicina shuma i shutter lag koji ima 400D daju veliku prednost 30D. :)
Podesavanje white balansa je odradjeno mnogo bolje kod 30D kao i Higher flash sync (1/250).

Mesecima koristim oba aparata, tako da ne znam više šta da ti kažem :)

@jegulja123

Ajde, ajde radi samo.
Posle mesec dana se javi sa komentarima. Kad se slegne prasina a uzbudjenje nestane!
Ima toga jos tu da se kaze.

Zarko, koji blic koristis u radu?

thx...

Imam na raspolaganju nekoliko bliceva ali mi najvise odgovara Canonova 580ka . Na ovom forumu postoji misljenje da je ona losa ali me nisu u to ubedili. Ponovo sam experimentisao i ponovo sam sa 580 dobijao bolji rezultat. Boja svetla (isijavanja) je kod 580ke nezamenljiva i tonovi lica su mi najsadrzajniji (mozda je to stvar ukusa).
Ima nekoliko dobrih testova na svapskom pa potrazi. Dosta pisu bas o toj boji isijavanja.



Jeste, ali kad kod slikanja nemas frku.

zasto ne korists metz 54 ili 58 ?

Zato sto mu 580EX radi posao a zasto menjati ono sto radi?

Navici se na 580EX ili Metz ili bilo koji drugi blic je pizzin dim u odnosu na nauciti upesno koristiti isti tj. savladati teoriju i praksu kreativnog koriscenja flesa (ili vise njih).