Prvo za &quot;kupusaru&quot;

Mitrović Srđan
bloodzero
Freelance
Majur //: Šabac

Član broj: 10261
Poruke: 2800
212.62.47.*

Sajt: freeshell-reviews.com

+4 Profil

^{19.07.2007. u 14:16 - pre 204 meseci}

WOW covece moram reci direktoru da prebaci db srv na linux.

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
*.informatika.com.

+105 Profil

^{19.07.2007. u 14:26 - pre 204 meseci}

Dobio ja na 2 DVD-a u Oracle magazin. Oracle Unbreakable Linux

Oracle na RedHat-u

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

^{19.07.2007. u 14:42 - pre 204 meseci}

Well, Oracle ipak ima bazu koja radi na Windowsu, a i ova verzija će doći na Windows, verovatno. Kad izlazi SQL Server za Linux, Deki? Ima li neka verzija da radi danas?

Doduše, ako DB server posmatraš kao samo bazu, malo ti je bitno na kom sistemu se vrti, u oba slučaja.

Commercial-Free !!!

japan

Član broj: 34328
Poruke: 480
*.bvcom.net.

+13 Profil

^{19.07.2007. u 14:51 - pre 204 meseci}

Citat:

degojs: Oracle ipak ima bazu koja radi na Windowsu, a i ova verzija će doći na Windows, verovatno. Kad izlazi SQL Server za Linux?

i da li je to nedostatak linuxa ili SQL-a?

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
65.213.80.*

+6 Profil

^{19.07.2007. u 14:51 - pre 204 meseci}

Naravno. Prvo će da testiraju na kupusari a na Win će da prebace tek kad bude stabilan :D

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*

+2790 Profil

^{19.07.2007. u 15:00 - pre 204 meseci}

Koliki je tržišni udeo oracle-a, a koliki SQL servera? Koji je proizvod kvalitetniji i moćniji?

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

^{19.07.2007. u 15:40 - pre 204 meseci}

^Zašto je to bitno? Ako meni treba SQL Server (ili MySQL), šta me briga za Oracle (ili DB2), da li je moćniji ili ne??

Commercial-Free !!!

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*

+2790 Profil

^{19.07.2007. u 17:24 - pre 204 meseci}

Samo pitam. Nemoj da se ljutiš.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com

+75 Profil

^{19.07.2007. u 20:54 - pre 204 meseci}

Citat:

Dragi Tata: Naravno. Prvo će da testiraju na kupusari a na Win će da prebace tek kad bude stabilan

tek da se zna koji OS im je prioritet

tipa Oracle CEO: "a windows ima vremena

vazno je da prvo izbacimo verziju za linux

Citat:

degojs: Well, Oracle ipak ima bazu koja radi na Windowsu, a i ova verzija će doći na Windows, verovatno. Kad izlazi SQL Server za Linux, Deki? Ima li neka verzija da radi danas?

Hmm sada opet malo teorije ? Da li je prebacio MS svoj MS-SQL server full na .NET ? ako jeste onda bi mogli da testiramo vasu trvdnju o portabilnosti .NET-a preko mono projekta, taman da testiramo tvrdnju kako je .NET portabilan

, a ako nije da se onda zapitamo koliko zaista vredi taj .NET

http://speedy-order.com

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*

+2790 Profil

^{20.07.2007. u 08:11 - pre 204 meseci}

Znači, u ovom trenutku je namoćnija i narasprostranjenija (bar u komercijalne svrhe) baza podataka na svetu raspoloživa samo za GNU/Linux.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
65.213.80.*

+6 Profil

^{20.07.2007. u 13:49 - pre 204 meseci}

Citat:

Nedeljko: raspoloživa samo za GNU/Linux.

Jok za GNU, nego samo za Oracle Enterprise Linux, Novell i Red Hat: http://www.oracle.com/features/hp/linux-validated-0606.html

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*

+2790 Profil

^{20.07.2007. u 14:52 - pre 204 meseci}

Koji naravno, nemaju ništa iz GNU projekta, ni gcc nie emacs ni bash ni GNOME... Ma, ništa od

http://directory.fsf.org/All_GNU_Packages/

Hajde da prebrojimo, bilo po broju paketa, bilo po broju fajlova, bilo po broju bajtova, čega ima najviše u tim distribucijama.

_{[Ovu poruku je menjao Nedeljko dana 20.07.2007. u 16:13 GMT+1]}

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
65.213.80.*

+6 Profil

^{20.07.2007. u 15:36 - pre 204 meseci}

Citat:

Nedeljko: Koji naravno, nemaju ništa iz GNU projekta, ni gcc nie emacs ni bash ni GNOME...

A to im oduzima pravo da sami izaberu ime za svoj sistem?

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
195.252.119.*

+2790 Profil

^{20.07.2007. u 15:47 - pre 204 meseci}

Za svoj sistem ne. Međutim, ovde se ne radi o sistemu koji je u celini njihov.

Prvo, koriste Linux kernel, koji nije ni GNU-ov ni njihov.
Zatim koriste GNU userland, koji takođe nije njihov.

Znači, kernel nije njihov, userland nije njihov... pa šta je onda od tog sistema njihovo? Tek ponešto od onoga što se može nazivati delom operativnog sistema (recimo, alatke za konfigurisanje sistema itd.).

No, i pored toga GNU dozvoljava svima da izostave njegovo ime, tako da imaju pravo da tim dostribucijama nadenu imena kakva hoće, s tim što se ne bih složio da su to u potpunosti njihovi sistemi. Jesu jednim delom, i to manjim.

Međutim, kao što oni imaju pravo te distribucije da zovu kako oni hoće, i ja imam pravo da naglasim udeo GNU-a u tome.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
65.213.80.*

+6 Profil

^{20.07.2007. u 16:02 - pre 204 meseci}

Citat:

Nedeljko: No, i pored toga GNU dozvoljava svima da izostave njegovo ime

Upravo. Tako da je Oracle podržan na sistemima koji se zovu:

RedHat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise i Oracle Enterprise Linux;

a ne na npr Debian GNU/Linux.

Dakle, nijedan od sistema na kojima je Oracle podržan nema GNU u imenu, a svi imaju Enterprise.

Kako li bi RMS reagovao da koristimo izraz Enterprise/Linux, hehehe?

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.vdial.verat.net.

+7177 Profil

^{20.07.2007. u 17:23 - pre 204 meseci}

Sumnjam da su Red Hat Enterprise i sl... "kupusare" :-)

Al, eto, posto imaju gnom - to znaci da su i GNU, pa se i komuna moze radovati ;-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

^{22.07.2007. u 02:47 - pre 204 meseci}

Citat:

Znači, u ovom trenutku je namoćnija i narasprostranjenija (bar u komercijalne svrhe) baza podataka na svetu raspoloživa samo za GNU/Linux.

1. Otkud znaš da je najmoćnija?
2. Da nisi pobrkao sa "najskuplja"? :) Tj. da li je besplatana?
3. Da li je otvorenog koda?

(A u vezi 1., npr. da li "moćnije" integriše .NET od SQL Servera?)

I hoćemo li konačno da čujemo zašto je to bitno, na čemu se vrti neka Oracle baza? Hajde pa pokaži konačno kako to Windows programer ili aplikacija ima neki problem zato što je ta Oracle baza na Linuxu, ili bilo kom drugom OS?

_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 22.07.2007. u 03:57 GMT+1]}

Commercial-Free !!!

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.sr.gov.yu.

+2790 Profil

^{22.07.2007. u 07:46 - pre 204 meseci}

1. Pa, dobro. ne znam, ja. Znaju veći i ozbiljniji korisnici baza podataka kod nas. Zna li neko banku koja koristi MS SQL Server? Znam doduše za jedu koja koristi PostgreSQL, ali mi MS SQL slučaj nije pozat. Ne tvrdim da i ne postoji.

2. OK. Ne dobih odgovor o tržišnom udelu ORACLE-a i SQL Server-a. Zašto bi se ljudi grabili za najskuplju bazu, kad lepo ima i jeftinijih?

3. Odgovor znaš i sam, ali ne vidim kakve to ima veze sa temom.

Ne vidim zašto je uopšte bitno da li je ORACLE baziran na .NET-u ili na Javi, osim ako ne navedeš neke konkretne prednosti .NET-a u odnosu na Javu, bar kada su baze podataka u pitanju. Ne znam kome je bitno da li mu je baza zasnovana na .NET-u ili na Javi, ali znam da je mnogima bitno da li je zasnovana na ORACLE-u ili ne. Da li SQL Server radi na AIX-u i Solarisu?

Možda i nije bitno na čemu se vrti neka ORACLE baza, ali je često bitno da li se vrti baš ona ili neka druga baza. U svakom slučaju ORACLE-a 11g za sada nema bez kupusa.

_{[Ovu poruku je menjao Nedeljko dana 22.07.2007. u 09:00 GMT+1]}

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

^{22.07.2007. u 18:07 - pre 204 meseci}

Citat:

More..

Citat:

OK. Ne dobih odgovor o tržišnom udelu ORACLE-a i SQL Server-a. Zašto bi se ljudi grabili za najskuplju bazu, kad lepo ima i jeftinijih?

"Grabili?" LOL

Zato što je ta baza kao i IBM-ova, odavno zauzela tržište. Problem nije da bi konkurentske baze nešto slabije radile i slično nego je problem što su podaci, stored procs, izveštaji, bla bla, u drugoj bazi. Prebacivati to na novi sistem jednostavno nije isplativo.

Kad su tako moćni, a ljudi se grabe za istu, pa što ne drže preko 90%, kao Win na desktopu, npr.?

Citat:

U svakom slučaju ORACLE-a 11g za sada nema bez kupusa.

Pa šta to menja konkretno? Ti besmisleno dovodiš u vezu da će npr. nekom programeru, front-end aplikaciji, itd, biti važno da li priča sa Oracle na Linuxu ili na Windowsu. OS je nebitan.

Citat:

Ne vidim zašto je uopšte bitno da li je ORACLE baziran na .NET-u ili na Javi, osim ako ne navedeš neke konkretne prednosti .NET-a u odnosu na Javu, bar kada su baze podataka u pitanju.

Gde je neko rekao da je SQL Server baziran na .NET-u?

I opet ne kapiraš.. Ako ja imam aplikaciju u .NET-u, ako su mi programeri obučeni za rad sa .NET-om, da li je onda Oracle "moćniji" izbor od SQL Servera? Teško. Izbor baze zavisi od slučaja do slučaja. Inače bi svi koristili taj "najmoćniji" Oracle.

Commercial-Free !!!