Izbor monitora 19 inca Philips Samsung LG?H I T N O

Sutra idem po komp ali se jos nisam odlucio za monitor razmisljam se izmedju ova tri proizvodjca
SAMSUNG 960BF 19", rezolucija 1280x1024 (SXGA), kontrast 700:1, svetlina 300cd/m2, odziv 4ms, ulaz D-Sub i DVI-I
PHILIPS 190X7FB 19" 1280 x 1024 / 75Hz 0.294 mm 16.7 miliona 160 / 160 C/R > 5 800:1 300 cd/m2 2 ms DVI, VGA (HD-15)
LG L1900 J-BF 19` 19" 300 cd/m2 2000 :1 170° / 170° 4ms Analogni/Digitalni 30-83khz 56-75hz 1280 x 1024
Philips mi se cini kao favorit jer ima i zvucnike i USB i najbrzi odaziv.Trenutno koristim philips monitor i stvarno sam zadovoljn sljaka vec dve godine
bez i jednog mrtvog pixela
Ali ostala dva me privlace zbog dizajna a kakvi su u realnom radu ne znam pa zato molim za pomoc hitno jer vec ujtru krecem po novu zver.
Hvala unapred

Na kraju stigao samsung 206bw upravo ga povezujem

Pa kakav je?daj opis,nesto? Jesi zadovoljan monitorom?/??

I meni je taj 206BW zapao za oko :)
Ili njega ili 226BW(malo vec preskupo)...

Nedavno sam i ja, kupujuci za sina, postavio slicno pitanje. U medjuvremenu sam od lokalnog prodavca pokupio sve sto je imao na lageru i doneo kuci na ispitivanje.
Odluka je pala bas na ovaj monitor.
Moja ocena:
Igrice cista petica,
DVD cista petica (din. cont. 3000:1 cini svoje),
Text, i rad sa grafikom izmedju 3 i 4 (zamara kod duzeg gledanja mada je sve ostro), kontrast mora na min.
Fotografija: za pregledanje 5, a za podesavanje 3, tj sve su slike lepe cak i one koje to nisu i koje je potrebno doradjivati. Za ovu namenu postoje mnogo bolji monitori.
Zbog gabarita, odluka je pala na 206, a ne 226. Meni licno vise lezi 226 (krupniji pixel) ali klinac je odlucio.

u potpunosti se slazem sa zarsilic-em
Za ove pare sasvim pristojan monitor mada mi se u na prvi pogled nije dopa pa sam ga cak reklamirao ali je sve bilo do drajvera jedina zamerka je sto u igricama nenudi manju rezoluciju od nativ rezolucije(1680x1050)u 16:10 formatu a manju custom rezoluciju nisam uspeo da podesim.
Malo mi je bilo cudno i sama wide rezolucija mada se navikne bez problema cak mi se sada i vise svidja od klasicnog 4:3

Da,
i jos jednu stvar da dodam sto sam zapazio. Kao sto sam ispitivao monitore tako mi je omoguceno da isto ucinim i sa ostalim komponentama. U ovom slucaju bitno, a rec je o grafickim karticama. Na spomenutom monitoru se najvise primetila ralika medju grafickim karticama sto je dodatno doprinelo pozitibnom bodovanju i monitora a i kartice.

Da ali zar nije malo veci minus sto ne moze rezolucija u igrama da se smanji od one 1680x1050 ipak to vuce malo (mnogo)vise iz graficke kartice.Zar ne????

Ja npr kod sebe trenutno igram S.T.A.L.K.E.R.-a na 1280x1024 ali na full detaljima. Imam Gainward 8800GTS 320MB GS ali nesto nemam bas najbolji feeling da ce raditi sve bez problema na 1680x1050.

U igrice se ne razumem ali gledam kako klinac igra. Odgovor na tvoje pitanje je DA. Za graficki slozenije igre je potrebna jaca kartica. Na zalost LCD (TFT) "mora" da radi u max rezoluciji.

Paralelno sa ostalim komponentama testirao sam i graficke kartice. Nakon testa sam odlucio da ostanem pri prvobitnoj odluci: 2 x crossFire Sapphire Radeon x1650XT ultimate (bez ventilatora)-220 Eura ukupno.
Radi probe uzeo sam trenutno najpopularniju NV 8800GTX i uporedio sa postojecom. Ako nekog zanima objavicu zapazanje (jer za ozbiljniji test treba vise vremena). Ipak sam zakljucio da nije toliko bolja koliko je skuplja.
Klinac je isprobao nekoliko "jacih" igrica i sve je besprekorno funkcionisalo, bez "seckanja" u max rezoluciji (ceo dan maltretiranja).
Moram jos nesto da dodam. Prva 206ca koju sam doneo je nakon pola sata rada otkazala te sam je zamenio drugom. Tek toliko da se zna.

@zarsilic, zanima me npr da li bi ja sa svojom 8800GTS trebao imati problema zbog igranja na tako velikom rezoluciji?
Gledao sam neke testove i moja 8800GTS bi trebala da bude jaca od 2x X1650XT pa kontam da bi to radilo i kod mene fino.
Da li bi mogao da odradis par testova i npr 3dmark sad sa 2xX1650XT pa da vidim gdje sam ja tu :)
P.s. moderatori, izvinite za offtopic :)

Mislim da ce i GTS to ladno odraditi. Ja sam na testu imao GTX. To je jaca kartica od tvoje, ali i GTS ce raditi ok.


Testiranje sam uradio i po 3dmarku i po nekim svojim metodama vezanim za fotografiju i muziku (film).
Po 3dmark 2005 2 x X1650Xt u fulu sa svim kvacicama ima skor 10350.
" 8800GTX " 13500.

Po 3dmark 2006 (v1.1.0) sa svim kvacicama 2 x X1650XT ima scor 5200, a 8800GTX 10200.


U realnom radu nisam primetio razlike. Fotografije su bolje na atiu.
E sada ovako, Igrica FLATOUT2, ful rezolucija, automobil na pisti (ili nekom putu od sljake), naglo se dodaje gas.
Plamen iz auspuha kod NV izrazito beo sa tankim crvenim obodom.
Kod ATIa sredina plamena bela a obod mnogo siri i bogat koloritom (od ljubicastog do crvenog).

Kod ove pojave posebno isticem sposobnost Samsunga 206BW ta to pokaze. Na drugim monitorima plamen je podjednak.

Na igrici STALKER i NFS Carbon (koja neverovatno dize temperaturu GPUa) u ful rezoluciji obe su radile nepogresivo. Pretpostavljam da ce dolaskom DX10, NV8800 biti u znacajnijoj prednosti koju trenutno nema ili bar nisam primetio.
Inace prvi susret sa ovim monstrumom od GTXa je bio veoma impresivan. Posebno me je iznenadilo cetvorostruko napajanje (2x5v i 2x12v) na gornjoj strani.
Moram reci da sam testirao i potrosnju gde je ova jedna (GTX) na ulazu u komp (230V) pokazivala 30VA (voltampera) , vecu potrosnju od 1650 obe zajedno,mereno ex powermetrom.

Nakon svega sam pristupio resavanju ventilacije i organizacije kablova kao i zmeni tj odabiru kulera odnosno temperaturnom testu pa ako nekog zanima, napisacu i to.

Za sada sve sto sam probao radi bez problema sa max podesavanjima imam isto 8800gts 320mb Leadtek znaci bez overclocka na defoultu ja sam bar zadovoljan nisam samo probao staklera pa da prenesem iskustva ali instaliracu ga danas pa se javljam.
Najveci problem je sto sam naleteo na otprilike trecinu igara koja nepodrzava 16:10 wide ili je klasika 4:3 5:4 ili 16:9
E sad mozes se zezati sa ini fajlovim igrice pa na "silu" menjati rezoluciju citao sam da moze ali bar meni nije poslo za rukom npr u CARBONU znaci tamo je totalno grozno max rezolucija koju mi nusi je 1280x900 sad zamisli nasta to lici
Evo isprobao sam staklera na max podesavanjima ukljucen AA na max I Vsync i lepo secka ne preterano ali ipak nedovoljno za igranje sledeca manja rezolucija koju nudi stakler je 1280x1024 verovatno da bez max AA i iskljucenog Vsynca bilo bi sve u redu
Zaraslic u kojoj rezoluciji je radjen 3dmark 2005 ja sam sada radio u 1680x1050 sa AA:8 AA quality 2 sample AA filtering:anisotropic max anisotopy 16 HLSL VS 3_0 HLSL PS 3_0 i dobio 9741mark

Idemo redom:

1. Carbon radi na 1600x1200 bez problema (ali je donji deo slike odsecen zbog formata). Na 1280x960 pogotovo radi bez problema i nije nista odseceno.
2. STALKER ne secka ni malo sa Crossom (AA, 1680x1050). Kad iskljucim Cross (samo jedna 1650) onda malo secka ali na sledecoj nizoj rezoluciji, NE.

3. 3dmark. Temperature neposredno nakon testa se vide u pozadini. U sobi je 29 stepeni. Nema overkloka ali ima "underkloka": svi ventilatori su setovani na SILENT.

Evo fotki:




P.S. Ako zelis saljem ti telefon na PP pa se sa klincom sporazumite. (Nisam expert za igrice). Mislim da bi i GTS trebao da radi bar tako kao ovaj Cross.

Carbon mi nenudi vecu rezoluciju od 1280x960 i radi extra ali su kola poprilino spljostena.
STAKLER sam isprobao na brzinu sa svim mogucim max setovanjima ukljucen i aa i vsync evo sada sam peobao na maximum koji sama igrica podesi tu radi sasvim normalno bez seckanja
Evo rezultata i 3dmark 05 1650x1050
Jedino sto je moj procesor clockovan na 3000Mhz a graficku sam podigao na GPU 600 Memory 900(def 513;800)

Pa ne znam zasto ti malo pre nije radio.
Moja masina nije klokovana vec naprotiv. Sve je postavljeno na "najmanje" i STALKER radi (ne automatski) sa najstrozim parametrima manualno postavljenim (bar tako klinac kaze) tj. ne moze da se postavi da ne radi. U razgovoru sa njim sam saznao da je nabavio jos par nezgodnih igrica i sve radi pa sam zakljucio da je odabran pravilan sistem i da je kupovina skupljih komponenti u ovom trenutku nepotreban izdatak. Racunar je veoma tih i jedva se cuje huk chiftekove silent mreze. Ako bih nju zamenio sa recimo Antec Phantom 500, verovatno se ne bi nista culo (kao laptop). U kuciste sam postavio 2 ultra silent ventilatora (12db) koji prave promaju i koje cujem tek kad priblizim uho na manje od 10 cm. Na stranicu cu postaviti jos jedan Papst (8db) ali jos nije stigao. Kod nas ga nema a i preko se retko nalazi. Silent graficke kartice kod zescih igrica ipak zahtevaju vecu promaju.

Vidi temp kod mene klokovan cpu iskljucen eist i C1 samo je za stepen visa nego u sobi kuciste antec 900 gamer izuzetno tiho ima 3 vent od 12 cm i jedan od 20cm temp idle 31-33 stepena
A trenutno mi je instalirana vista nekako mi se cini da igre lepse rade na XP mada svejedno i ja retko igram

Dosta vremena sam posvetio radnim temperaturama i o tome nisam nista pisao. Uspeo sam da dobijem najbolji kompromis: temperatura-gabariti-tezina kulera-buka. Cena nije bila primarna.
Obzirom da sam po profesiji usko vezan za merenje i upravljanje posedujem solidnu tehniku koju ovde mogu primeniti (ne monitoring na kompu).
Ako je racunar na podu onda referentna temperatura ne moze biti na zidu ili na nekom drugom mestu u prostoriji vec iskljucivo neposredno pored kucista. Osim toga nije svejedno u kojoj tacki se meri temperatura na CPU ili GPU.
Ali da ne zamaram, svaki rezultat koji je za 5* veci od okoline je odlican. Moze se desiti, narocito u zimskim periodima da temperatura CPUa bude manja od temp prostorije na zidu. To je naravno nerelevantan podatak jer se za referencu mora uzeti temp. kod "nogu".

Pogleao sam slucajno STALKERov txt pa procitajte koju konfiguraciju zahteva.
Evo upravo snimljene temperature. U prostoriji je 29.

Uz dužno poštovanje, kako si to zaključio?
Dosad nisam upoznao nekoga ko je uspeo da "uguši" GTX-a, na bilo koji standardan način (ja sam uspeo, ali to nikako ne spada u red uobičajenih aktivnosti, da tako kažem).

Hoću da kažem da su komparacije bazirane na 3DMarku i nekim (već "matorim") igrama, nerealne. GTX izlazi na kraj sa oblivionom u 1920x1440 (ultra-giga-mega maksimalni detalji, full AA/AF, 54-58fps), što nisam siguran da još neka kartica može (primera radi, novi Radeon HD2900XT postiže u istim uslovima, na istoj mašini, jedva 30-ak fps).

Cela 88xx serija (od najslabijeg gts-a, pa do ultra serije) briljira tek u ovim "svemirskim" rezolucijama, sa većim nivoom detalja, ali zahteva da i "podloga" (čitaj: konfiguracija) bude prilično snažna. Tek 8800 Ultra ne daje onoliko koliko košta.

Pozdrav

E samo me zanima koja verzija 3Dmark-a 05? Ja imam vistu kod kuce pa cu testirati bas danas da vidim kako ce to da ide.
Inace sam skontao da bi trebala moja Gainward Bliss 8800GTS Golden Sample da radi bolje od tvoje dve zajedno :)