Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Visoka klasa: Canon EOS 5 D i pet vrhunskih objektiva - veliki test

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Visoka klasa: Canon EOS 5 D i pet vrhunskih objektiva - veliki test

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 45620 | Odgovora: 156 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8371
*.3dnet.co.yu.



+1348 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?09.07.2007. u 09:11 - pre 204 meseci
Paramecijum, jako si pogrešio što si sve pare stukao u 5 D i nemaš ništa za objektive. Frustracija kojoj ćeš biti izložen je do te mere velika, da ti predlažem da ga menjaš za 30 D + dva solidna objektiva.

Pogledaj jedan najobičniji snimak iz zezanja:5 D + 70-200 f2,8 L IS USM

ISO 3200, f2,8



100% crop

 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?09.07.2007. u 09:47 - pre 204 meseci
Nije pogrešno, bre, sasvim sam ladne glave uradio šta sam uradio.
Čekam pare od nekog posla (oko 300 iljada dinara - a pošto kupujem preko firme imam odbitak PDV-a pa mi je sve jeftinije 18%) i to praktično nameravam da utopim u objektive, samo pokušavam da odaberem najbolju kombinaciju.
Da li 16-35, 24-105 i macro 180; ili ova druga dva a umesto 16-35 neki ludački dobar fiksni 20mm (koji zapravo ne vidim da uopšte postoji u Canonovoj ponudi).

To su relacije u kojima razmišljam, do tada se blagonaklono igram sa ovim što imam; evo snimka iz kola, u vožnji, iz ruke, prolazeći pored neke ekipe koja je snimala plavušu na traktoru. Pogledajte samo kakva je to profesionalka; dakle, u dve sekunde koliko je trajao moj prolet pored njih i tri snimka koja sam napravio, zapazite kako se plavušin izraz menja, na prvom snimku nije ni znala da je gleda objektiv, na drugom shvata da je neko snima i na trećem već pozira. Doslovno savršeno:



Cela ekipa: http://www.paramecijum.com/foto/traktor_0427.jpg
 
Odgovor na temu

dostanov

Član broj: 978
Poruke: 148
*.siemens-it.co.yu.

Jabber: dostanov@elitesecurity.org


Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?10.07.2007. u 08:16 - pre 204 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic: Pogledaj jedan najobičniji snimak iz zezanja:5 D + 70-200 f2,8 L IS USM

ISO 3200, f2,8

Kako je slika obradjena, direktno u aparatu ili u photoshopu?
Moja iskustva su da NoiseNinja moze cuda da napravi, ali ako je slika direktno iz aparata izasla, iako sam Nikonac, mogu samo da zavidim na nivou suma.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8371
*.3dnet.co.yu.



+1348 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?10.07.2007. u 08:51 - pre 204 meseci
Slika nije nikako obrađena, kao ni jedna koja koju sam stavio na net.

Nivo šuma koji daje EOS 5 D je za vlasnike Nikon DSLR aparata teško razumljiv. ISO 3200 je potpuno upotrebljiv u svakodnevnom radu. U testu imaš puno takvih primera.

 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?11.07.2007. u 01:46 - pre 204 meseci
Ja sam doslovno fasciniran rezultatima snimanja u mraku.
Sinoć oko 22.00, dvorište u potpunom mraku (prostorije Prometeja u Novom Sadu), kombi koji se golim okom jedva nazire i ovakav rezultat sa smešnim objektivom, ISO 3200, 28mm/f4, ekspozicija 1 sekunda iz ruke. Šuma ima ali je zanemarljiv.


Sa ljudskim objektivom i stativom, ovo bi bila režući oštra fotka.
Ono što posebno iznenađuje jeste pojava realativno realnih boja u mračnom delu dvorišta da se stiče utisak kako je snimak načinjen danju.

Evo, i tablica može da se pročita:
 
Odgovor na temu

DjordjeRd
Đorđe Radomirović
Kablovski pristupni uređaji, Telekom
Srbija
NP, 43.1370N, 20.5120E

Član broj: 1412
Poruke: 574
*.telekom.yu.

Sajt: picasaweb.google.com/djor..


+4 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?11.07.2007. u 13:58 - pre 204 meseci
Od 2004. sam kupovao ovako:
1.
EOS 300D
BG za njega
EF-S 18-55
EF 70-300
EX-550
sve na prvu loptu, početno ulaganje. Lepo, sad idemo dalje...

2.
Studijska rasveta, dve blic glave.
Radio kontrola...

3.
EF 17-40L
U ovom trenutku je već mogao da se kupi 20D za normalne pare, ali ja se odlučijem dalje za optiku, namerno FF objektiv jer pašće FF telo kad-tad.

4.
EF 50mm, 1.4f
5D je na tržištu, gledam razmišljam, kuliram.

5.
EF 100-400L IS
Monopod :-) ...
Kontam da još mogu da trpim 300D, optici manje pada vrednost, čekam da pojeftini 5D pa ću da pazarim.

I nakon svega toga kapiram da sam mnogo pametan, posao se radi i sa starim telom, nova optika je veliko zadovoljstvo, cene tela padaju, mada 5D nikako da siđe ispod 2k€, optika se drži, bravo ja! Međutim, kako se spremam za peticu i gledam sve novije testove i utiske zadovoljnih korisnika, shvatam da sam u zabludi. Trebaće mi fiksna optika za prave rezultate. Čini mi se da iz ličnog iskustva mogu da preporučim kupovinu NAMENSKIH FIKSNIH L OBJEKTIVA. Tu može da se utne neki dobar zum za nosanje okolo. Za sve ostalo, jedini pravi odgovor je fiksna L optika.
c000 lda #$33
c002 sta $0400
c005 lda #$37
c007 sta $0401
c00a lda #$21
c00c sta $0402
c00f rts

sys 49152
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?11.07.2007. u 16:23 - pre 204 meseci
Dobar rezon, ja pokušavam da se reorganizujem da ne uletim u mnogo skupih zumova koji u krajnjoj liniji ne mogu da dosegnu oštrinu fiksne optike.
Jeste menjanje objektiva smaranje i možda zaista može da bude rešenje 24-105 za svaki dan i usputno zezanje, ali vrhunski dometi su u fiksnim objektivima.
Kada bi Canon imao L 20mm/f1.2 ili 1.4 vrhunskog kvaliteta za bilo koje pare ne bih imao dilemu.

Ono što nam olakšava posao je lakoća kompjuterske postprodukcije. Nekada je snimak bio ono što jeste u kadru sa vrlo malo mogućnosti za prekadriranja i eliminisanja smetajućih stvari (recimo žica dalekovoda rastegnuta ispred neke zgrade). Umesto da obilazim pola sata i penjem se po drveću ne bi li nekako izbegao element koji mi smeta, sada samo pomislim "Obrisaću ga u Photoshopu" i klik! Iz istog razloga smatram da je bolji savršen snimak sa 20mm nego mnogo bolje kadriran sa 30mm slabijeg kvaliteta.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 02:48 - pre 204 meseci
Sinoć sam dobio mišljenje koje ima težinu (poznati fotograf) da objektiv 24-105 nije dovoljan za pejzažnu i posebno arhitekturalnu fotografiju.
Imao sam priliku da pregledam nekoliko hiljada fotografija snimljenih canonom 5D i ovim objektivom i gotovo trećina svih snimaka načinjena je na poziciji 24mm, a nezanemarljiv deo kadrova plače bar za 20mm.
Iz razgovora sa čovekom pao je zaključak da bi za polovinu ovih situacija 16-35 mnogo bolje odradio posao nego 24-105.
 
Odgovor na temu

zeljko74
Batajnica

Član broj: 126301
Poruke: 73
*.dynamic.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 10:28 - pre 204 meseci
Da, da, a narocito je 16-35 bolji za sve ostale potrebe...
Inace, hvala ti za odgovor na PM!
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8371
*.3dnet.co.yu.



+1348 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 11:59 - pre 204 meseci
EF 16-35 L i EF 24-105 L su dva potpuno različita objektiva čija je jedina zajednička osobina kvalitetna slika u tom malom zajedničkom rasponu.

U svemo ostalom se razlikuju pa je besmisleno upoređivati ih.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 16:05 - pre 204 meseci
Citat:
U svemo ostalom se razlikuju pa je besmisleno upoređivati ih.

Pričamo o dve različite stvari, ali tako je od početka.
Ti ispituješ mogućnosti objektiva po dužini, širini i dubini od kraja do kraja raspona. Mene zanima ponašanje u najčešćem slučaju... npr. snimanje arhitekture u prostoru. S te strane gledano, ova dva objektiva se prilično preklapaju pošto su najčešće žižne daljine za ovakvo snimanje oko 25mm plus-minus koji mm. Slučaj fotografa od sinoć je to i pokazao, maltene sve pejzažne slike su sa 24mm, dakle, u tom domenu i te kako ima logike uporediti ova objektiva. Dilema je sledeća: da li će 24-105 pokriti znatnu većinu ove potrebe ili je 16-35 mnogo upotrebljiviji. U ovom drugom slučaju (za koji podozrevam da je realan) dilema je šta uzeti uz njega, posebno ako su rezultati na preklapajućem delu gotovo identični.

 
Odgovor na temu

vlada1970
Novi Beograd

Član broj: 83013
Poruke: 455
*.cpe.vektor.net.



+2 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 16:53 - pre 204 meseci
Citat:
Trebaće mi fiksna optika za prave rezultate. Čini mi se da iz ličnog iskustva mogu da preporučim kupovinu NAMENSKIH FIKSNIH L OBJEKTIVA. Tu može da se utne neki dobar zum za nosanje okolo. Za sve ostalo, jedini pravi odgovor je fiksna L optika.


Da li mogu da pitam nesto , sto me sad kopka ali posto nisam nikakav narociti poznavalac , nemojte zameriti na mogucim glupostima ?

Da li ovo gore u citatu znaci , da je bolje kad bi se imalo para , da se imaju samo fiksni objektivi ? Znaci ako mi treba 20 mm , onda kupujem 20 mm fiksni ili ako mi treba 300 mm onda je bolje da kupim 300 mm fiksni a ne na primer 100-300 mm ?

Da li to znaci da ako uporedimo objektiv ( 100-300 mm ) , pa sliku na njegovih 300 mm , sa objektivom koji je fiksni na 300 mm , da ce slika kod ovog fiksnog na 300 mm biti kvalitetnija ?

hvala unapred Vlada
 
Odgovor na temu

.silja.
Rollerland
Temerin

Član broj: 99058
Poruke: 133
*.dynamic.sbb.co.yu.



+179 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 19:21 - pre 204 meseci
Teoretski DA,
prakticno NE.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.bsprocesor.com.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 20:14 - pre 204 meseci
Bojim se da ipak da, a najnovija, sve kvalitetnija digitalna tela će to sve više pokazivati.
Svi pravi fotografi s kojima sam dolazio u kontakt ističu nezamenljivost fiksnih objektiva u situacijama potrebe za ultimativnom oštrinom.

Uostalom, to vidimo i na sjajnim Nebojšinim testovima.

Postoje opsezi i situacije u kojima pojedini zumovi mogu da koliko-toliko pariraju fiksnim, ali za režuću oštrinu nema alternative.
Nažalost, niti je realno imati toliko dobrih fiksnih objektiva niti je realno baratati s njima u stvarnom životu, pa su zumovi prirodna dopuna.

Dobijao sam na obradu slike snimljene Fuji 6500 valjda, one imaju fantastičnu oštrinu, ali samo naizgled. Šta god pokušate da uradite toj fotki u Photoshopu, najednom se pokaže njena šupljina i veštački isforsirane performanse. Kada gledam sliku koju je ulovio 5D ona recimo ne izgleda preterano oštro (sa ovim smešnim objektivom koji koristim) ali histogrami su toliko puni da možete da radite sa slikom šta god pomislite.
Potpuno je isti slučaj kao kod skenera, ima ih svakakvih i ponekad nema naoko velike razlike, ali histogrami pokazuju snagu i daju osnovu za postprodukciju, gigantiranje i štagod...

Potenkinova sela ponekad mogu izgledati privlačnija od pravog naselja, dapače, to im i jeste osnovni cilj, ali u njima se ne može živeti.
 
Odgovor na temu

.silja.
Rollerland
Temerin

Član broj: 99058
Poruke: 133
*.dynamic.sbb.co.yu.



+179 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 21:13 - pre 204 meseci
@Paramecijum
Pre nogo li se odlucis prosiriti foto tehniku novim objektivima, pozajmi od nekoga (imas od koga ako se druzis sa profesionalcima) bolji objektiv radi probe na petici. Mislim da ti imas veliki problem sa aparatom. Ove slike koje si izlozio su previse lose. Taj tvoj objektiv nije toliko los koliko to pokazuju primeri.
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.bsprocesor.com.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 21:34 - pre 204 meseci
Radim na tome.
Ali primeri su iz ekstremnih uslova, iz auta u pokretu i vilin konjic na drvcu bambusa koje se njiše na vetru sa 30 cm rastojanja.
Plavuša je gigantirana preko svake mere da bi se video izraz lica.
U oba slučaja korišćene su krajnje žižne daljine 28 tj. 90. što je preveliki izazov za taj objektiv.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1269 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 22:29 - pre 204 meseci
I ja imam utisak sa fotkama nesto nije u redu.
Primer nacinjen znatno skromnijim aparatom i objektivom koji je u otprilike istoj kategoriji.
Brzina kretanja oko 60 km/h i bicikliste i „fotografa“ (cetrnaestogodisnjaka).

 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 23:38 - pre 204 meseci
ma biciklisti je odrađen petostruk SHARP, ja plavušu nisam ni pipnuo; evo kako izgleda ceo kadar; plavuša je bila glava čiode na senzorima, ovoga puta sa malo SHARPA: http://www.paramecijum.com/foto/xx_0426.jpg
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8371
*.3dnet.co.yu.



+1348 Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 23:42 - pre 204 meseci
Mislim da je aparat OK, ali imajte u vidu da je taj objektiv lošiji od 18-55 kit objektiva...

Bilo kakav rezultat sa njim se ne treba uzimati ni u kakvo razmatranje..
 
Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Za EOS 5 D: 16-35 L ili fiksnih 20 ili 24mm?12.07.2007. u 23:56 - pre 204 meseci
Upravo tako.
Aparat je savršen.
Evo još dva snimka od danas i neću više da vas gnjavim dok ne nabavim neki ljucki objektiv.

Ova prva fotka, nestvarno teški uslovi, kuća u senci i ruža u senci a iznad podnevno nebo koje blješti:
http://www.paramecijum.com/foto/ruza_0740.jpg

Ovo nije teško, samo pokazuje da i ovaj objektiv može pod određenim uslovima da da široko polje solidne oštrine:
http://www.paramecijum.com/foto/rs_0751.jpg
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Visoka klasa: Canon EOS 5 D i pet vrhunskih objektiva - veliki test

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 45620 | Odgovora: 156 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.