Kamere za snimanje svadbi u HD formatu

Pozdrav!

`Vako, mladja sestra je zavrsila srednju fotografsku i dosla je na ideju da sa drugaricom snima svadbe (gastrabajterske, jer joj braco sasvim slucajno poznaje dosta tog svijeta ;) ) i tako finansira faks.

Dakle, ona bi taj posao odradjivale sa neke dvije Full HD kamere sa cijenom do 3.000 evra pojedinacno... Naravno, nije upoznata sa nekim tehnickim osnovama (kao ni ja), ali mislim da ima dobru ideju koju bi se isplatilo podrzati. Bolje i to da joj kupim nego Golfa IV.

Stavke koje je zanimaju su:

Lakoca koristenja, mala tezina, rad na kisi, suncu i u slabo osvjetljenim prostorima, izvrstan kvalitet slike i tona, mogucnost fotografisanja (postoji li to?), kao i jednostavno prebacivanje snimka na PC i montaza.

Koliko vidim na forumima, tu jos treba mogucnost prikljuca eksternih mikrofona i reflektora...

Ima li ko kakav pametan&dobar savjet prije nego sto se krenem provaljivati po ovdasnjim trgovinama ;)

Mislim da ces bolje proci sa dve miniDV kamere nego s HDV-om. Bar za sada.
Iskrnuce veliki problem oko montaze i obrade materijala sa HDV kamerom, treba ce vam jos 3000 eur. za PC.
Mozda bi najbolja varijanta bila VX2100 Sony.

Potpis

Aleksandar

Pozdrav,

hej, pa vec za fotografisanje treba poprilican budzet za aparaturu sa pratecim elementima a kamoli da se moze fotografisati kamerom..to su fotke upotrebne vrednosti kao sa onih sa nesto skupljih mobilnih telefona...i sta ces kada bi trebao blic?

Dakle, kako je vec navedeno, veliki problemi sa montazom, kompaktnoscu sa jos uvek preovladjujucom kucnom tehnikom za vizuelizaciju gotovih radova i naglasena komercijalna inferiornost u odnosu na fotografiju, po meni jos ce neko vreme diskvalifikovati HD kao osnovni snimateljski alat na podrucju najkomercijalnije amaterske primene - svadbi.

Već postoje diskusije o HDV kamerama pa pogledaj malo.
Da, ne znam koliko se sada isplati "trčati pred rudu" jer HD standard nije zaživeo (čitaj: HD televizori). Dakle, kao što je već gore rečeno, potreban je i veoma jak računar za montažu.
Ja lično preporučujem neke jake SD kamere (Sony 2100, Sony 170 ili čak npr Panasonic 100).

Potpis

Nije sve u parama. Ima nešto i u nekretninama, a Boga mi, i u zlatnim polugama

Znam za teme i pregledao sam, ono sto sam uocio je izvjestna razlika izmedju tzv. Full HD formata i nekog prelaza nazvanog HDV.

Za fotografisanje sam vise mislio u pratecem smislu, jasno mi je to oko bliceva i ostalog i tesko da bi to obicna kamera mogla podrzati a i nije zgodno ni istovremeno snimati i fotografisati.

Kao sto rekoh, ciljna grupa su gastosi, koji vec uveliko izbacuju stare crt televizore. Osim toga, mladenci ce sigurno od nekoga dobiti novi HD TV. Sramota je ako bude manje, razumijete ;)

Dakle, da cujem, ja sam jos uvijek optimista u tom pogledu :)

Osim toga, koliko vidim nedavno je izasla Full HD (ne HDV) JVC Everio GZ-HD7 namjenjena obicnim smrtnicima. Kako oni da obradjuju materijal ako nemaju racunarske opreme?

Osim toga, ono sto vazi ua poklonjeni TV, to isto vazi i za kamere. Dakle, mora da ,,bidne,, NIVO :))

To vam je kao ono sa velicinom.


Elem, hvala na dosadasnjim savjetima da cujem dalje, kako mi se cini da cu kao drugu kameru morati uvesti neku obicnu do 500 evra sa kakvim, takvim stabilizatorom slike.

Mislim da nema svrhe uzeti HD bez obzira ko ce to da gleda :)
A i 3000 eura je malo para za "normalnu" High Definition Cameru!

Ok, koju od kombinacija preporucujete, vidjeh i takve HDV i mini DV u jednom...

Ali, evo, hoce samo Full HD...

_{[Ovu poruku je menjao ozrenp dana 09.07.2007. u 18:21 GMT+1]}

^Da. A i taj full HD u hendi varijanti je više marketinški trik. Jeste povećana rezolucija, ali sa druge strane, veća je kompresija da bi snimak veće rezolucije stao na kaseticu.
Drugo, jel ona planira da pravi HD DVD izdanje, pa onda spominješ kako će to da gledaju na plazmama???

Potpis

Nije sve u parama. Ima nešto i u nekretninama, a Boga mi, i u zlatnim polugama

E vidis, spominjes mi spanska sela kao da ja nesto znam od toga...

Ono sto znam da hoce taj HD jer smatra da ima kome prodati (s pravom, mislim). Sa druge strane ja ne znam sta i kako u ide u vezi toga. Zbog toga i pitam, valjda?

Mozda me treba zanimati jer bih ja i finasirao sve to?

Koliko sam razumio JVC HD kamerica snima na hard disk?

I kakve su to cake oko HD DVD-a, stvarno nemam pojma iz te oblasti pa nemojte zamjeriti na izvalama koje mozete procitati a da su napisane sa moje strane. Valjda misle tako?

U stanu jos uvijek imam roronju od TV-a, a DVD plejer mi uglavnom skuplja prasinu. Pa nemam ni mobilni sa kamerom, a kamoli nesto drugo. U prevodu, jos uvijek zivim u 20-tom vijeku ;)

Pozdrav,

vidi ovako:

najbolje je da joj ustupis nick na neko vreme da pokusamo direktnije da pronadjemo optimalnu varijantu za njene potrebe, ovako ce tesko ici.

1. kako smo vec naveli, HD nije jos uvek komercijalno zaziveo nigde prakticno. Jedna je stvar za svoju dusu ili za poznate klijente, sasvim druga stvar amaterska komercijala kakva je uglavnom svadba. Ukoliko se ne uklopis u ovo, najpre da ce sve to biti bacena para.

2. za snimanje svadbi moras biti opremljen optimalnom opremom, ne onim sto smatras sam optimalnim ili sto savetuju dusebriznici raznoraznih profila i sveznanja, vec onim sto diktiraju uslovi na svadbama u konkretnom slucaju. Prevedeno na prostiji jezik, niposto ne smes koristiti kameru dimenzija kakve i gosti sami imaju kuci, oni to ne kupuju. Za vecinu je bitno da vide veliku kameru, ono sto ih asocira na profi formate, tu su vec i oznake na kameri tipa upravo "pro/profi" ili 3CCD itd. To vole i to kupuju.

3. od svadbi se malo mozes ofajditi sa snimanjem, tu fotografija razresava sve u svoju korist, DVD se presnimi a i ne moze da se vidi na licu mesta, to su uglavnom odlucujuci argumenti. Ulaganje u skupu video opremu uglavnom samo teoretski moze da vrati novac, samo ce dobar marketing i dogovori da zatvore uspesnu finansijsku konstrukciju a onda je vise-manje svejedno da li je samo DV ili HD u pitanju.

4. sve sto snimas, treba i montirati, tu imas, kao i u vecini stvari, tri faktora koji odredjuju uspeh montaze: HW, SW i vlastito znanje. Za HD ces se poprilicno namuciti sa prva dva faktora, dok sve to uskladis, ovaj treci ce doci sam...al' do tada....

Predlog: pazari markantniju spravu kao sto su vec predlozene, Sony u svojih par dostupnih i proverenih varijanti ili Panasonic u predlozenoj verziji ili cak neki od AG modela. Uvek imas mogucnost da se dijapazon prosiri i na par proverenih modela iz Canonove ili JVC produkcije ali je poenta da ces ulaganjem u SD sa pouzdana tri cipa relativno brzo vratiti ulozeno ukoliko si dobro procenio poziciju vlastitog biznisa na trzistu. Ostatak para ulozi u rezervnu kameru, stativ za nju (da se moze povremeno ostaviti da sama staticno snima desavanja) te obavezno u neki od aparata sa usavrsenom "automatikom", posebno sa odlicnim AF (recimo Nikon D80, licna iskustva) i takva postavka pretvorena u novac bi trebala da bude nesto manje radikalna varijanta od one koju si zacrtao, makar u finansijskom smislu. Proveri onda svoju finansijsku konstrukciju, prema uslovima koji ovde vladaju, a na bazi kojih sam i predlozio sve, trebalo bi da je to jedna od optimalnijih kombinacija za ulaganje u svadba-biznis.

Nista je ne dajem ;)

Elem, nista nisam zacrtao, malo sam obilazio prodavnice tehnicke opreme pa mogu reci da me situacije nije bas odusevila po pitanju HD-a. Sigurno je to buducnost, ali ta buducnost tek uci da hoda, a meni se to ucenje ne placa suvim zlatom.

Iskreno, mislio da je to mnogo savrsenije, ali istina i to sto kazes, ako ja ne vidim razliku (koji se jos kao nesto i razumijem u tehniku, kako ce tek razliku uociti onaj priprosti baustelac koji 10 godina mjesao beton samo da se pokaze kako zeni/udaje sina/kcer... Tako da stoji ta tvrdnja oko velicina i profi/ovo/ono.

Sestru cu uputiti na ovaj forum, ima komp kod kuce pa nek se ukljuci ako bude htjela. A ako je joj biz bude isao nek si sama kupi HD za godinu, dvije. ;)

Foto aparate vec imaju, samo nemam pojma sta.

Hm, opet ja...

Upravo sam dobio ponudu JVC DR-DV5000E sa eksternim 80 GB hard diskom. Skupa je nesto ispod 3.000 evra? Vrijedi li toga, jer je hard disk u pitanju, a izgleda masivno? Skoro da treba oruzni list za nju ;)

Pozdrav,

ergonomija losa, izuzetno losa u odnosu na ostale kamere iz klase a u odnosu na kvalitet koji pruzaju elektronika i optika, ubedljivo najlozija komponenta ove kamere. Ukoliko mozes da zivi i radis sa kamerom nit' za iz ruke - nit' sa ramena, onda je to sasvim OK izbor. Jedino sto ne znam upotrebnu vrednost samog harddiska kao medija, u praksi jos uvek funkcionise kaseta za ove snimateljske kategorije i to ne zato sto proizvodjaci nisu jos culi za harddisk, naprotiv...

a-ha, ako je tako ;)

trazim dalje :)

Ako hoces malu i laganu kamericu, onda Canon HV20, ali ne znam koliko ce ta kamera ozbiljno izgledati za svadbe, posto je za nijansu manja i od Panasonic NV GS500

Podsjeti me početni post (bez uvrede) na priču o jednom novokomponovanom privredniku iz mog kraja koji je sam krenuo u nabavku računara za firmu (prerada mesa) i nakon što su ga uputili u tajne tih mašina njegova narudžba je glasila: "Daćeš mi pet ovih "na preklop" (lap top) , pet ovih "gama" i deset "ofica"...

Bez namjere da uvrijedim bilo koga ovim primjerom, dao bih nekoliko preporuka:

1. Za 2 x 3000€ može se kupiti i sve i ništa.
2. Ful HD zaboraviti. To je još uvijek naučna fantastika i oprema se kreće u cenovnom rangu od nekoliko desetina hiljada eura.
3. HDV je prihvatljivo rješenje ali je malo rano za to. Osim dodatnih troškova za opremu za montažu čisto sumnjam da će klijenti koji će činiti većinu biti u stanju da shvate razliku.
4. Idealan format je dakle DVCAM ili miniDV iz hiljadu razloga od kojih su najbitniji - format je odličan za montažu, dovoljno kvalitetan i u tom formatu u cjenovnom rangu do 3000 eura možete naći neke odlične modele, provjerene, na kojima svoj rad zasniva veliki broj TV stanica i kod nas i u svijetu a to su:SONY dsr 170, vx2100. Canon Xl2, Panasonic 100-ka, 102-ka ili nešto slično.
5. Posebna priča je rad sa kamerom: ukoliko kamerman zna svoj posao i sa VHS-om snimak može da izgleda pristojno (mislim na ukupan utisak, ne samo na tehničke momente). Ukoliko nema dovoljno iskustva onda svo ulaganje pada u vodu. Video nije fotografija gdje možeš 30 puta da okinešdok mlada izreže tortu. Kod videa ukoliko ekspresno ne reaguješ, ne nađeš dobru poziciju, ne podesiš parametre, ode voz... Nepovratno.
6. Druga stvar je montaža gdje i kao kod snimanja gdje moraš znati šta da snimiš, koje kadrove, kako da ih vežeš logično, moraž znati kako sve to da uklopiš u logične sekvence i da to na kraju bude normalno za pogledati. Improvizacije nema a sistem drugi put će biti bolje nije pametno rješenje jer je svaka tezga preporuka za narednu tako da sve mora biti dobro.

Ovo govorim iz razloga što je bolje ne ulagati u ekstra opremu ukoliko iz nje ne možeš da izvučeš maksimum. Dalje, svi uređaji već od klase 2000 €, imaju tačno određen broj radnih sati do remonta najčešće glave ili mehanizma, čija cijena se kreće i do trećine vrijednosti uređaja. Dakle, svaki sat snimanja košta.

Da rezimiram, što skuplja i profesionalnija oprema to je za eksploataciju potrebno više znanja. I za izbor opreme treba mnogo vremena potrošiti, a prije svega upoznati se sa svakim formatom i kamerom kako bi na kraju bili zadovoljni krajnjim proizvodom.

Udavih...

Ma ne vrijedjas, sam sebi lici na tog tipa ;)

Uostalom, ne davis, citam sve u jednom dahu ;) Bojim se da cu se zaraziti ovim...

Pozdrav komsija (ja sam iz Pd)
Ja nemam mnogo toga da ti kazem osim da sam 5,6 godina koristio miniDV kameru,skoro presao na DV CAM (Sony DSR PD150P) i ne da sam prezadovoljan kamerom,nego sam 2x prezadovoljan :p).Ako hoces mogu da ti pokazem o cemu se radi,svrati u Prijedor :o)

Potpis

PXOTOGRAPXER

Vrlo rado, mada mi je Mrakovica mnogo ljepsa, mada je to ionako Prijedor ;)

Nazalost nisam bas u blizini...