[es] - Vredi li Carl Zeiss?

blok63nbg

Član broj: 146333
Poruke: 7
*.ADSL.neobee.net.

Profil

^{03.07.2007. u 22:02 - pre 204 meseci}

Evo resio sam da pazarim novi aparat. Budzet mi je do 200 evra. E moje pitanje je da li je Carl Zeiss optika mnogo pouzdanija od drugih? Jer sam se zbog nekih saveta toliko ogranicio na Sonija. I jedini koji mi izgleda primamljivo za moji budzet je w55. Ima dosta drugih aparata koji su po specifikaciji i bolji od w55 ali nemaju "CARL ZEISS". Takodje mi je za oko zapao Canon A560 i neki samsung s850. I jos jedno pitanje da li zna neko koliko kosta DSC-S800 i da li ga uopste ima u Srbiji.

Pozdrav

Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614

+1 Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{03.07.2007. u 23:18 - pre 204 meseci}

To sto na objektivima nekih Sony aparata pise Cajs ne znaci bas mnogo jer je u pitanju samo nalepnica jer "Carl Zeiss Lens" zvuci mnogo bolje nego "Zoom lens made by slave kids in some Asian country" :D

Uzmi slobodno aparat ako ti se svidja i uzivaj...

Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.co.yu.

ICQ: 281338349

+14 Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{04.07.2007. u 07:12 - pre 204 meseci}

Pozdrav,

ovde cu se sloziti i sa aspekta optike za kemere (to je ustvari moja specijalnost, ne fotoaparati ali ovde imamo srodnih pogleda) gde je upravo Sony razvio sasvim dobru optiku za svoje kamere vec godinama unazad ali prilikom lansiranja neke serije iz marketinskih razloga placa Carl Zeiss potpis na optikama koje ugradjuje na pojedinim serijama. Interesantno je koliko marketinski nisu podrzali vlastite proizvode te je i posle toliko godina neophodno raditi ovakve stvari bez obzira na postojecu, sasvim ekvivalentnu vlastitu optiku.

Panasonic, primera radi, nije uspeo u tome, kod njih je Leica potpis na objektivima ipak bonus koji se dobija i objektivno za ulozeni novac obzitom da vlastiti ekvivalent nije na nivou Leica optike.

Dakle, kod Sony optika, makar za kamere, ne vidim vec godinama razliku u kvalitetu bez obzira platili potpis ili ga potpisali sami. Ako sam dobro razumeo, ovako smatra i Abdee u definiciji optike na fototaparatima ovog proizvodjaca.

Odgovor na temu

crnibombarder
Digitalni fotoaparati

Član broj: 23704
Poruke: 988
212.200.240.*

Sajt: pcfoto.biz

+6 Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{04.07.2007. u 11:52 - pre 204 meseci}

Citat:

Abdee: "Zoom lens made by slave kids in some Asian country"

Hahahahaha Abdee, uzeo si mi rec iz usta, extra post ;-)

Fotoaparati

Odgovor na temu

biber021
Novi Sad

Član broj: 55257
Poruke: 246
*.cust.panline.net.

+4 Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{04.07.2007. u 12:55 - pre 204 meseci}

Pih majku mu pa sve ste rekli! Niste meni ništa ostavili da lajem...

Citat:

Abdee: "Zoom lens made by slave kids in some Asian country"

Da nije tako smešno bilo bi strašno :)

Odgovor na temu

blok63nbg

Član broj: 146333
Poruke: 7
*.ADSL.neobee.net.

Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{04.07.2007. u 18:35 - pre 204 meseci}

Odlucih se za Canon Powershot a560. Samo sto ga nema naa lageru niko u Bg-u. Najsimpaticnije mi je bilo kad sam proveravao sajtove domacih firmi koji ih prodaju razlike u specifikacijama su nevidjene. Kao da ih sastavljala moja baba.
Hvala i pozdrav

Odgovor na temu

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 647
*.ptt.yu.

Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{04.07.2007. u 22:56 - pre 204 meseci}

Ne razumem zashto je nekom chudno da je jednostavno nemoguce staviti dobar objektiv na plastikaner od 200e. Imena na tim objektivima su tu da bi kupcu rekli "ovaj objektiv nije nishta loshiji od Zeissa za iste pare". Prosechan kupac se jednostavno ne razume ni u shta, i takve stvari svuda prolaze. Ima automobila koji se prodaju kao "automobil sa tehnologijom iz F1" shto isto nema veze sa zivotom.

[honda]

Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.co.yu.

ICQ: 281338349

+14 Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{05.07.2007. u 08:14 - pre 204 meseci}

Pozdrav,

naravno, a ima i izuzetaka i tu: 1984. godine je Honda u svoj serijski model Cicica, CRX, ugradila prvi put programator ubrizgavanja goriva sa formule 1 (PGMF1) i to zaista toliko dobro funkcionise da je prosto neverovatno izvlaciti performanse realnih 100, a kasnije i 125/136/166KS sa tako malenom potrosnjom cak i u gradskim uslovima. Ipak, slazem se da je ostatak "tehnologije" uglavnom sminka, nije laz ali nema bas realnog odziva na performanse.

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.

+1269 Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{05.07.2007. u 09:51 - pre 204 meseci}

Da,
upravo tako. Ovo sa F1 nije pravo poredjenje. Tehnologije koje se primenjuju u F1 se u nekom narednom periodu sele u komercijalu. Ovo se ne odnosi samo na pogonske agregate vec i na idejna resenja vezana za, mozda mako apsurdno zvuci, karoseriju i vesanje. Setimo se samo, ne tako davnog Renaulta Wiliamsa i njegovog resenja na polju stabilnosti. Danas se to serijski ugradjuje (Velsatis). Kad su u pitanju motocikli da i ne govorim. Replike gotovo po svemu podsecaju na trkalice.
Sto se natpisa na Sonyevim aparatima tice, tu postoje dva momenta: ili C.Z. ne znaci mnogo ili su ostali proizvodjace dostigli isti nivo pa C.Z. opet ne znaci mnogo (osim ako nije u pitanju R1).

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8358
*.3dnet.co.yu.

+1344 Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{05.07.2007. u 13:18 - pre 204 meseci}

Nije ni taj objektiv na R 1 nešto baš specijalno (recimo, sigurno nije bolji od 24-105 L).

Jedino koristi činjenicu da je nepromenljiv, pa je potpuno prilagođen senzoru i iz njega izvlači maksimum. Lično, više me fascinira jedan A 710 IS koji sa svojim "no name" objektivom izvlači onoliko detalja iz senzora površine samo nekoliko kvadratnih milimetara.

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.dynamic.sbb.co.yu.

+1269 Profil

Re: Vredi li Carl Zeiss?

^{05.07.2007. u 16:56 - pre 204 meseci}

Upravo o tome je i rec. Ako je sve idealno “izbalansirano” u aparatu, kao sto je slucaj sa R1, onda su rezultati najbolji. Kvalitetan objektiv, odlican senzor, korektno i precizno merenje AE/AF i odlican proces, daju krajnji rezultat. R1 je jedan od retkih aparata kod koga su ova 4 faktora uskladjena. Odlikuju ga ostre i cvrste fotografije koje impresivno deluju na posmatraca.
Slicna prica je i u drugoj temi gde sam naveo primer S80 kod koga nista nije najbolje, ali dobar balans rezultira odlicnim krajnjim efektom. G6 je po vise cemu bolji, ali S80 pravi bolje fotke.
A710IS je takodje dobar kompromis svega ovoga pa i cene, ako je ona uopste bitna za ovakvo razmatranje.
Medjutim, ovo ne mora da znaci da su svima pri kupovini najbitniji kompromisi. Nekome je potreban visok ISO i takvu osobu druge stvari ne zanimaju. Ona kupuje Fxx ili DSLR bez kompromisa. Neke pak ISO oupste ne zanima. Nekima je potrebna brzina, drugo ih ne zanima, nekome je dimenzija aparata na prvom mestu,itd.
Prema mom iskustvu, vecina ljudi sa kojima sam u kontaktu snima danju (pogotovo leti) i to na „jakom suncu“ (da se dobro vidi, :-)), retko koriste cak i blic, a kamoli nocno snimamnje sa visokim ISOom.
Licno bih voleo da imam aparat od 10Mpa sa sumom F30; velicinom, oblikom i zoomom TZ3 i sa svim ostalim karakteristikama koje poseduje Canon (recimo fotke kao A640).

Odgovor na temu