Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Autorska prava na sadržaj sajta

[es] :: IT pravo i politika razvoja :: Autorska prava na sadržaj sajta

Strane: 1 2

[ Pregleda: 16744 | Odgovora: 33 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Thetaworld
General Partner
RCD usluge

Član broj: 2317
Poruke: 520

Sajt: www.rcdusluge.com


+60 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta14.03.2007. u 23:01 - pre 207 meseci
Citat:
Posto vidim da se razumes u tematiku zanima me nesto. Pronasao sam jedno ime koje u svom nazivu ima Yahoo, a koje jos nije registrovano. Na primer www.yahookiosk.com (nije to ). Da li zakon to gleda kao krsenje trejdmarka, ili se na to gleda kao na posebnu rec. Na primer svi znamo za Bambi. Ja mislim da zakonski ne bi postojale smetnje da ja registrujem firmu sa nazivom na primer Bambilino, jer iako lici, to ipak nije ista rec. Sta u stvari zakon kaze na tu temu?


Domeni i zaštitni znakovi su posebne stvari za sebe. Domene registruješ u skladu sa ICANN pravilnikom i drugim pravilnicima provajdera kod koga registruješ. Pri tome se već slažeš sa uslovima u pravilniku da pristaješ na arbitražu (privatni sud) oko domena, ako se neko bude žalio, znači u slučaju da je domen vrlo sličan zaštitnom znaku, da nemaš sam zakonski interes da koristiš takav domen i da koristiš domen s lošom namjerom. Pri tome nezavisno od tih pravilnika, rizikuješ da te neka firma tuži, tvoje ime se kasnije može pojavljivati širom Interneta, ako kasnije opet neki takav domen registruješ, još lakše ti ga oduzmu.

Za zaštitni znak, prvo riječ yahoo je sasvim normalna engleska riječ sa više definicija. Znači ako registruješ recimo yahookiosk i to koristiš za neke usluge koje nisu slične kao yahoo.com, onda je to zakonski interes i ne koristiš domen s lošom namjerom, recimo da dobiješ bilo kakav interes na osnovu Yahoo ugleda ili da registruješ domen i ne koristiš ga ili sa svrhom da ga prodaš nekom, itd. Čak i kad je sve na tvojoj strani rizikuješ tužbu. Veće firme lako unajme advokata koji će u tvojoj zemlji da te tuži. Do tužbe ne može da dođe samo tek tako, zavisi u kojoj si zemlji i zavisi od zaštitnog znaka i od sporazuma. Ali kad neka firma to hoće, moguće je. Ipak, imaš mogućnost registrovanja domena, jer to samo po sebi nije kažnjivo. Ako je znak u pitanju koji je vrlo specifičan kao Microsoft, onda imaš još manje mogućnosti odbrane, jer Microsoft nije engleska riječ već je smišljen zaštitni znak i zna se kome pripada, tako čak i ako prodaješ jaja na ime Microsoft, možeš lako da dobiješ problem.

Ali ne vidim zašto bi nešto tako radio, što je rizično. Zašto ne smisliš svoj domen i ne radiš na svom biznisu?

Za Bambi, ako je to zaštitni znak za animirane filmove, to ne znači da ne može da se prodaje keks koji se zove Bambi. I to ne znači da tvoja firma ne može da se zove BAMBI D.O.O. Ali definitivno nije originalno, pa prema tome postoji kasniji rizik tužbe i opovrgavanja imena ili korištenja takvog zaštitnog znaka.

Zaštitni znak ne mora da bude registrovan da bi neko pravi tužbu oko toga. Recimo možda si ti prvi koji registruje zaštitni znak BAMBI, ali ako neko drugi dokaže da je prije tebe koristio BAMBI u poslovne svrhe, onda može tvoj zaštitni znak da opovrgne; postoje mogućnosti i plaćanja odštete, bez obzira što prvi korisnik nije registrovao zaštitni znak. Zakoni su otprilike isti u svim zemljama, jer su zemlje potpisnice raznih ugovora o intelektualnoj svojini.

Recimo da je BAMBI zaštitni znak u SAD i ne postoji u Srbiji, a registrovan je za animirane filmove. Ako ti pokušaš da registruješ BAMBI za animirane filmove u Srbiji, rizikuješ naravno kasnije opovrgavanje i moguće odštete (ali veliko je pitanje kad će to postati jasno tom preduzeću). Ali ako registruješ BAMBI u svojoj zemlji u svrhu transporta kamionima, onda koristiš zaštitni znak na zakonski način u svoje korektne potrebe. Zaštitni znak u biti nikad ne registruješ prije nego što utvrdiš da je originalan i da ti odgovara za poslovanje. Jer registrovati je lako, ali to može da košta kasnije ako se koristiš tuđim znakovima, čak i iz drugih država.
 
Odgovor na temu

djyova
Pozarevac

Član broj: 101973
Poruke: 1018
89.216.127.*

Sajt: www.youtube.com/djyovaser..


+775 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta14.03.2007. u 23:22 - pre 207 meseci
Hvala ti na odgovoru. Dosta si mi pomogao i sad su mi neke stvari jasnije. Samo jos da te pitam ovo. Zar ne moze tumacenje da bude Ya_Hook_IO_SK? Zasto mora da se tumaci kao Yahoo_Kiosk? U sustini, ako sam te dobro shvatio, velika je verovatnoca da Yahoo ne bi imao nista protiv takvog imena, ako sadrzaj sajta nema nikakve dodirne tacke sa sadrzajima i delatnostima njihove firme?
 
Odgovor na temu

Thetaworld
General Partner
RCD usluge

Član broj: 2317
Poruke: 520

Sajt: www.rcdusluge.com


+60 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta15.03.2007. u 12:07 - pre 207 meseci
Citat:
Hvala ti na odgovoru. Dosta si mi pomogao i sad su mi neke stvari jasnije. Samo jos da te pitam ovo. Zar ne moze tumacenje da bude Ya_Hook_IO_SK? Zasto mora da se tumaci kao Yahoo_Kiosk? U sustini, ako sam te dobro shvatio, velika je verovatnoca da Yahoo ne bi imao nista protiv takvog imena, ako sadrzaj sajta nema nikakve dodirne tacke sa sadrzajima i delatnostima njihove firme?


Može da se tumači kako hoćeš naravno. Čak i ako sve radiš kako treba i ako su činjenice na tvojoj strani, ne mora da znači da te neko neće tužiti ili napasti radi toga, pa čak i dobiti pravo na domen, jer ako ne znaš da se odbraniš možeš da izgubiš.

Primjeri:

http://www.pacificepoch.com/newsstories/67260_0_5_0_M/
http://news.com.com/Archie+Com...domain/2100-1023_3-220240.html
http://domains.dan.info/conflicts/foreign.html
http://www.wipo.int/amc/en/dom...ions/html/2000/d2000-1137.html
http://www.wipo.int/amc/en/dom...ions/html/2000/d2000-1461.html

Zašto ne kažeš koja ti je prava namjera?

Ako imaš bilo kakvu namjeru da koristiš to "yahoo" da dobiješ recimo posjetioce, već imaš potencijalni problem, ali pitanje je kada i da li će uopšte neko da ti se javi radi toga.
 
Odgovor na temu

djyova
Pozarevac

Član broj: 101973
Poruke: 1018
89.216.127.*

Sajt: www.youtube.com/djyovaser..


+775 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta15.03.2007. u 22:39 - pre 207 meseci
Ma nije tajna. Video sam na www.tdnam.com da ima dosta imena koja u svom nazivu imaju yahoo, i koja su na prodaju. Cisto me je zanimalo da li je bas sve registrovano, i da li ima neko slobodno. Pronasao jedno jako dobro, pa sam mislio da ga registrujem, i prodam preko aukcije.
 
Odgovor na temu

NS85m

Član broj: 109146
Poruke: 40
*.ADSL.neobee.net.



+3 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta18.04.2007. u 13:11 - pre 206 meseci
Hmm... Znači ja registrujem e.com i zaštitim autorsko pravo, i kasnije tužim sve koji u imenu sajta imaju "e"! :-D Hehe...
 
Odgovor na temu

zakmo
Ivan Ilic
Jagodina

Član broj: 94469
Poruke: 18
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta16.05.2007. u 14:59 - pre 205 meseci
Ako te to brine, pored svog postavi i jos jedan neki na free hostu i stavi link do njega...Naravno turi i lazne podatke za free host...Na taj nacin si cist ko suza a narod dobija ono sto zeli...besplatno obrazovanje...
 
Odgovor na temu

srpsko gradjevinarstvo

Član broj: 124392
Poruke: 1188
*.dynamic.sbb.co.yu.



+7 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta28.05.2007. u 12:55 - pre 204 meseci
autorska prava u srbiji..smesno
 
Odgovor na temu

MilkoWay
localhost

Član broj: 148051
Poruke: 17
*.dynamic.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta23.06.2007. u 06:53 - pre 204 meseci
Slobodno mozes da registrujes yahoo1 yahoobilosta itd i niko ti nece praviti problem osim ako vec ne postoji firma koja se zove yahoo1, ili yahoobilosta punim imenom,
Ja se bavim aukcijskom prodajom domena tako da sam upucen malko u to.
Jer zamisli sad da ja registrujem firmu koja ce se zvati Ya na primer. i onda svaki domen koji u sebi sadrzi YA ili ya ili Ya mogu da tuzim i da trazim neku odstetu. Ili recimo Windows, time sto oni imaju registrovan domen windows to naravno ne znaci da ja kao neki tako ko se bavi pranjem prozora n smem da koristim rec windows u svom domenu. :)

Znaci slobodno mozes da ga registrujes i prodas.


- Pocetak ove teme ako se ne varam je bio copyright i stvari koje se smeju i ne smeju stavljati na sajt ili ti tudjih stvari sa drugih sajtova na svom sajtu. Postoji par velikih zabluda sto se tice copyrighta. Ako na sajtu u footeru ne pise neki copyright notice ili ono sva oprava zadrzana itd to ne znaci da vi mozete sa tog sajta skinuti sadrzaj i samo navesti gde ste pokupili. Ako negde ne pise copyright to ne znaci da on nije zasticen. Cesto se ovde spominje da neki news sajtovi postavljaju vesti i da dole pise izvor ovaj ili onaj. Ja sam davno vodio jedan news sajt i to nije bas sve tako kako izgleda. Od svakog sajta sa kog smo postavljali vesti smo imali dozvolu da postavljamo vesti sa njihovog izvora. Takodje postoje sistemi tipa beta, srna tanjug, koja preko svojih sajtova nude za odredjenu cenu pristup njihovom news sistemu sa koga mozete skidati najnovije vesti. Placanjem te pretplate vi samo prenosite te vesti. A naravno da se necete potpisati jer ne znate da li su te vesti ipsravne jer vi samo Prenosite ono sto su reporteri drugih media rekli. I naravno da ne spominjem da morate od reci do reci da prenesete kako tamo pise.

Cesto se spominje zastita autorskih prava u srbiji kao neka smejurija i podsmevanje. Da naravno da jos nije na nekom - jos je na nikakvom- nivou ali to postoji. Ja licno sam imao slucaj da je jedna od kompanija u srbiji iskoristila moj logo. Kompanija koja je to uradila je bila jedna od najvecih u srbiji za prodaju onih slicica i wallpapera za mobilne telefone (mislim da vise ne funkcionisu da im je copyright zatvorio vrata :) ) gde se moj logo pojavio u raznim casopisima preko raznih sajtova itd gde su oni naplacivali svakome ko preuzme moj logo neki novac. Da ne duzim pricu , nije bila podignuta krivicna prijava, sve je reseno dogovorom (gde sam ja izasao sa nekim finim novcem u dzepu) a resenje je bilo kratko i jednostavno. Ja sam imao source file, Imao sam file u velikoj rezoluciji imao sam dokaz da sam ga prvi koristio mnogo pre nego sto su oni bilo gde prodavali taj logo. Logo je bio postavljen na jednom od mojih sajtova u nekoj srednjoj rezoluciji i oni su ga odatle skinuli i smanjili na velicinu za mobilne telefone i tako prodavali.

Da rezimiramo:
Vi NE morate nigde da registrujete vase delo i da dajete kesh nekim agencijama za zastitu autorskih prava (mada je ovo uvek bilo najjednostavniej resenje), ALI, morate da imate dokaz o sledecem:

Da ste vi to napisali
Da ste ga prvi objavili-napisali (za ovo mozete biti vrlo kreativni :) od toga da objavite na nekom sajtu-forumu gde postoji datum i arhiviranje cak sam i citao nesto veoma zanimljivo da recimo ako pisete ili pravite logo ili sta vec, posaljete sami sebi pismo sa source sadrzajem i kad vam stigne pismo ne otvarate ga do moguceg sudjenja :) jer sa datumom slanja - primanja i ne otvaranjem pisma garantujete datum i vreme pisanja vaseg dokumenta ili izrade vaseg autorskog dela (naravno ovo nije izvoldjivo za sve ali moze da posluci)


Cinjenica je da se autorska prava krse svakodnevno i da ce to i dalje da se desava, ali bolje je da ne rizikujete oko toga jer uvek moze da vas strefi nesto a posle i ako znate da niste u pravu samo ce vam to iziskivati velik trosak sudjenja a naposletku i mogucu kaznu.
 
Odgovor na temu

giger
Beograd

Član broj: 31688
Poruke: 172
*.adsl.beotel.net.



Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta30.06.2007. u 19:46 - pre 203 meseci
A mene zanima sledeca stvar. Jasno je da je preuzimanje vesti sa na primer Politikinog sajta i objavljivanje na svom news portalu, pa cak i sa navodom izvora, obicna kradja, ali da li je kradja i preuzimanje samo dela vesti uz link na kraju clanka? Da li i za to moram da kontaktiram politiku? Takodje me zanima da li je objavljivanje _samo linkova_ na svom komercijalnom news portalu krivicno delo. Znate ono, samo postavim recimo 5 linkova (bez ikakvog teksta, samo naslove) pod vesti iz biznisa koji ce da preusmeravaju browser na Politiku?
 
Odgovor na temu

Tudfa
Jovicevic Vladimir

Član broj: 152699
Poruke: 384
89.216.197.*



+3 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta25.09.2007. u 19:44 - pre 200 meseci
@srpsko gradjevinarstvo: Ne bih bas nazvao autorska prava u Srbiji "smesnim" , mozda je adekvatnije reci da su zapostavljena i da se ljudi ne interesuju/obrazuju po tom pitanju, pa onda dodje do eventualnih problema ...

Stoga mene interesuje a verovatno ce ovo procitati dosta ljudi sa slicnim problemom , kako legalno da objavim na sajtu npr. u mom slucaju slike i omote filmova .

Znaci interesuje me neka literatura ili informacija iz prve ruke koja bi mogla sve nas da uputi tacno u tematiku cele price ?

Help



 
Odgovor na temu

scepanmali
Beograd

Član broj: 167647
Poruke: 51
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.watch-avengers.com


Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta07.06.2009. u 20:13 - pre 180 meseci
Pazite sad ovo,

Napravim ti ja sajt i okacim. Nije mi pisalo Copyright i slicno na dnu.
I posle godinu dana nisam imao kinte da obnovim paket.

Kompanija kod koje sam hostovao sajt, kako oni kazu, postavili su na aukciji jer nemam autorska prava i to su oni proverili negde.
I tako oni prodadose moj sajt nekoj kompaniji iz Hjustona.

Pa, se pitam da li oni to smeju?
Ako neko zna, molim da mi odgovori...
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6275

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta07.06.2009. u 20:50 - pre 180 meseci
Ne, osim ako u ugovoru ne pise tako.
 
Odgovor na temu

scepanmali
Beograd

Član broj: 167647
Poruke: 51
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.watch-avengers.com


Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta07.06.2009. u 21:08 - pre 180 meseci
Pa, ja sam samo platio u banci i nikakav ugovor nije bio u opticaju.
Nisam nista potpisivao.

Sta mi preporucujete da uradim?
 
Odgovor na temu

vitaminb
Beograd

Član broj: 284648
Poruke: 8
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Autorska prava na sadržaj sajta13.05.2011. u 22:59 - pre 156 meseci
Nisam siguran koliko se ovo uklapa u temu, ali evo šta je moja dilema.



[Ovu poruku je menjao vitaminb dana 14.05.2011. u 16:24 GMT+1]
 
Odgovor na temu

[es] :: IT pravo i politika razvoja :: Autorska prava na sadržaj sajta

Strane: 1 2

[ Pregleda: 16744 | Odgovora: 33 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.