Neke velike razlike izmedju disk at once i track at once za uobicajeno razanje celog diska nema (neces je videti).
Medjutim, u slucaju pravljenja multi sesija (rezanje diska u vise navrata) tada mora da se koristi track at once da bi disk ostao otvoren (ne finaliziran) za naredno rezanje.
Disk at once se koristi kada se rezu podaci koji za "mrvu" prelaze kapacitet diska. Imas na primer 705MB, ili ces koristiti cd od 800MB ili koristis DISK AT ONCE sa OVERBURN opcijom. Naravno sve zavisi od rezaca i kvaliteta medija.
Za bilo kakvo rezanje koristis DATA DISK format, nije bitno da li je film, mp3 ili slike.
Ako hoces da napravis obican audio disk, koji mozes da pustas na muzickom stubu bez mp3 podrske, koristis AUDIO DISK format.
Kojom brzinom rezati?
Ne prevelikom, sto je disk losiji (no name, princo) to sporije, narezace se oni i velikom brzinom ali dokle ce biti upotrebljivi (srezes, stavis na policu i jednog dana kad zatreba - bacis ga u kantu). Ako disk hoces da citas u kucnom bioskopu onda sto je dvd firmiraniji to manja brzina rezanja (zato sto dvd pomisli da je pirat i nece da ga cita). Kod kineza mozes da cepas. Ali opet pazi. CDove rezi ne vecom brzinom od 16 i narezaces ga za 5 minuta. Probaj da rezes na 52 brzine, rezace 3 minuta (zato sto polazi od 20x i polako se zalece do 52x) a zapis bledi posle 2 meseca.
DVD mozes da rezes na 8 puta i imaces ga za 7-8 minuta.
Nikakva zurba ne opravdava brze rezanje diska. Takav disk je obicno kasnije (ili odmah) ne upotrebljiv i zamisli da si zurio da odneses nesto na drugi kraj grada i disk ne radi.
Da li je bolje rezati 2 minuta duze ili vracati se?
P.S. Za 12 godina sam narezao oko 2000 diskova (99.9% Verbatim) i citaju se i najstariji (rezani 4x). Prilikom rezanj puklo mi je maksimalno 10 diskova.