Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

1 CCD vs. 3 CCD - sta buducnost nosi i sta je stvarno bolje ?

[es] :: Digitalne kamere :: 1 CCD vs. 3 CCD - sta buducnost nosi i sta je stvarno bolje ?

[ Pregleda: 2773 | Odgovora: 2 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

zorg
Beograd

Član broj: 20796
Poruke: 763
*.opera-mini.net.



+109 Profil

icon 1 CCD vs. 3 CCD - sta buducnost nosi i sta je stvarno bolje ?22.05.2007. u 21:28 - pre 205 meseci
Ok, svi znamo, vise je bolje, pa tako i kod broja CCD cipova u kameri. Ali dali je to bas tako? U teoriji, podela upadnog svetla u optickoj prizmi na osnovne boje i pojedinacna registracija na 3 CCD cipa namenjenim svakoj od te tri boje, zvuci opravdano. Ali...
Postavlja se pitanje:
Zasto profesionalni digital SLR aparati imaju samo 1 CCD/CMOS chip? Zasto se kod njih, koji imaju mnogo vece zahteve za kvalitetom snimka (jer je statican) ne koristi 3 CCD-a?
Zasto je 35mm film (koji je ekvivalent 1 CCD kod digitalaca) dovoljan da se na najkvalitetniji moguci nacin zabelezi scena. 35mm film, kao sto znamo, sastoji se od slojeva foto emulzije, obicno 3, za svaku osnovnu boju, na jednom parcetu trake. Zasto onda nema analognih aparata sa 3 filma i prizmom, ako je to toliko bolje :)
Sistemi sa 3 CCD-a kod kamera imaju i manu u vidu vece kompleksnosti izrade, vece cene i vece mogucnost greske nego kod 1 CCD sistema.
Kamere sa 1 CCD ili 1 CMOS, imaju na istom chipu celije za tri osnovne boje, sistematski naizmenicno postavljene u pravilan geometrijski raspored.

Nije li cela prica oko 3 CCD-a marketing (narocito kod low cost Panasonic modela), ili opravdana potreba, neophodna da se na kvalitetan nacin zabelezi scena? Verujem da kada bi izasao nov model hi end (npr. Sony) kamere, i kada bi imao samo 1 CCD (i pravio snimke bolje od do sada vidjenih), mnogi bi to videli kao manu, kao 'draw back', i model ne bi dobro prosao. Ljudi su navikli da za novac koji daju za skupu hi-end kameru dobiju bar tri cipa :)

Sta donosi buducnost?

Licno koristim high-end kameru sa 1 CCD, i snimci su objektivno na nivou i iznad vecine prosumer kamera sa 3 CCD-a, po svim kriterijumima (rezolucija, ostrina, gama, dinamika, low light), i ovo pitanje mi neda mira odavno.

Tema jeste pomalo tabu i skakljiva, ali se nadam da rasprava nece biti previse zustra.
 
Odgovor na temu

zorg
Beograd

Član broj: 20796
Poruke: 763
212.62.51.*



+109 Profil

icon Re: 1 CCD vs. 3 CCD - sta buducnost nosi i sta je stvarno bolje ?26.05.2007. u 20:55 - pre 205 meseci
...diskusija se razbuktava :)

Voleo bih da cujem necije misljenje na temu.
 
Odgovor na temu

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 647
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: 1 CCD vs. 3 CCD - sta buducnost nosi i sta je stvarno bolje ?29.05.2007. u 16:54 - pre 204 meseci
3CCD vs 1CCD je ochigledno dobra kombinacija kod chipova sa malom povrshinom, dok se povecanjem ta razlika smanjuje. Shto je chip veci tu ulazi CMOS u kombinaciju, pa iz tog razloga Canon DSLR aparati shamaraju sve ostale po pixelu, a sada i Canon HV20 HDV ima primetno kvalitetniju sliku, dinamiku, manje shuma, boje i sve ostalo u odnosu na ostale iz klase sa CCD chipom, i moze se vrlo lako porediti sa velikim 3CCD chipovima.

Shto se tiche filmova, 35mm film je bio najbolji od svega zbog dinamike, a filmske HD kamere josh uvek nemaju neku istoriju, ta tranzicija se trenutno deshava. Pojavljuju se nove pro kamere sa velikim senzorima (Red One recimo) za vrlo pristupachne pare. I ne samo da kamere i njihova eksploatacija koshtaju manje, vec je digitalni proces postprodukcije daleko i neuporedivo brzi i jeftiniji, kopiranje i sve u vezi sa distribucijom koshta manje, tako da je samo pitanje vremena kada ce filmske kamere nestati, kao shto su nestali i filmski fotoaparati.



[honda]
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalne kamere :: 1 CCD vs. 3 CCD - sta buducnost nosi i sta je stvarno bolje ?

[ Pregleda: 2773 | Odgovora: 2 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.