Da li je ovo budućnost desktop OS *bsd-om?

PC-BSD, BSD unixoid koji je veoma blizu da postigne što drugi nisu uspeli. Elem krasi ga jednostavnost, stabilnost, brzina, pouzdanost koji nisu ništa novo u svetu BSDa, osnovno okruženje KDE 3.5.5 (okruženje koje se pokazalo "prihvatljivije" za većinu korisnika)..
Ono što ga čini karakterističnim za svet FreeBSD klonova jeste jedinstveni package manager (PBI), gde se svodi sve na izbor paketa, dvoklik i instalirano. Najpopularniji paketi su već postavljeni, ali je to lista koja se non stop širi. Naravno nije se sve završilo na PBIjevima nego postoji mogućnost i direktno povlačenje paketa sa portova FreeBSDa tako da se broj programa naglo širi na cifru koja se kreće između 15 i 20 hiljada programa....
Da bude još zanimljivije nisu se ovde zaustavili!!! Najveći "nedostatak" FreeBSDa i njegovih klonova je kao prvo nepostojanje native Frasha razvijen za ovu platformu. Oni koji se malo više razumeju mogli su ovo da zaobiđu ali i dalje je enigma za "neobrazovanog" korisnika desktop računara. PC-BSD je to "rešio" na 2 načina. Prvi - izdao je plugin za flash 7, drugi - najpoularnije browsere daje i u varijanti za linux odakle se mogu povući pluginovi recimo za firefox.
Najveći "nepremostivi" razlozi što većina linux i freebsd aplikacija se ne koriste još više su pojedini programi koji jednostavno ne postoje. Recimo, grafičku industriju ne možemo zamisliti bez Photoshopa, koliko god OpenOffice se približio MS Officeu, mnogi još uvek preferiraju ovaj drugi... I ovde nam je PC-BSD ponudio zanimljiva i veoma privlačna rešenja. Naravno prvo je ono koje većina vas će odmah pomisliti a to je razni emulatori, virtualne mašine i tome slično što zaista ima u PC-BSDu na bacanje i to kreću se već od poznatog Wine paketa, preko Q-Emu do Win4BSDa (sjajan paket ali na žalost komercijalan), lepi jednostavni programi od kojih i te kako zna ponekad da zaboli glava pokušavajući nešto da poterate. Kao dodatno rešenje su ponuđeni PBI paketi sa recimo Internet Explorerom 6, PBI sa pokretanjem instalacije za Photoshop 7 ili recimo MS Office 97 (ova zadnja dva paketa služe samo za pokretanje instalacije, ali će vam i dalje trebati oreginalni diskovi za instalaciju istih) što definitivno je jedno od najlakših i najbolje rešenje za nešto poput ovoga.
Još da ne zaboravim da nam PC-BSD nudi stanardan broj alatki za razvoj programa (koji se naravno može i proširiti ako treba i putem portova), izbor najpopularnijih servera u PBI formatu (naravno preko portova su dostupni i oni koji nisu dati)...
Da ne bi sve bilo tako sjajno (ipak je ovo sistem koji je tek u svom začetku) pobrinuli su se sitni bugovi kod samog flasha, na nekim mašinama zna sa vremena na vreme da se "zamrzne" sistem, podrška za hardver koja je ista kao i kod svih drugih FreeBSD klonova, ali (na žalost) mnogo slabija nego u linuxu... Sva sreća ima odličnu podrška na njihovom "native" forumu gde ćete većinu problema odmah rešiti, a ono što ne rešite moći ćete da rešenje za isti potražite i na FreeBSD forumu, jer ipak je ovo samo varijacija istog (sa nekim specifičnostima).
Sve u svemu oni koji su skloni probama, a nisu zadovoljni linuxom i windowsom moja topla preporuka da probate.

Ja sam probao PC-BSD i imam samo riječi hvale, ali ono što ne mogu da premostim su kakvi-takvi driveri koji postoje za Linux a na FreeBSD-u ne!

Ali ono što radi, tj. čitav OS bez modema i sa Vesa gfx driverima, radi perfektno i nevjerovatno brzo. Click i gotovo, programi se odmah startaju...

PBI za sada još nije naišao na neko masovno korištenje, a i repo je skroman, (ne slab! tamo baš ima ono što je najviše potrebno), no funkcionalnost je na vrhunskom nivou...

Installer je priča za sebe, no nervira me malo što mora da se instalira na primarnu particiju, je li to riješeno u FreeBSD-u 6.2?

Potpis

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Sjajan projekat kome se,kako stvari stoje,smesi svetla buducnost
Medjutim,tokom mojeg koriscenja verzije 1.3.0.1 isplivale su na povrsinu i neki neprijatni bagovi/propusti

Valadared je vec pomenuo "zamrzavanje" ali to se sredilo kada sam instalirao sve aktuelne PBI zakrpe(nekoliko njih)sa maticnog sajta...
Ne znam,meni deluje prilicno bezveze da se jedan release nove verzije izbacuje sa ovakvim propustom,i misljenja sam da razvojni tim PCBSD ne bi trebao(za svoje dobro)da sebi vise dozvoli ovakve luksuze...
PBI je super stvar(nesto kako .exe kod Win-a),ali ipak ima to i svoju drugu stranu-zauzimaju prilicno dosta kada se instaliraju i raspakuju na HD tako da nesvesno ocas posla mozete ostati bez slobodnog prostora...
Primetio sam da i HAL/automount ne funkcionise uvek kako bi trebalo,da instaler ne detektuje automatski logicke particije(standardna boljka BSD sistema),te je potrebno malo zongliranja da bi se namestio kppp i sl.
Medjutim za samo default KDE okruzenje i instaler stoje samo reci hvale,a pohvalno je sto se sve sto jednom prosecnom korisniku treba instalira preko PBI paketa,automatski podesava na dva klika i gotovo...
I tako-kada razvojni tim prevazidje ove decije bolesti,vrlo verovatno nas u buducnosti ocekuje jedan odlican unix-based desktop OS

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

@icobh
samo mala ispravka, repoi sadrže 15-20000 programa što nije ni malo skromno.

Cini mi se da ce ovo biti stalni problem, uvek ce Linux biti par koraka ispred. Ovo me potseca na situaciju Windows prema Linuxu, ironija sudbine

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

@vladared
mislio sam na PBI repo, ne na onaj od FreeBSD...

Potpis

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Ej jbt, "buducnost desktop OS-a" :-)) Pa kako covek da odgovori na takve stvari, mislim... ko ovde uopste ima neki kredit da prica o nekakvoj buducnosti desktop OS sistema?

Da, BSD jeste sadasnji Desktop OS sistem - ali samo u preradi od strane firme Apple Inc, sto bi se reklo sa vrlo proprietary UI managerom - kad vam neko pomene osnovne cinjenice, taj je hater... mislim da ni ljudi koji stoje iza BSD-a ne bi nazvali njihov OS nekakvom buducnoscu desktop OS-eva - zapravo, potpuno sam siguran da ne bi koristili ni termin Desktop OS.

Mislim, lepo je sto je neko napravio relativno jednostavan za instalirati i koristiti BSD - kao sto je lepo i sto postoji masa desktop Linux distribucija, sto su mahom besplatne i sto ljudi mogu da eksperimentisu sa njima ako zele - ali cisto sumnjam da je ista od toga globalno bitno za neki razvoj desktop platformi - sledecih 10 godina ce verovatno i dalje buducnost desktop platformi odredjivati inzenjeri i dizajneri iz 2 firme - jedne u Kaliforniji a druge u Sijetlu :)

Mozda bi vi OSS megalomani mogli da se zadovoljite sa terminom "upotrebljiv PC desktop OS" pre nego sto krenete da mastate o izgradnji nekakve buducnosti uz pomoc OS-a koji je dobio instaler za koji ne treba znanje fizickih karakteristika hard diska? Ili jos i dalje volite kool aid :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Hm...

Jel ovo neki novi nacin off-topic digresije Linux komune? Kada stizemo do merenja jacine tate da prespavam do tad? :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne. Nego delujes nezrelo. Izbacivati takve pausalne procene iz rukava, nije odlika zrelih osoba. I Bill Gates je jednom prilikom rekao da je OS/2 operativni sistem buducnosti, pa se iz sve snage potrudio da "zavuce" IBM-u.

Ovaj...

Kakve "pausalne procene"? Sama tema je ne pausalna procena, nego totalna halucinacija - BSD buducnost desktop OS-eva? Oh my :) Ali to nisi primetio, vec si primetio moj zakljucak ;-)

Elem, naravno da u sledecih 10 godina nece doci do ozbiljnog pomeraja jer je danasnjoj IT industriji potrebno bar toliko da se drasticno promeni u jednom takvom fundamentalnom smeru (kreiranje sloja kompatibilosti sa danasnjim sistemima bi verovatno potrajalo taman toliko), i to sve i da se sutra nesto dramaticno desi sto bi Windows/MacOS skinulo sa trona lidera u inovacijama na desktop polju - tipa da Google klonira Office i gomilu Win/Mac aplikacija i pretvori ih u svoje servise.

Ako zanemarimo vreme koje je potrebno da se performanse ovakvih sistema dovedu na nivo PC-centricnih platformi, sve je verovatnije da ce se ta dramaticna promena kad tad desiti bas u tom smeru pretvaranja softvera u online servise (aka Google) gde ce onda sam OS biti mnogo manje bitna stvar u value-chainu - jos jedan razlog manje da nekakav BSD bude "Desktop OS buducnosti" - desktop OS ce postati komoditet u tom mogucem pravcu razvoja IT industrije, pa samim tim ce biti nebitno koji OS "renderuje" sadrzaj - ali sve to je na vrlo dugom stapu za sad.

Sto se tice "zavlacenja IBM-u" - mislim da je to pomalo detinjasti pogled na nacin na koji ovaj svet funkcionise ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa i Apple za koga se toliko hvatate je do vrlo skoro imao grdnih problema da upristoji svoj OS X koji je(zaboravio sam tacno kada-pre koju godinu)nagurao ne znam koliko verzija za godinu dana,a "bombi" (ekivalent BSOD-u)je bilo vise nego u partizanskim filmovima :-)



Tema se ne odnosi na Open/Net/Free/Dragonfly BSD(i ciji tvorci ne guraju svoj OS kao desktop resenje)vec na PCBSD
Doticni(PCBSD)deli sa FreeBSD-om isti kernel i bazu portova-sve ostalo je prilicno drugacije,pocev od PBI paketa do instalera i tako dalje te ga ne prave ni isti ljudi koji stoje iza FreeBSD,vec poseban tim



Dell poceo da nudi masine sa preinstaliranim linux-om,MS potpisao sporazum sa Novellom,OLPC projekat zaziveo i tako dalje
A'l koga briga za to,jel' da?



Pa i Windoza je tek sa Vistom dobila graficki instaler,kao sto je i IE dobio tabove tek sa izdanjem 7,al sta ima veze zar ne :-)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Ako je to tebi ekvivalent sa proricanjem budcnosti desktop OS-a mogu samo da primetim da imas problema sa percepcijom realnosti. Svet u kome zivimo nije svet koji kroje marketinske agencije u press-releaseovima raznih firmi... A ako pogledas malo oko sebe, bice ti jasno da trendove u desktop PC industriji diktiraju MSFT i AAPL, a ne neki OLPC projekat ili Novell :)



Joj bre... graficki ili ne graficki - cak ni NT 3.51 nije trazio da brojis cilindre kod particionisanja diska... see the difference? :)

Tabove je u svet browsinga uvela Opera - proprietary softver a Windows je platforma na kojoj se obicno prvo vide sve desktop novotarije, pa i taj Firefox je popularan ponajvise Windows delu populacije koji ga koristi - koji je bitan trend na desktop polju lansiran na Linuxu ili BSD-u?

Al sta ima veze sto su Windows i MacOS jedini relevantni desktop OS-evi po gotovo svim pitanjima - vazno je da je Dell objavio PR da podrzavaju Linux ko i pre 7 godina...

Advocacy... sta ces.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Sta fali brojanju cilindara ? ;-)

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Auu Ivane, obrukao si se. Pa ti kada procitas neku stvar ne umes da je protumacis valjano. Kao sto postoji Win Desktop, Lin Desktop, ZetaOS Desktop, tako postoji i BSD Desktop. Citava diskusija je pokrenuta na temu buducnosti BSD desktopa, a ne buducnosti desktopa uopste. I opet moju opasku za "zavlacenje" IBM-u nisi dobro protumacio. U to neko vreme OS/2 je bio na vrhuncu (kada je gosn Gates dao tu izjavu) i za 5 godina je prakticno nestao. Nisam komentarisao gest MS-a, neko koliko je glupo prognozirati bilo sta na duge staze u IT-u.

To je potrebno prilikom instalacije Open/NetBSD koji nisu bas OS-evi sa mase :-)
Kod FreeBSD,PCBSD-a i linuxa to nije slucaj



Bice da je ipak Netscape,na cijem engine-u se bazira cela Mozilla serija,i koga bi verovatno progutao mrak da nije pusten u open-source :-)



Naravno,pravi multitasking je dobio '93 godine,ono sto je Amiga Workebench ili MacOS imao '87 godine
Pa famozni Aero koji je u Vistu ocigledno ubacen eto tek da se kaze i da Windows ima neki tamo 3D desktop koji je Sun jos pocetkom 2002 prezentovao u vidu projekta Looking Glass :-)



Kada jedan od vodecih "proizvodjaca" kompjutera objavi/sporovede u delo da ce na svojim masinana nuditi i linux pored almighty Viste(a'l pod znacima navoda :-))koja se sepuri na sve strane,to sasvim sigurno nesto znaci...

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Nudice oni ali niko nece uzeti... :D

Potpis

Goglasi! - Šta god da kupuješ, naći ćeš na Goglasima! Pretraga malih oglasa i eProdavnica, preko 10 milionda proizvoda.

Cityexpert.rs - Prva srpska onlajn agencija za nekretnine

ॐ

I gde je danas taj Looking Glass?

Nije uvek bitno krenuti prvi, već je bitno stići na cilj prvi. Dobar start ima svoje prednosti jasno, ali.. zna se šta je najbitnije - rezultat kad sudija odsvira kraj utakmice :-)


Inače što se tiče sve te rasprave oko 3D desktopa i efekata tipa Aero vs beryl, evo primera iz 2003 za Aero:

http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_preview_2003.asp

Pogledaj slajdove tamo desno - prozori koji rotiraju, animacije i sve te gluposti. I sad se pitajte zašto je sve to izbačeno iz Viste, 3 godine kasnije. A beyl i slični, sve pršte od budaleština.

Npr. evo, ali.. kome to treba pobogu?




Mogu samo da ponovim - ako ikad dodaju takve budaleštine, ja se samo nadam da će to moći da se isključi.

Potpis

Commercial-Free !!!

NetBSD instaler ce sam da odredi velicinu diska, otprilike je inace kao NT ili Win2000 Server instaler. Druga je stvar sto kad se X pokrene nastupa haos, drugo ne bi moralo da se menja, ali jedan konzistentni GUI je neophodan, bas za svaku aplikaciju koja se tera na sistemu, kao pod OSX. I *BSD, ma kakav, desktop sistem nije. Pored toga, da li ce sw vendor moci da ceka da developeri ubace program u repository ili ne, niko se ne brine, a moze i malo da mu se popuje o "slobodnom softveru", zar ne? ^_^ Pisi propalo. Moze da se napravi desktop *BSD, ali bi trebalo napraviti valjan desktop, kao pod OSX, i napraviti okruzenje pod kojim sw developeri mogu da rade i zaradjuju, znate da je KDE GPL ako se Trolltechu ne plati? Za koga PC-BSD tim radi, za Trolltech? BodyBag, Amiga ili stariji Macintoshi nisu imali zastitu memorije, multitasking je bio na nivou dos+qemm386+deskview. Pardon, cak je i deskview imao zastitu memorije za DOS sesije, cini mi se, dakle kao na 286 pod Windowsom 1.0 iz 1985.

Poz.

Ivane, zaista mislim da si pogrešno protumačio moj tekst. Definitivno se odnosilo na pitanje da li je ovo budućnost Desktop OS sa BSDom?
Dosta dugo koristim i BSD (doduše ne kao linux koji koristim nekih 10 godina) ali recimo da je moje prvo (uspešno) iskustvo bio FreeBSD 4.6 . Posle toga probao sam različite distribucije FreeBSDa ali uvek bi se razočarao jer ili su bile previše zastarele i to u trenutku samog pojavljivanja ili su tako negde usput zakomplikovale stvari da nisam znao šta dalje da radim. PC BSD je projekat koji koristim od verzije 1.1, ali sa 1.3 je tek pokazao da ima neke ozbiljne namere jer tek tu su proradile neke stvari koje su bile samo kao opcija u ranijim verzijama. PCBSD pretenduje da uzme vodeću ulogu u razvoju Desktop okruženja i mnoge stvari koje nisam čak ni pomenuo, kao npr automatska nadogradnja PBI paketa, ali kako PBI tako i recimo čitavog sistema (tako sam sa 1.3 verzije sada na 1.3.4). Sa obzirom da se valja (po meni) još nekoliko distroa koji isto to pretenduju (npr Desktop BSD, DragonFly i tome sl) upravo sam pustio ovu priču da vidim da li se ljudi slažu sa mnom da je ovo neka budućnost Desktop OSa pod BSDom, odnosno ako neko ima neke argumente da ovo ospori da ih iznese (dao Bog lako ćemo proveriti i njegove argumente)...