Evo ovako,
Obzirom da sam bio prisutan na obavljanju testa reci cu svoje misljenje. I pored pohvale mojih aparata ja cu reci ono sto jeste. Napominjem jos jednom, kao sto mozete videti u njihovim testovima, oni nisu pljuvali moje aparate pa da sad bude kao da se nesto vadim cak sta vise pohvalili su ih.
Lepo je sto se neko odlucio na pocetni korak i krenuo u utvrdjivanje univerzalnih dijagnostika sta koji uredjaj radi. Mislim da testiranja uredjaja nisu odradjeni kako treba a razlozi su sledeci. Nemozete davate svoje opste utiske kako vam se aparat svideo nego tacno sa argumentima, tacnije ako vec poredite aparate trebaliste da radite na sledeci nacin. Odaberete vozila koji su najzastupljeniji na nasim podrucjima pri tom da obuhvataju i Evropsku grupu i Azijsku pa i neki americki (chrysler ili gm). Zatim uzmete jedan po jedan uredjaj i zapisujete. Ovaj uredjaj radi Motornu grupu i u njoj cita, brise greske, parametre itd... to radi tacno ili netacno. Onda radi ABS pa isto, i tako sve sisteme koje postoje.
Jeste duzi proces ali je ipak tacan i nezasniva se na licnim utiscima vec na tacnim podacima. Zatim tako i sa ostalim aparatima. Koristiti aparate za zadnjim update programima a ne neke nove a neke stare tri godine. Zato i razumem zasto se Djordje ljuti, jer prepostavljam da verzije koje su bile pre tri godine nisu iste kao i danas sto se prodaju. Isto bi trebalo i napomenuti tacno koja su vozila testirana. VW Passat 2001, taj i taj motor itd...
Test treba uraditi na istim vozilima sa aparatima koja se uporedjuju. Onda napraviti listu, pa neka ljudi sami odluce sta im najvise odgovara.
Jos jednom podravljam vas test, ali bez ljutnje mislim da bi ovako kao sto sam rekao ipak bilo najpravednije i najbolje pre svega za buduce korisnike.
Pozdrav,
Bojan
Potpis
Zastitimo decu u saobracaju ! ! !