@BodyBag
Citat:
Ma pricaj ti to drugom-sreca tvoja sto me mrzi da kopam po forumu,prosto da se covek iznenadi sta si doskora pisao u svojim postovima
Skoro cele prosle godine sam koristio NetBSD, a ne Linux, negde od januara, nego, ti bolje znas od mene. ^_^ Da mi treba za server, najverovatnije bih izabrao bas njega.
Citat:
BSD?Solaris?Kako god okrenes ni do kolena nisu linux-u kada su pitanju dekstop poslovi koje vecinu korisnika i interesuje,te po usabilty-ju i hardverskoj podrsci...
Nema razlike kada pokrenes KDE, Gnome ili neki wm, nikakve. Uostalom, sta me briga sto sistem podrzava neki hardver koji nemam, nije li bitno samo da podrzava hardver koji imam? Sta me briga sta vecinu korisnika interesuje, valjda je bitno sta mene interesuje? Samo pokazujes kolika si trolcina.
@japan
Probaj SFU/SUA.
Ipak je unixoidno, mozda?
@cynique
Revolucija ce me mimoici, hvala. Ipak je scenario koji sam naveo vrlo verovatan, naravno, crapware u nexusu raditi nece, ali usluge modula koji rade moci ce koristiti. Dobro je poznato da se na kraju zloupotrebi sve sto se moze zloupotrebiti, a keyloggere je bilo moguce zaustaviti daleko jednostavnijim metodama, naprimer, preko least privilege execution, kada softver ne bi imao ni pristup mrezi ako se eksplicitno ne dozvoli, pa executable signingom... A malware bi se unistio jednom za svagda tako sto u userlandu teramo samo managed kod. medjutim, profitabilnije je content providerima dopustiti remote audit svake masine, da mogu softver, filmove ili muziku da licenciraju na odredjenom hardveru, zar ne? Crkla je graficka, a vise se ne proizvodi taj model, sta sada? Migracija podataka na novi kompjuter pitanje je u kolikoj meri ce biti moguca, takodje, DRM-ovano nece moci da se prenese. Revolucija? Da, samo posledice te revolucije bice slicne 1917, bojim se.
Poz.
[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 18.05.2007. u 06:45 GMT+1]