Citat:
Dejan Lozanovic: Sa druge strane pogledaj recimo eclipse pa da se pitamo da li je to tromo ili ne.
Vecina igara mi se brze loaduje od eclipse.
Vecina igara mi se brze loaduje od eclipse.
Java programi vs. C++ programi
Zaključano
Zakačeno
Vecina igara mi se brze loaduje od eclipse.
Brzina učitavanja se povećava jer u javi 6 se koristi drugačija verifikacija klasa kod učitavanja pa ono traje mnogo kraće. Jedino je problem što klasa mora biti prevedena korišćenjem jdk 6. A u javi 7 se uvodi java kernel iz delova koji će se učitavati po potrebi (neki koji se ređe koriste će se možda i netom skidati), tako da će se dobiti smanjenje jre-a, brže učitavanje i manja potrošnja memorije. Uz procesore sa više jezgara i paralelnu dealokaciju koja se izvršava ne nekom od jezgara i problem seckanja prilikom dealokacije se smanjuje, pa java postaje sve bliža jezicima poput c++
Potpis
Bolje džaba ležat nego džaba radit.
Pre nego ista velim primeticu da je ova tema presla iz JAVA vs C++ u JAVA vs .NET .
Ono sto sam hteo da kazem je jedna prosta cinjenica u vezi drage nam pomrcine (volim da Eclipse zovem "pomrcina" :) - a to je da najvise vremena ode na ucitavanje dodataka za ovo popularno okruzenje. Da nema dodataka pomrcina bi se startovala za tili cas. Oni koji mrze Fedoru (a i GNU/Linux generalno), treba da probaju makar "natively-built Eclipse" koja dolazi uz Fedoru u zadnjih par verzija (od Fedora Core 4 ja mislim). - Drasticno je brze.
Sto se tice originalne teme (JAVA programi vs C++ programi): Ova diskusija je besmislena dok se ne specificira tip aplikacije i da li se paznja obraca na brzinu aplikacije, ili se paznja obraca na neke druge stvari koje su, pogotovo za velike firme, jako vazne: reliability, maintainance, scalability, jednostavno testiranje, QoA, deployment.
Kao sto znate, postoje konceptualne razlike koje odlucuju za koji ce od ova dva jezika programer da se odluci, zavisno od onoga sta radi.
Neko ce reci "pa sve se moze u C++" - da, tacno je - ali koliko je to produktivno? Ne znam... Mislim da, otkada postoji JAVA kompajler koji daje masinski kod (deo GNU GCC paketa), JAVA programeri mogu bez frke da zaborave C/C++, tako da dolazimo cisto do pitanja ukusa.
Ono sto sam hteo da kazem je jedna prosta cinjenica u vezi drage nam pomrcine (volim da Eclipse zovem "pomrcina" :) - a to je da najvise vremena ode na ucitavanje dodataka za ovo popularno okruzenje. Da nema dodataka pomrcina bi se startovala za tili cas. Oni koji mrze Fedoru (a i GNU/Linux generalno), treba da probaju makar "natively-built Eclipse" koja dolazi uz Fedoru u zadnjih par verzija (od Fedora Core 4 ja mislim). - Drasticno je brze.
Sto se tice originalne teme (JAVA programi vs C++ programi): Ova diskusija je besmislena dok se ne specificira tip aplikacije i da li se paznja obraca na brzinu aplikacije, ili se paznja obraca na neke druge stvari koje su, pogotovo za velike firme, jako vazne: reliability, maintainance, scalability, jednostavno testiranje, QoA, deployment.
Kao sto znate, postoje konceptualne razlike koje odlucuju za koji ce od ova dva jezika programer da se odluci, zavisno od onoga sta radi.
Neko ce reci "pa sve se moze u C++" - da, tacno je - ali koliko je to produktivno? Ne znam... Mislim da, otkada postoji JAVA kompajler koji daje masinski kod (deo GNU GCC paketa), JAVA programeri mogu bez frke da zaborave C/C++, tako da dolazimo cisto do pitanja ukusa.
Potpis
Čitao sam da pominjani klijent VM treba da izađe mnogo pre nego što sam se nadao, već kao update za javu 6. Ona će znatno ubrzati start aplikacije.
Još jedna stvar koja je važna za osećaj sporosti koji potiče od SWING Gui-a može se rešiti drugim gui framework-ovima. Pored SWT-a postoji i GTK za javu a pre neki dan je QT-Jambi došao do verzije 1.
Još jedna stvar koja je važna za osećaj sporosti koji potiče od SWING Gui-a može se rešiti drugim gui framework-ovima. Pored SWT-a postoji i GTK za javu a pre neki dan je QT-Jambi došao do verzije 1.
Potpis
Bolje džaba ležat nego džaba radit.